Decizie CNSC 1659/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1659/C9/1328 Data: 21.05.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 25019/07.04.2026, completată prin cererea completatoare înregistrată la Consiliu sub nr. 35239/14.05.2026, depusă de B&S PERFECT MANAGEMENT SRL, cu sediul în București, str. Intrarea Aniversării nr. 39A, et. 3, ap. 34, sector 3, având CUI RO 18851093, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2006011465403, cu sediul ales la SCA Roș și Asociații, cu sediul în București, bd. Mircea Vodă nr. 35, bl. M27, sc. A, et. 6, sector 3, reprezentată legal prin administrator Dumitrașcu Marian și convențional prin avocat Andreea Livădariu, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Curățenie exterioară și întreținere spații verzi 24 luni, cod CPV 90910000-9 Servicii de curățenie (Rev.2), de Spitalul Clinic de Psihiatrie „Prof. Dr. Alexandru Obregia", cu sediul în București, str. Berceni nr. 10, sector 4, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: admiterea contestației; anularea raportului procedurii nr. 9424/27.03.2026 și a adresei nr. 3546/27.03.2026 privind comunicarea rezultatului procedurii, anularea raportului procedurii nr. 14235/ 12.05.2026 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 5410/ 12.05.2026, precum și a actelor subsecvente; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale tehnice, cu consecința continuării procedurii de atribuire și încheierii contractului cu ofertantul declarat câștigător; obligarea autorității la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate cu soluționarea contestației.

Pagina 2 din 2 Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația formulată de B&S PERFECT MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE „PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA”, și anulează raportul procedurii de atribuire nr. 14235/12.05.2026, în partea ce privește oferta contestatoarei și decizia de anulare a procedurii, procesele-verbale subsecvente raportului privind evaluarea propunerii financiare a contestatoarei și comunicarea privind rezultatul procedurii transmisă acesteia. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei B&S PERFECT MANAGEMENT SRL sub aspectul propunerii financiare și stabilirea rezultatului procedurii, cu respectarea celor din motivare, a documentației de atribuire și a dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice, în termen de 15 zile de la primirea deciziei. Rezultatul procedurii va fi comunicat societății amintite în termenul legal. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge, ca lipsite de interes, solicitarea de anulare a raportului procedurii și a proceselor-verbale subsecvente, în partea ce privește oferta Romprest Servicii Integrate SRL, și dispunerea reevaluării acestei oferte, și solicitarea de obligare a autorității contractante la reevaluarea ofertei B&S PERFECT MANAGEMENT SRL în privința propunerii tehnice. Respinge solicitarea contestatoarei de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor determinate de soluționarea litigiului. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.