Decizie CNSC 1813/2026

Pagina 1 din 4 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1813/C10/1178,1184 Data: 04.06.2026 1. Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 22620/30.03.2026 (DOSAR nr. 1178), depusă de CLARO BUILD SRL, cu sediul în Galați, Strada Furnaliștilor nr. 8, Bl. J5, Sc. 5, Et. 5, Ap. 167, Județul Galați, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J06/1141/2020, având CIF RO36310576, reprezentată prin administrator Petruț Maria, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Avocat Horia Bora, situat in Municipiul Cluj- Napoca, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 34A, etaj III, ap. 3, județ Cluj, împotriva rezultatului procedurii, emis în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Acord-cadru - Întreținere curenta pe timp de iarna pentru drumurile naționale din administrarea DRDP Craiova, anul I - anul IV; Lot SDN Târgu Jiu/Lot SDN Slatina" - COD CPV: 90620000-9, pentru Lotul - SDN Târgu Jiu, de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Craiova, cu sediul în Craiova, str. Calea Severinului nr. 95, județ Dolj, cod poștal 200768, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: (1) Admiterea contestației și pe cale de consecință: • anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de VERIZON ART SRL a fost declarată admisibilă, conformă și câștigătoare a procedurii de atribuire; • anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de CLARO BUILD SRL a fost declarată necâștigătoare a procedurii de atribuire; • anularea, în parte, a Raportului procedurii de atribuire nr. 7518 din 19.03.20226, sub aspectul deciziei de desemnare drept admisibilă, conformă și câștigătoare a ofertei depuse de VERIZON ART SRL și sub aspectul deciziei de desemnare drept necâștigătoare a ofertei CLARO BUILD SRL, precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestor decizii și a actelor subsecvente acestora;

Pagina 2 din 4 • continuarea procedurii de atribuire în sensul celor ce vor fi dispuse prin decizia ce urmează să fie pronunțată de Consiliu; (2) În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, solicită acordarea accesului la dosarul achiziției publice după ce acesta va fi înaintat Consiliului de către autoritatea contractantă. (3) Solicită repunerea CLARO BUILD SRL în termenul de a motiva prezenta contestație, începând cu data de la care se va asigura accesul efectiv la documentele dosarului achiziției publice. Totodată, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, solicită obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea prezentei contestații. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 26127/14.07.2026, VERIZON ART SRL, având sediul în București, Aleea Cicului nr. 1, Bloc 1, Scara F, Etaj 1, Apartament 58, sector 2, înmatriculată la Registrul Comerțului J2015004631400, având CUI RO34378400, reprezentată de administrator Toncu Bogdan Alexandru și convențional de SCA „Predoi si Asociații", prin avocat coordonator Predoi Marius, cu sediul profesional în București, str. Cluceru Udricani nr. 1-3, bloc 106A, parter, sector 3, în calitate de ofertant câștigător al procedurii, pentru Lotul - SDN Târgu Jiu, a depus cerere de intervenție, privind contestația formulată de CLARO BUILD SRL, solicitând: 1. Admiterea cererii de intervenție; 2. Respingerea ca neîntemeiată a contestației formulate de contestatorul Claro Build; 3. Obligarea contestatorului la plata cheltuielilor efectuate, respectiv onorariul de avocat. 2. Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 22710/30.03.2026 (DOSAR 1184), depusă de CONSTRUCTII GENERALE OLTENIA SRL, cu sediul în București, str. Constantin Dobrogeanu Gherea nr. 24, Camera 1, Sector 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J17/190/2003, având CIF RO14778585, reprezentată prin administrator Ciocazan-Nedelcu Mugurel-Marian, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Avocat Horia Bora, situat in Cluj-Napoca, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 34A, etaj III, ap. 3, județ Cluj împotriva rezultatului procedurii, emis în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Acord-cadru - Întreținere curentă pe timp de iarna pentru drumurile naționale din administrarea DRDP Craiova, anul I - anul IV; Lot SDN Târgu Jiu/Lot SDN Slatina" - COD CPV: 90620000-9, pentru Lotul - SDN Slatina, de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Craiova cu sediul în Craiova, str. Calea Severinului nr. 95, județ Dolj, cod poștal 200768, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: (1) Admiterea contestației si pe cale de consecință: • anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de Asocierea CLEAN PREST ACTIV SRL - T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL a fost declarată admisibilă, conformă și câștigătoare a procedurii de atribuire;

Pagina 3 din 4 • anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de CONSTRUCTII GENERALE OLTENIA SRL a fost declarată necâștigătoare a procedurii de atribuire; • anularea, în parte, a Raportului procedurii de atribuire nr. 7518 din 19.03.2026, sub aspectul deciziei de desemnare drept admisibilă, conformă și câștigătoare a ofertei depuse de Asocierea CLEAN PREST ACTIV SRL - T DANCOR ROMCONSTRUCT SRL și sub aspectul deciziei de desemnare drept necâștigătoare a ofertei CONSTRUCTII GENERALE OLTENIA SRL, precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestor decizii și a actelor subsecvente acestora; • continuarea procedurii de atribuire in sensul celor ce vor fi dispuse prin decizia ce urmează să fie pronunțată de Consiliu; (2) În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, solicită acordarea accesului la dosarul achiziției publice după ce acesta va fi înaintat Consiliului de către autoritatea contractantă.  (3) Solicită repunerea CONSTRUCTII GENERALE OLTENIA SRL in termenul de a motiva prezenta contestație, începând cu data de la care se va asigura accesul efectiv la documentele dosarului achiziției publice. Totodată, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, solicită obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea prezentei contestații. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 25845/09.04.2026, CLEAN PREST ACTIV SRL, având sediul în București, str. Nicolae Teclu, Nr. 1, Biroul Nr. 1, Sector 3, având CUI RO24131453, în calitate de lider al Asocierii Clean Prest Activ SRL, reprezentată de administrator Răzdan Oana-Nicoleta, în calitate de ofertant câștigător al procedurii, pentru Lotul - SDN Slatina, a depus cerere de intervenție, privind contestația formulată de CONSTRUCTII GENERALE OLTENIA, solicitând: 1. Admiterea în principiu si pe fond a Cererii de intervenție; 2. Respingerea Contestației formulată de Construcții Generale Oltenia SRL, ca nefondată, În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele 2 contestații au fost conexate. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația formulată de CLARO BUILD SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Craiova. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborat cu dispozițiile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă, admite cererea de intervenție formulată de VERIZON ART SRL.

Pagina 4 din 4 În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația formulată de CONSTRUCTII GENERALE OLTENIA SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Craiova. În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu dispozițiile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă, cererea de intervenție formulată de CLEAN PREST ACTIV SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Completul de soluționare a contestațiilor, PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 7 (șapte) exemplare originale.