Decizie 1137/2026
Decizie CNSC2026_1137_2026_Decizie_1137.pdf
Document CNSC
BAU KLINCHER ART SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL CONSTANTA
Decizia CNSC nr. 1137/C9/818 din 09.04.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Execuția de lucrări în cadrul obiectivului de investiții „Consolidarea și reabilitarea Colegiului Comercial Carol I - corp 3 - amfiteatre", cod CPV 45000000-7 Lucrări de construcții (Rev.2), de MUNICIPIUL CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, bd. Tomis nr. 51, județul Constanța, reprezentată convențional de Societatea Civilă Profesională de Avocați ”Ceparu și Irimia”, cu sediul în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sectorul 2, sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: I. anularea comunicării nr. 46084/26.02.2026, anularea raportului procedurii nr. ”46084/26.02.2026” și a proceselor-verbale de evaluare, în ceea ce privește decizia autorității contractante prin care oferta asocierii BAU KLINCHER ART SRL (lider de asociere) - ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCȚII ECO CIVILE (asociat) a fost respinsă, fiind declarată inacceptabilă și neconformă; II. anularea tuturor actelor întocmite premergă…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca nefondată, contestația formulată de BAU KLINCHER ART SRL, lider al asocierii BAU KLINCHER ART SRL (lider de asociere) - ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCȚII ECO CIVILE SRL (asociat), în contradictoriu cu MUNICIPIUL CONSTANȚA. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea litigiului. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru pă…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2026_1137_2026_Decizie_1137.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1137/C9/818 Data: 09.04.2026 Prin contestația datată 06.03.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 15969/09.03.2026, depusă de BAU KLINCHER ART SRL, cu sediul în Baia Mare, bd. Traian nr. 22, ap. 123, județul Maramureș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J241902/ 14.09.2022, având CUI 38013628, în calitate de lider al asocierii BAU KLINCHER ART SRL (lider de asociere) - ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCȚII ECO CIVILE (asociat), cu sediul procesual ales la sediul profesional al Societății civile de avocați BASARAB, TODOR, TĂMÂIAN, în Cluj-Napoca, str. Haiducului nr. 6, județul Cluj, privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Execuția de lucrări în cadrul obiectivului de investiții „Consolidarea și reabilitarea Colegiului Comercial Carol I - corp 3 - amfiteatre", cod CPV 45000000-7 Lucrări de construcții (Rev.2), de MUNICIPIUL CONSTANȚA, cu sediul în Constanța, bd. Tomis nr. 51, județul Constanța, reprezentată convențional de Societatea Civilă Profesională de Avocați ”Ceparu și Irimia”, cu sediul în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sectorul 2, sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: I. anularea comunicării nr. 46084/26.02.2026, anularea raportului procedurii nr. ”46084/26.02.2026” și a proceselor-verbale de evaluare, în ceea ce privește decizia autorității contractante prin care oferta asocierii BAU KLINCHER ART SRL (lider de asociere) - ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCȚII ECO CIVILE (asociat) a fost respinsă, fiind declarată inacceptabilă și neconformă; II. anularea tuturor actelor întocmite premergător și subsecvent raportului procedurii nr. 46081/26.02.2026; III. obligarea autorității contractante: să reia procedura de atribuire, prin reevaluarea ofertei depuse de asocierea BAU KLINCHER ART SRL (lider de asociere) - ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCȚII ECO CIVILE SRL
Pagina 2 din 2 (asociat), cu luarea în considerare a motivelor prezentate în prezenta contestație și să stabilească și să comunice un nou rezultat al procedurii prin emiterea unui nou raport al procedurii, în conformitate cu prevederile documentației de atribuire și cu respectarea deciziei Consiliului ce se va pronunța în soluționarea contestației. IV. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca nefondată, contestația formulată de BAU KLINCHER ART SRL, lider al asocierii BAU KLINCHER ART SRL (lider de asociere) - ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCȚII ECO CIVILE SRL (asociat), în contradictoriu cu MUNICIPIUL CONSTANȚA. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea litigiului. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.