Decizie CNSC 1333/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1333/C6/749 Data: 28.04.2026 Prin contestația nr. 321/03.03.2026, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 14868/04.03.2026, formulată de către NEW MAXI CONSULTING AND CONSTRUCTION SRL, cu sediul în Sat Pleșoiu, str. Mihai Eminescu nr. 126, camera 1, județul Olt, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Societatea Civilă Profesională de Avocați „Ceparu și Irimia” din municipiul București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J28/186/2017, având CIF RO 37160965, reprezentat de Neacșu Marin – administrator, împotriva solicitării de clarificări nr. 1695/24.02.2026, act emis de către CONSILIUL JUDEȚEAN OLT, cu sediul în Slatina, str. Alexandru Ioan Cuza nr. 14, județul Olt, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Achiziția publică execuție lucrări pentru investiția «Reabilitare termică pentru îmbunătățirea eficienței energetice la clădirea Inspectoratului de Protecție Civilă Olt»”, cod CPV 45321000-3 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1163253/28.05.2025, s-au solicitat următoarele: - suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației; - anularea, în parte a solicitării de clarificări nr. 1695/24.02.2026, precum și a tuturor actelor anterioare și subsecvente în ceea ce privește întrebările explicit indicate; - obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire cu respectarea dispozițiilor legale și a prevederilor documentației de atribuire;

Pagina 2 din 2 - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației în raport cu prevederile art. 26 alin. (9) din Legea nr. 98/2016, raportat la prevederile art. 451-453 din Codul de Procedură Civilă; - acordarea accesului la dosarul constituit pe rolul CNSC, în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge excepțiile invocate de către autoritatea contractantă. Admite contestația formulată de către societatea NEW MAXI CONSULTING AND CONSTRUCTION SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă CONSILIUL JUDEȚEAN OLT și anulează parțial adresa de solicitare de clarificări nr. 1695/24.02.2026, în ceea ce privește întrebările de la punctele 1, 2 și 3. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii de atribuire, conform celor precizate în motivare, în termen de 15 zile de la comunicare. Respinge, ca nedovedită, cererea contestatoarei de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Decizia este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din același act normativ.