Decizie CNSC 1075/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1075 / C4 / 344 / 348 Data: 03.04.2026 I. Prin contestația nr. 474/05.02.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 7739/06.02.2026 (dosarul nr. 344/2026), depusă de Team Force Security SRL, cu sediul în șos. Sălaj nr. 420-424, bloc 9Bis, etaj 9, apartament 74, sectorul 5, București, CUI 38524100, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/19585/2017, reprezentată de domnul Ioan Dumitru - administrator, privind procedura de licitație deschisă pentru încheierea unui acord-cadru de servicii de pază și intervenție pe 24 de luni, cod CPV principal 79713000-5, cu data-limită de depunere a ofertelor 30.09.2025, anunț de participare nr. CN1084743/ 20.08.2025, organizată de Spitalul Municipal Câmpina, cu sediul în str. Sergent Major Erou Grigore Nicolae nr. 4, Câmpina, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea declarării câștigătoare a ofertei SGPI Security Force SRL și obligarea autorității la reevaluarea ei, precum și încuviințarea accesului la documentele ofertanților. II. Prin contestația nr. 133/05.02.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 7743/06.02.2026 (dosarul nr. 348/2026), depusă de Ok Guard SRL, cu sediul în str. Avrig nr. 56, bloc 016, scara A, etaj 4, apartament 16, sectorul 2, București, CUI 6598460, număr de înregistrare în registrul comerțului J1994020146404, reprezentată de domnul Ionel Selea - administrator, privind aceeași procedură de licitație deschisă organizată de Spitalul Municipal Câmpina, contestatoarea a solicitat anularea raportului procedurii nr. 966/ 26.01.2026 și a proceselor-verbale de evaluare aferente, reluarea etapei de evaluare financiară a ofertelor clasate pe locurile I și II,

Pagina 2 din 3 asigurarea accesului integral la dosarul achiziției, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Prin încheierea nr. 578/C7/344/348/13.02.2026, Consiliul s-a pronunțat asupra capătului de cerere de suspendare, respingându-l, ca rămas fără obiect. III. La 16.02.2026, SGPI Security Force SRL, cu sediul în Splaiul Unirii nr. 313, sectorul 3, București, CUI 24452844, număr de înregistrare în registrul comerțului J40/15513/2008, reprezentată de domnul Gabriel Mirel Marin, a înaintat cererea de intervenție voluntară nr. 24244/16.02.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 10274/ 16.02.2026, prin care solicită inadmisibilitatea completării ulterioare a contestațiilor și respingerea lor, ca nefondate, menținerea câștigătoare a ofertei sale. Pentru soluționarea unitară a contestațiilor, având în vedere că au fost formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, și pentru motive care țin de economie procedurală, Consiliul procedează la conexarea lor, în conformitate cu dispozițiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016. Contestațiile și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. La 18.03.2026, completul de soluționare nr. 7 a fost desființat, prin Ordinul președintelui Consiliului nr. 11/17.03.2026, iar dosarele nr. 344/2026 și nr. 348/2026, repartizate anterior respectivului complet, au fost redistribuit aleatoriu către completul nr. 4, care urmează a se pronunța prin prezenta decizie. Dosarele au intrat în posesia completului nr. 4 prin procesul-verbal nr. 73/23.03.2026. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestațiile Team Force Security SRL și Ok Guard SRL, în contradictoriu cu Spitalul Municipal Câmpina, și anulează refuzul autorității contractante de acordare a accesului la documentele care compun ofertele de pe locurile I și II. Obligă autoritatea la acordarea accesului contestatoarelor la aceste documente, cu anonimizarea datelor având caracter personal, acces permis inclusiv prin mijloace electronice, cu respectarea celor statuate mai sus și a art. 217 alin. (6) din legea achizițiilor publice. Accesul va fi acordat în termen de cel mult douăsprezece zile de la data primirii prezentei decizii, cu respectarea celor statuate mai sus. De la data asigurării accesului, va curge pentru Team Force Security SRL și Ok Guard SRL un nou termen de contestare, pe baza eventualelor motive care vor fi identificate în urma accesului. Respinge în rest contestațiile, ca nefondate.

Pagina 3 din 3 Încuviințează, în principiu, și respinge, ca nefondată, cererea de intervenție voluntară accesorie nr. 24244/16.02.2026, depusă de SGPI Security Force SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată practicaua deciziei, consilier Cristina MARIN