Decizie CNSC 664/2026

Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 664/C8/334 Data: 06.03.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 7560/05.02.2026, formulată de către BEST ROCK CONSTRUCT SRL, cu sediul în localitatea Aleșd, str. Tudor Vladimirescu nr. 54, județul Bihor, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J05/785/2011, CUI RO28384980, având sediul procesual ales la reprezentantul convențional Cabinet de Avocat Moise Paul din Oradea, str. Mihai Eminescu nr. 3, sp. nr. 4, județul Bihor, împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă organizată de JUDEȚUL BIHOR, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Oradea, Parcul Traian nr. 5, județul Bihor, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „ACHIZIȚIA DE MOBILIER PENTRU SEDIUL CONSILIULUI JUDEȚEAN BIHOR, LOC. ORADEA, STR. REPUBLICII NR. 35", s-a solicitat: - anularea rezultatului procedurii nr. 1314 din data de 27.01.2026 și a Raportului procedurii nr. 1295 din data de 27.01.2026, precum și a tuturor actelor subsecvente acestora, în ceea ce privește respingerea ofertei BEST ROCK CONSTRUCT SRL, ca neconformă din punct de vedere tehnic; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de evaluare a ofertei depuse de BEST ROCK CONSTRUCT SRL, cu respectarea documentației de atribuire, a dispozițiilor legale incidente și a principiilor care guvernează achizițiile publice; - obligarea autorității contractante ca, în situația în care, în urma reevaluării, oferta BEST ROCK CONSTRUCT SRL este declarată admisibilă din punct de vedere tehnic, să procedeze la continuarea procedurii de atribuire prin evaluarea propunerii financiare și stabilirea rezultatului procedurii în condiții de legalitate, transparență și tratament egal; - în subsidiar, anularea procedurii, dacă se va aprecia că nelegalitățile constatate afectează în mod grav legalitatea procedurii. Pagina 1 din 2

Prin cererea de intervenție principală, formulată de REAL EXPERT ADVERTISING SRL, cu sediul în Oradea, str. Anghel Saligny nr. 26, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2020001543056, având Cui 17752687, cu sediul procesual ales la reprezentantul convențional avocat Curpas Florin Cristian, din Oradea str. Vasile Alecsandri nr. 21, etaj 2, ap. 13, județul Bihor, s-a solicitat admiterea cererii de intervenție principală și, pe cale de consecință, respingerea contestației depuse de BEST ROCK CONSTRUCT SRL, cheltuielile de judecată constând onorariu avocațial urmând a fi solicitate pe cale separată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 67 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție formulată de REAL EXPERT ADVERTISING SRL. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de BEST ROCK CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL BIHOR. Admite cererea de intervenție. Respinge cererea intervenientului de obligare a contestatorului, la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. . Pagina 2 din 2