Decizie 261/2026
Decizie CNSC2026_261_2025_Decizie_261.pdf
Document CNSC
MILAVILI PAN SRL în contradictoriu cu DIRECȚIA DE ADMINISTRARE A UNITĂȚILOR DE ÎNVĂȚĂMÂNT SECTOR 5
Decizia CNSC nr. 261/C9/4933 din 30.01.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Servicii de catering pentru unitățile de învățământ preuniversitar de stat din Sectorul 5 al municipiului București, cod CPV 55524000-9 - Servicii de catering pentru scoli (Rev.2), de DIRECȚIA DE ADMINISTRARE A UNITĂȚILOR DE ÎNVĂȚĂMÂNT SECTOR 5, cu sediul în București, str. Fabrica de Chibrituri nr. 9-11, sectorul 5, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: • suspendarea, în temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, a procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; • în principal, obligarea autorității contractante la remedierea cerințelor nelegale ale documentației de atribuire în sensul celor arătate în cuprinsul contestației formulate în vederea înlăturării cerințelor restrictive şi a respectării principiilor transparenței, liberei concurențe şi al asigurării accesului nerestricționat la procedură a operatorilor economici interesați; • în subsidiar, anularea procedurii de atribuire în cazul în car…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte contestația formulată de MILAVILI PAN SRL, în contradictoriu cu DIRECȚIA DE ADMINISTRARE A UNITĂȚILOR DE ÎNVĂȚĂMÂNT SECTOR 5, și anulează procedura proprie organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Servicii de catering pentru unitățile de învățământ preuniversitar de stat din Sectorul 5 al municipiului București. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind remedierea documentației de atribuire. Respinge solicitarea contestatoarei privind obligarea autorității contrac…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2026_261_2025_Decizie_261.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 261/C9/4933 Data: 30.01.2026 Prin contestația nr. 1965/15.12.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 88465/16.12.2025, depusă de MILAVILI PAN SRL, cu sediul în sat Ghiroda, str. Lacului nr. 6, cam. 3, județul Timiș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2015001369359, având CUI RO34610747, reprezentată legal prin Vieru Liviu și convențional prin Societatea Civilă Profesională de Avocați ”Ceparu și Irimia”, cu sediul în București, str. Ștefan Mihăileanu nr. 11, sectorul 2, sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură, privind procedura proprie, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Servicii de catering pentru unitățile de învățământ preuniversitar de stat din Sectorul 5 al municipiului București, cod CPV 55524000-9 - Servicii de catering pentru scoli (Rev.2), de DIRECȚIA DE ADMINISTRARE A UNITĂȚILOR DE ÎNVĂȚĂMÂNT SECTOR 5, cu sediul în București, str. Fabrica de Chibrituri nr. 9-11, sectorul 5, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: • suspendarea, în temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, a procedurii de atribuire până la soluționarea contestației; • în principal, obligarea autorității contractante la remedierea cerințelor nelegale ale documentației de atribuire în sensul celor arătate în cuprinsul contestației formulate în vederea înlăturării cerințelor restrictive şi a respectării principiilor transparenței, liberei concurențe şi al asigurării accesului nerestricționat la procedură a operatorilor economici interesați; • în subsidiar, anularea procedurii de atribuire în cazul în care se va constata că nu se pot dispune măsuri de remediere în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016 coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) din Legea nr. 98/2016;
Pagina 2 din 2 • obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte contestația formulată de MILAVILI PAN SRL, în contradictoriu cu DIRECȚIA DE ADMINISTRARE A UNITĂȚILOR DE ÎNVĂȚĂMÂNT SECTOR 5, și anulează procedura proprie organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Servicii de catering pentru unitățile de învățământ preuniversitar de stat din Sectorul 5 al municipiului București. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind remedierea documentației de atribuire. Respinge solicitarea contestatoarei privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea litigiului. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.