Decizie CNSC 1366/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1366/C10/4002 (2025) Data: 29.04.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 71223/13.10.2025, depusă EUSKADI SRL, cu sediul în Municipiul Timișoara, Str. Eugeniu de Savoya nr. 12, ap. 11, Jud. Timiș, înregistrată la O.R.C. sub nr. J2004003692358, având CUI ROI7021083, reprezentată de avocat Radu SIMIONOVICI, împotriva rezultatului procedurii, emis în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Realizare sistem de canalizare pluvială în localitățile Bragadiru, Măgurele, 1 Decembrie, Jilava, Clinceni, Cornetu, Mogoșoaia, Buftea, Cernica din Județul Ilfov pentru colectarea și evacuarea apelor meteorice - UAT Comuna Jilava”, cod CPV 45231300-8, de către JUDEŢUL ILFOV - CONSILIUL JUDEŢEAN, cu sediul în București, str. Ernest Juvara nr. 3-5, sector 6, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Cu titlu de chestiune prealabilă, acordarea accesului EUSKADI SRL la dosarul achiziției integral, inclusiv la procesele-verbale de evaluare a ofertelor și la ofertele: • Asocierii ACVATOT - COMPLEX DESIGN - ALPHA VIA CONS • Asocierii UNITIP GLOBAL - INFRA & CIVIL DESIGN - RAICOMMERCE CONSTRUCTION JSC • Asocierii ENERGOMONTAJ GRUP - HYATT DEVELOPMENT 2011 • Asocierii RBS AG CONSTRUCT - PROF CON INVEST - TERRA SOLUTION SERVICES, şi repunerea EUSKADI SRL în termenul de a formula motive de contestație față de acestea; 2. Anularea adresei nr. 27533/30.09.2025, prin care oferta EUSKADI SRL a fost declarată admisibilă, dar necâștigătoare;  3. Anularea raportului procedurii nr. 27529/30.09.2025 și a tuturor actelor subsecvente, în ceea ce privește: > declararea drept admisibilă și câștigătoare a ofertei Asocierii ACVATOT - COMPLEX DESIGN - ALPHA VIA CONS;

Pagina 2 din 3 > declararea drept admisibile a ofertelor: • Asocierii UNITIP GLOBAL - INFRA & CIVIL DESIGN - RAICOMMERCE CONSTRUCTION JSC, • Asocierii ENERGOMONTAJ GRUP - HYATT DEVELOPMENT 2011, • Asocierii RBS AG CONSTRUCT - PROF CON INVEST - TERRA SOLUTION SERVICES; > punctajul acordat EUSKADI SRL la factorul de evaluare componentă tehnică - Demonstrarea unei abordări și a unei metodologii corespunzătoare pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor în cadrul Contractului; 4. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor clasate pe primele 4 locuri (Asocierea ACVATOT - COMPLEX DESIGN - ALPHA VIA CONS; Asocierea UNITIP GLOBAL - INFRA & CIVIL DESIGN - RAICOMMERCE CONSTRUCTION JSC; Asocierea ENERGOMONTAJ GRUP - HYATT DE VELOPMENT 2011; Asocierea RBS AG CONSTRUCT - PROF CON INVEST - TERRA SOLUTION SERVICES), cu respectarea legislației și a considerentelor deciziei care urmează să fie pronunțată și continuarea procedurii; 5. obligarea autorității contractante la reevaluarea punctajului acordat ofertei EUSKADI SRL la factorul de evaluare componentă tehnică - Demonstrarea unei abordări și a unei metodologii corespunzătoare pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor în cadrul Contractului; 6. obligarea autorității contractante la plata către EUSKADI SRL a cheltuielilor ocazionate de prezenta contestație. Prin adresa nr. 26001345/05.02.2026, înregistrată la Consiliu sub nr. 7636/05.02.20256, ACVATOT SRL, lider al Asocierii ACVATOT SRL - ALPHA VIA CONS SRL - COMPLEX DESIGN SRL, având sediul social în București, str. Dinu Vintilă nr. 11, Clădirea Euro Tower, birourile 1-12, etaj 5, sector 2, înregistrată la ORC sub nr. J40/6629/1991, având CUI RO13906, reprezentată prin împuternicit dl. Bichir Călin - Administrator, depune cerere de intervenție, prin care solicită: - admiterea în principiu a cererii de intervenție, respingerea contestației ca nefondată și menținerea deciziei autorității contractante de atribuire a contractului către ACVATOT SRL, considerând actele atacate ca fiind legale și temeinice, precum și admiterea cererii de intervenție pe fond. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite în parte contestația formulată de EUSKADI SRL, în contradictoriu cu JUDEŢUL ILFOV - CONSILIUL JUDEŢEAN, anulează raportul procedurii și dispune reevaluarea ofertelor clasate pe locurile 1-4, în limitele celor dispuse în prezenta, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondate restul criticilor din contestație.

Pagina 3 din 3 În temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, coroborat cu dispozițiile art. 61 și urm. din Codul de procedură civilă, Consiliul va respinge ca nefondată cererea de intervenție formulată de ACVATOT SRL. În temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016 dispune obligarea autorității contractante JUDEŢUL ILFOV - CONSILIUL JUDEŢEAN la plata cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, în cuantum de 5000 lei către EUSKADI SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare.