Decizie CNSC 895/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 895/C10/3308 Data: 25.03.2026 Prin contestaţia nr. 2128/25.08.2025 înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 59009/26.08.2025, depusă de AMRITA COM SRL cu sediul în Braşov, str. Traian nr. 18, județul Brașov, înregistrată la O.R.C. sub nr. J08/1585/1995, cod unic RO 110010346, reprezentată de dl. Robert Lupu - Director general, împotriva rezultatului procedurii de atribuire consemnat în Raportul procedurii nr. 1129/18.08.2025 și Comunicarea nr. 1155/18.08.2025, privind procedura proprie, organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Servicii de catering pentru preşcolarii care frecventează Grădiniţa cu Program Prelungit "Albinuța" Făgăraş”, cod CPV 55524000-9, organizată de GRĂDINIŢA CU PROGRAM PRELUNGIT "ALBINUŢA" FĂGĂRAŞ, cu sediul în localitatea Făgăraș, str. Cimpului nr. FN, județul Făgăraș, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. Anularea raportului procedurii nr. 1129/18.08.2025, anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 1155/18.08.2025, prin care oferta contestatorului a fost declarată neconformă, iar oferta DALVEN PROD SRL a fost declarată câştigătoare, cu un punctaj de 100 de puncte, actele fiind nelegale şi pe cale de consecinţă anularea tuturor actelor subsecvente. 2. Reevaluarea ofertelor financiare şi tehnice aparţinând tuturor ofertanţilor, inclusiv oferta contestatorului sub aspectul respectării cerinţelor din documentaţia de atribuire, propunerea tehnică şi financiară, declararea ofertei petentului conformă şi acceptabilă, reevaluarea punctajului celor doi ofertanţi şi pe cale de consecinţă, declararea ofertei AMRITA COM SRL câştigătoare, având un punctaj superior. 3. Suspendarea procedurii până la soluţionarea contestaţiei în baza art. 9 alin. 4 și 5 coroborat cu art. 22 și 23 din Legea 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar,

Pagina 2 din 2 CONSILIUL DECIDE: În temeiul prevederilor art. 26 alin. (6) lit. din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondată contestația formulată de către AMRITA COM SRL în contradictoriu cu GRĂDINIŢA CU PROGRAM PRELUNGIT "ALBINUŢA" FĂGĂRAŞ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare.