Decizie CNSC 2828/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2828/C2/3228 Data: 31.08.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 59572/07.08.2026, formulată de ROCHE ROMANIA SRL, cu sediul în București, sectorul 1, B-dul Poligrafiei, nr. 1A, et. 15, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/8210/2005, având CUI RO17551047, reprezentată legal de Muciornița Mădălina și Anicai Cezar și convențional prin SCP „Perju, Rotaru & Asociații”, cu sediul procedural ales în București, Șos. Nicolae Titulescu nr. 48, et. 4, sector 1, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către SPITALUL CLINIC MUNICIPAL CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj- Napoca, județul Cluj, str. Tăbăcarilor nr. 11, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii, pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect Acord- cadru de furnizare reactivi de laborator 2, Lotul nr. 1, s-au solicitat următoarele: 1. Admiterea contestației; 2. În principal, anularea procedurii de atribuire în măsura în care nu mai este posibilă adoptarea de măsuri de remediere într-o modalitate care să nu afecteze principiile reglementate de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 98/2016; 3. În subsidiar, obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire in conformitate cu dispozițiile legale incidente și ale deciziei ce urmează a fi pronunțată în prezenta cauză, prin eliminarea dispozițiilor restrictive cuprinse în documentația de atribuire, cu prelungirea, în mod corespunzător, a termenului de depunere a ofertelor;

Pagina 2 din 2 4. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei, potrivit art. 22 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de ROCHE ROMANIA SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC MUNICIPAL CLUJ-NAPOCA , în calitate de autoritate contractantă. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2828/C2/3228 Data: 31.08.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 59572/07.08.2026, formulată de ROCHE ROMANIA SRL, cu sediul în București, sectorul 1, B-dul Poligrafiei, nr. 1A, et. 15, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/8210/2005, având CUI RO17551047, reprezentată legal de Muciornița Mădălina și Anicai Cezar și convențional prin SCP „Perju, Rotaru & Asociații”, cu sediul procedural ales în București, Șos. Nicolae Titulescu nr. 48, et. 4, sector 1, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către SPITALUL CLINIC MUNICIPAL CLUJ-NAPOCA, cu sediul în Cluj- Napoca, județul Cluj, str. Tăbăcarilor nr. 11, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii, pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect Acord- cadru de furnizare reactivi de laborator 2, Lotul nr. 1, s-au solicitat următoarele: 1. Admiterea contestației; 2. În principal, anularea procedurii de atribuire în măsura în care nu mai este posibilă adoptarea de măsuri de remediere într-o modalitate care să nu afecteze principiile reglementate de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 98/2016; 3. În subsidiar, obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire in conformitate cu dispozițiile legale incidente și ale deciziei ce urmează a fi pronunțată în prezenta cauză, prin eliminarea dispozițiilor restrictive cuprinse în documentația de atribuire, cu prelungirea, în mod corespunzător, a termenului de depunere a ofertelor;

Pagina 2 din 2 4. Suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei, potrivit art. 22 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestația formulată de ROCHE ROMANIA SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC MUNICIPAL CLUJ-NAPOCA , în calitate de autoritate contractantă. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.