Decizie CNSC 2803/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2803/C5/3193 Data: 27.08.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 58706/05.08.2026, formulată de către DANLIN XXL SRL, cu sediul social în județul Neamț, sat Horia, comuna Horia, în punctul numit POPEȘTI-VALE, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J27/601/2004, având cod unic de înregistrare RO16360111, reprezentată de administrator Amurăriței Dan, și convențional de SCA Buricea și Asociații, cu sediul procesual ales în București, sector 1, str. g-ral Nicolae C. Dona nr. 15, împotriva adresei autorității contractante nr. 67721/ 28.07.2026 privind comunicarea rezultatului procedurii, a Raportului procedurii nr. 4147/28.07.2026, emise de către COMUNA MIROSLAVA, cu sediul în str. Colonel Constantin Langa nr. 93, loc. Miroslava, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Modernizare drumuri de interes local (L = 5.639 Km) in comuna Miroslava, județul Iași”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. SCN1175247/13.05.2026, s-a solicitat: 1. Admiterea contestației și anularea adresei autorității contractante nr. 67721/28.07.2026 privind comunicarea rezultatului procedurii, a Raportului procedurii nr. 4147/28.07.2026, în ceea ce privește evaluarea ofertei depuse de DANLIN XXL SRL, precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora și a actelor subsecvente;  2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de DANLIN XXL SRL, la reluarea procedurii de atribuire, refacerea clasamentului și emiterea unui nou raport al procedurii, cu respectarea dispozițiilor legale și a considerentelor deciziei Consiliului; 3. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației.

Pagina 2 din 2 4. În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, solicităm Consiliului să permită DANLIN XXL SRL accesul la dosarul constituit în vederea soluționării contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge ca nefondată excepția lipsei de interes invocată de autoritatea contractantă. Admite contestația formulată de DANLIN XXL SRL în contradictoriu cu COMUNA MIROSLAVA, anulează raportul procedurii și actele subsecvente și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depusă de DANLIN XXL SRL potrivit prevederilor legale și a celor reținute în motivare în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge ca nedovedită solicitarea contestatorului de obligare a autorității contractante la plata cheltuieli de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2803/C5/3193 Data: 27.08.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 58706/05.08.2026, formulată de către DANLIN XXL SRL, cu sediul social în județul Neamț, sat Horia, comuna Horia, în punctul numit POPEȘTI-VALE, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J27/601/2004, având cod unic de înregistrare RO16360111, reprezentată de administrator Amurăriței Dan, și convențional de SCA Buricea și Asociații, cu sediul procesual ales în București, sector 1, str. g-ral Nicolae C. Dona nr. 15, împotriva adresei autorității contractante nr. 67721/ 28.07.2026 privind comunicarea rezultatului procedurii, a Raportului procedurii nr. 4147/28.07.2026, emise de către COMUNA MIROSLAVA, cu sediul în str. Colonel Constantin Langa nr. 93, loc. Miroslava, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Modernizare drumuri de interes local (L = 5.639 Km) in comuna Miroslava, județul Iași”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. SCN1175247/13.05.2026, s-a solicitat: 1. Admiterea contestației și anularea adresei autorității contractante nr. 67721/28.07.2026 privind comunicarea rezultatului procedurii, a Raportului procedurii nr. 4147/28.07.2026, în ceea ce privește evaluarea ofertei depuse de DANLIN XXL SRL, precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora și a actelor subsecvente;  2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de DANLIN XXL SRL, la reluarea procedurii de atribuire, refacerea clasamentului și emiterea unui nou raport al procedurii, cu respectarea dispozițiilor legale și a considerentelor deciziei Consiliului; 3. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației.

Pagina 2 din 2 4. În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, solicităm Consiliului să permită DANLIN XXL SRL accesul la dosarul constituit în vederea soluționării contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge ca nefondată excepția lipsei de interes invocată de autoritatea contractantă. Admite contestația formulată de DANLIN XXL SRL în contradictoriu cu COMUNA MIROSLAVA, anulează raportul procedurii și actele subsecvente și obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depusă de DANLIN XXL SRL potrivit prevederilor legale și a celor reținute în motivare în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge ca nedovedită solicitarea contestatorului de obligare a autorității contractante la plata cheltuieli de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.