Decizie 2899/2026
Decizie CNSC2026_2899_2026_Decizie_2899.pdf, Decizie_2899.pdf
Document CNSC
NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL PETROSANI JUDETUL HUNEDOARA
Decizia CNSC nr. 2899/C1/3087 din 07.09.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect: „Execuție lucrări de instalare și furnizare echipamente pentru proiectul „Stații de reîncărcare pentru vehicule electrice în Municipiul Petroșani”, cod CPV 45310000-3, s- a solicitat: I. anularea raportului procedurii de reevaluare nr. 11187/21.07.2026 și a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 11239/ 22.07.2026, precum și a actelor subsecvente; II. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, cu evaluarea pe fond a justificării prețului și a listelor de cantități corectate, și la continuarea procedurii de atribuire; III. acordarea accesului societății sale la propunerea tehnică a Asocierii AGO PROIECT ENGINEERING SRL, cu anonimizarea eventualelor date cu caracter personal, și repunerea sa în termen pentru completarea criticilor privind această ofertă; IV. obligarea autorității contractante la respingerea ca neconformă a ofertei Asocierii AGO PROIECT ENGINEERING SRL și la reluarea evaluăriiVerifică pasajul în context →
DECIDE: Admite în parte, contestația formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL PETROȘANI, în ceea ce privește oferta desemnată câștigătoare și obligă autoritatea contractantă de a pune în aplicare decizia definitivă nr. 632/2026 din 19.08.2026 a Curții de Apel Alba Iulia conform considerentelor acesteia. Respinge în rest contestația formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL iar pe cale de consecință admite în parte cererea de intervenție a AGO PROIECT ENGINEERING SRL. Obligă autoritatea contractantă la plata sumei de 1.800 lei către contestator. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2026_2899_2026_Decizie_2899.pdf, Decizie_2899.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2899/C1/3087 Data: 07.09.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 56877/29.07.2026, formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediul în Iași, str. Nae Ionescu nr. 4, județul Iași, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J22/1311/2022, având cod unic de înregistrare RO 31726543, reprezentată legal prin administrator, și convențional prin avocat Roxana Stuparu cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj-Napoca, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 34A, etaj 2, ap. 3, județul Cluj, împotriva raportului procedurii nr. 11187/21.07.2026 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 11239/22.07.2026, emise de către autoritatea contractantă MUNICIPIUL PETROȘANI, cu sediul în localitatea Petroșani, str. 1 Decembrie 1918 nr. 93, județul Hunedoara, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „Execuție lucrări de instalare și furnizare echipamente pentru proiectul „Stații de reîncărcare pentru vehicule electrice în Municipiul Petroșani”, cod CPV 45310000-3, s- a solicitat: I. anularea raportului procedurii de reevaluare nr. 11187/21.07.2026 și a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 11239/ 22.07.2026, precum și a actelor subsecvente; II. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, cu evaluarea pe fond a justificării prețului și a listelor de cantități corectate, și la continuarea procedurii de atribuire; III. acordarea accesului societății sale la propunerea tehnică a Asocierii AGO PROIECT ENGINEERING SRL, cu anonimizarea eventualelor date cu caracter personal, și repunerea sa în termen pentru completarea criticilor privind această ofertă; IV. obligarea autorității contractante la respingerea ca neconformă a ofertei Asocierii AGO PROIECT ENGINEERING SRL și la reluarea evaluării
Pagina 2 din 3 ofertelor, cu respectarea documentației de atribuire și a prevederilor legale; V. în subsidiar, anularea procedurii de atribuire; VI. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației, inclusiv a onorariului avocațial. Prin adresa înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 60360/11.08.2026, AGO PROIECT ENGINEERING SRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Becaș nr. 7 județul Cluj, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J12/3267/2014, având cod unic de înregistrare RO 33808062, reprezentată prin administrator și convențional prin avocat Iulia Maria Rus cu sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj Napoca str. G-ral Traian Moșoiu nr. 50, ap. 12, jud. Cluj, a formulat cerere de intervenție, solicitând: 1. admiterea în principiu a prezentei cereri de intervenție; 2. respingerea contestației formulate de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în principal ca inadmisibilă și, în subsidiar, ca nefondată în partea privind criticile invocate cu privire la oferta sa; 3. constatarea caracterului legal și temeinic al raportului procedurii nr. 11187/ 21.07.2026 și al actelor subsecvente acestuia, în ceea ce privește oferta sa; 4. obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta procedură conform dovezilor care vor fi depuse înainte de pronunțarea deciziei de soluționare a contestației. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Admite în parte, contestația formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL PETROȘANI, în ceea ce privește oferta desemnată câștigătoare și obligă autoritatea contractantă de a pune în aplicare decizia definitivă nr. 632/2026 din 19.08.2026 a Curții de Apel Alba Iulia conform considerentelor acesteia. Respinge în rest contestația formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL iar pe cale de consecință admite în parte cererea de intervenție a AGO PROIECT ENGINEERING SRL. Obligă autoritatea contractantă la plata sumei de 1.800 lei către contestator. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Pagina 3 din 3 Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ................. PREȘEDINTE ................... Consilier de soluționare ......................... Redactat practicaua deciziei ..................... Redactată în 5 (cinci) exemplare originale, conține 37 (treizecișișapte) pagini
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2899/C1/3087 Data: 07.09.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 56877/29.07.2026, formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediul în Iași, str. Nae Ionescu nr. 4, județul Iași, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J22/1311/2022, având cod unic de înregistrare RO 31726543, reprezentată legal prin administrator, și convențional prin avocat Roxana Stuparu cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj-Napoca, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 34A, etaj 2, ap. 3, județul Cluj, împotriva raportului procedurii nr. 11187/21.07.2026 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 11239/22.07.2026, emise de către autoritatea contractantă MUNICIPIUL PETROȘANI, cu sediul în localitatea Petroșani, str. 1 Decembrie 1918 nr. 93, județul Hunedoara, în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: „Execuție lucrări de instalare și furnizare echipamente pentru proiectul „Stații de reîncărcare pentru vehicule electrice în Municipiul Petroșani”, cod CPV 45310000-3, s- a solicitat: I. anularea raportului procedurii de reevaluare nr. 11187/21.07.2026 și a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 11239/ 22.07.2026, precum și a actelor subsecvente; II. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, cu evaluarea pe fond a justificării prețului și a listelor de cantități corectate, și la continuarea procedurii de atribuire; III. acordarea accesului societății sale la propunerea tehnică a Asocierii AGO PROIECT ENGINEERING SRL, cu anonimizarea eventualelor date cu caracter personal, și repunerea sa în termen pentru completarea criticilor privind această ofertă; IV. obligarea autorității contractante la respingerea ca neconformă a ofertei Asocierii AGO PROIECT ENGINEERING SRL și la reluarea evaluării
Pagina 2 din 3 ofertelor, cu respectarea documentației de atribuire și a prevederilor legale; V. în subsidiar, anularea procedurii de atribuire; VI. obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației, inclusiv a onorariului avocațial. Prin adresa înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 60360/11.08.2026, AGO PROIECT ENGINEERING SRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Becaș nr. 7 județul Cluj, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J12/3267/2014, având cod unic de înregistrare RO 33808062, reprezentată prin administrator și convențional prin avocat Iulia Maria Rus cu sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj Napoca str. G-ral Traian Moșoiu nr. 50, ap. 12, jud. Cluj, a formulat cerere de intervenție, solicitând: 1. admiterea în principiu a prezentei cereri de intervenție; 2. respingerea contestației formulate de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în principal ca inadmisibilă și, în subsidiar, ca nefondată în partea privind criticile invocate cu privire la oferta sa; 3. constatarea caracterului legal și temeinic al raportului procedurii nr. 11187/ 21.07.2026 și al actelor subsecvente acestuia, în ceea ce privește oferta sa; 4. obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta procedură conform dovezilor care vor fi depuse înainte de pronunțarea deciziei de soluționare a contestației. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Admite în parte, contestația formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL PETROȘANI, în ceea ce privește oferta desemnată câștigătoare și obligă autoritatea contractantă de a pune în aplicare decizia definitivă nr. 632/2026 din 19.08.2026 a Curții de Apel Alba Iulia conform considerentelor acesteia. Respinge în rest contestația formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL iar pe cale de consecință admite în parte cererea de intervenție a AGO PROIECT ENGINEERING SRL. Obligă autoritatea contractantă la plata sumei de 1.800 lei către contestator. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Pagina 3 din 3 Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ................. PREȘEDINTE ................... Consilier de soluționare ......................... Redactat practicaua deciziei ..................... Redactată în 5 (cinci) exemplare originale, conține 37 (treizecișișapte) pagini