Decizie CNSC 2821/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2821/C5/3046 Data: 28.08.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 56228/27.07.2026, formulată de către TID CONSTRUCT SRL, în calitate de lider al asocierii TID CONSTRUCT SRL - SUCT SA, cu sediul social în Comuna Volovăț, str. Ștefan cel Mare nr. 48A, județul Suceava, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J2024000666336, având cod unic de înregistrare RO49872169, reprezentată de administrator Talpalari Dorin Dragoș, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 8847/20.07.2026, emis de către ORAȘUL SIRET, cu sediul în Siret, str. 28 Noiembrie nr. 1, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Reabilitare drumuri, trotuare, extindere piste pentru biciclete și parcare în orașul Siret, județul Suceava”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. SCN1173565/19.03.2026, s-a solicitat: 1. Anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 8847/20.07.2026, în partea referitoare la declararea ca neconformă a ofertei depuse de asocierea TID CONSTRUCT SRL - SUCT SA; 2. Anularea, în partea corespunzătoare, a raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente; 3. Obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice a contestatoarei, cu respectarea documentației de atribuire, a principiilor prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 și a considerentelor deciziei CNSC; 4. Obligarea autorității contractante ca, anterior adoptării unei măsuri de respingere pentru pretinse neclarități, omisiuni formale ori informații deja regăsite în ofertă, să aplice mecanismul clarificărilor prevăzut de art. 209 din Legea nr. 98/2016 și art. 134-135 din H.G. nr. 395/2016, fără modificarea substanțială a ofertei;

Pagina 2 din 2 5. Accesul la dosarul achiziției și posibilitatea depunerii de concluzii scrise după studierea acestuia; 6. Orice alte măsuri de remediere pe care Consiliul le apreciază necesare pentru restabilirea legalității procedurii. La 05.08.2026, ROVALSTONE SRL, lider al Asocierii ROVALSTONE SRL - TEST PRIMA SRL, cu sediul în Suceava, str. Ion Irimescu nr. 1, cam. 3-5, județul Suceava, CUI RO24412319, număr de înregistrare în registrul comerțului J33/1379/2008, reprezentată de de Juravlea Valentin - administrator a înaintat cererea de intervenție nr. 1210/05.08.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 59155/06.08.2026, prin care solicită: 1. Admiterea, în principiu, a prezentei cereri de intervenție; 2. Respingerea contestației formulate de TID CONSTRUCT SRL ca tardivă și nefondată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge ca nefondată contestația formulată de TID CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu ORAȘUL SIRET și pe cale de consecință admite cererea de intervenție formulată de Asocierea ROVALSTONE SRL. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2821/C5/3046 Data: 28.08.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 56228/27.07.2026, formulată de către TID CONSTRUCT SRL, în calitate de lider al asocierii TID CONSTRUCT SRL - SUCT SA, cu sediul social în Comuna Volovăț, str. Ștefan cel Mare nr. 48A, județul Suceava, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J2024000666336, având cod unic de înregistrare RO49872169, reprezentată de administrator Talpalari Dorin Dragoș, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 8847/20.07.2026, emis de către ORAȘUL SIRET, cu sediul în Siret, str. 28 Noiembrie nr. 1, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Reabilitare drumuri, trotuare, extindere piste pentru biciclete și parcare în orașul Siret, județul Suceava”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. SCN1173565/19.03.2026, s-a solicitat: 1. Anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 8847/20.07.2026, în partea referitoare la declararea ca neconformă a ofertei depuse de asocierea TID CONSTRUCT SRL - SUCT SA; 2. Anularea, în partea corespunzătoare, a raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente; 3. Obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice a contestatoarei, cu respectarea documentației de atribuire, a principiilor prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 și a considerentelor deciziei CNSC; 4. Obligarea autorității contractante ca, anterior adoptării unei măsuri de respingere pentru pretinse neclarități, omisiuni formale ori informații deja regăsite în ofertă, să aplice mecanismul clarificărilor prevăzut de art. 209 din Legea nr. 98/2016 și art. 134-135 din H.G. nr. 395/2016, fără modificarea substanțială a ofertei;

Pagina 2 din 2 5. Accesul la dosarul achiziției și posibilitatea depunerii de concluzii scrise după studierea acestuia; 6. Orice alte măsuri de remediere pe care Consiliul le apreciază necesare pentru restabilirea legalității procedurii. La 05.08.2026, ROVALSTONE SRL, lider al Asocierii ROVALSTONE SRL - TEST PRIMA SRL, cu sediul în Suceava, str. Ion Irimescu nr. 1, cam. 3-5, județul Suceava, CUI RO24412319, număr de înregistrare în registrul comerțului J33/1379/2008, reprezentată de de Juravlea Valentin - administrator a înaintat cererea de intervenție nr. 1210/05.08.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 59155/06.08.2026, prin care solicită: 1. Admiterea, în principiu, a prezentei cereri de intervenție; 2. Respingerea contestației formulate de TID CONSTRUCT SRL ca tardivă și nefondată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge ca nefondată contestația formulată de TID CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu ORAȘUL SIRET și pe cale de consecință admite cererea de intervenție formulată de Asocierea ROVALSTONE SRL. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.