Decizie 2897/2026
Decizie CNSC2026_2897_2026_Decizie_2897.pdf, Decizie_2897.pdf
Document CNSC
ECO DIMOS ENERGY SRL în contradictoriu cu COMUNA BACIA
Decizia CNSC nr. 2897/C1/3022 din 07.09.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55965/27.07.2026, formulată de ECO DIMOS ENERGY SRL cu sediul în localitatea Sereca nr. 13, comuna Beriu, jud. Hunedoara, având CUI: RO 32796806 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J20/146/2014, reprezentată legal prin administrator, împotriva raportului procedurii nr. 3916/17.07.2026, emis de către autoritatea contractantă COMUNA BĂCIA, cu sediul în localitatea Băcia, nr. 242, județul Hunedoara, în cadrul procedurii simplificate, organizată pentru atribuirea contractului, având drept obiect: „Execuție lucrări aferente obiectiv „Realizare capacitate de producere a energiei electrice din sursă regenerabilă solară, pentru consumul propriu al Comunei Băcia, Jud. Hunedoara”, cod CPV 45251100-2, s-a solicitat: 1. admiterea prezentei contestații. 2. anularea raportului procedurii de atribuire nr. 3916/17.07.2026 și a actelor subsecvente, în ceea ce privește respinger…Verifică pasajul în context →
DECIDE: Respinge ca nefondată contestația formulată de ECO DIMOS ENERGY SRL în contradictoriu cu COMUNA BĂCIA Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare .............. PREȘEDINTE .................... Consilier de soluționare ....................... Redactat practicaua deciziei ..................... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 27(douzecișișapte) paginiVerifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2026_2897_2026_Decizie_2897.pdf, Decizie_2897.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2897/C1/3022 Data: 07.09.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55965/27.07.2026, formulată de ECO DIMOS ENERGY SRL cu sediul în localitatea Sereca nr. 13, comuna Beriu, jud. Hunedoara, având CUI: RO 32796806 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J20/146/2014, reprezentată legal prin administrator, împotriva raportului procedurii nr. 3916/17.07.2026, emis de către autoritatea contractantă COMUNA BĂCIA, cu sediul în localitatea Băcia, nr. 242, județul Hunedoara, în cadrul procedurii simplificate, organizată pentru atribuirea contractului, având drept obiect: „Execuție lucrări aferente obiectiv „Realizare capacitate de producere a energiei electrice din sursă regenerabilă solară, pentru consumul propriu al Comunei Băcia, Jud. Hunedoara”, cod CPV 45251100-2, s-a solicitat: 1. admiterea prezentei contestații. 2. anularea raportului procedurii de atribuire nr. 3916/17.07.2026 și a actelor subsecvente, în ceea ce privește respingerea ofertei sale ca neconformă. 3. anularea raportului procedurii de atribuire nr. 3916/17.07.2026 și a actelor subsecvente, în ceea ce privește declararea ofertei ELECTROPTIM SRL drept ofertă câștigătoare, ca fiind netemeinică și nelegală. 4. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor, cu reintroducerea în competiție a ofertei sale, continuarea procedurii de atribuire și stabilirea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile. 5. suspendarea procedurii de atribuire și implicit a încheierii contractului de achiziție până la soluționarea prezentei contestații, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016. 6. Subsidiar, în măsura în care contractul de achiziție publică ar fi fost deja încheiat cu ELECTROPTIM SRL anterior soluționării prezentei
Pagina 2 din 2 contestații, constatarea nulității absolute a acestuia, pentru nerespectarea procedurii legale de atribuire. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Respinge ca nefondată contestația formulată de ECO DIMOS ENERGY SRL în contradictoriu cu COMUNA BĂCIA Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare .............. PREȘEDINTE .................... Consilier de soluționare ....................... Redactat practicaua deciziei ..................... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 27(douzecișișapte) pagini
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2897/C1/3022 Data: 07.09.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55965/27.07.2026, formulată de ECO DIMOS ENERGY SRL cu sediul în localitatea Sereca nr. 13, comuna Beriu, jud. Hunedoara, având CUI: RO 32796806 și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului J20/146/2014, reprezentată legal prin administrator, împotriva raportului procedurii nr. 3916/17.07.2026, emis de către autoritatea contractantă COMUNA BĂCIA, cu sediul în localitatea Băcia, nr. 242, județul Hunedoara, în cadrul procedurii simplificate, organizată pentru atribuirea contractului, având drept obiect: „Execuție lucrări aferente obiectiv „Realizare capacitate de producere a energiei electrice din sursă regenerabilă solară, pentru consumul propriu al Comunei Băcia, Jud. Hunedoara”, cod CPV 45251100-2, s-a solicitat: 1. admiterea prezentei contestații. 2. anularea raportului procedurii de atribuire nr. 3916/17.07.2026 și a actelor subsecvente, în ceea ce privește respingerea ofertei sale ca neconformă. 3. anularea raportului procedurii de atribuire nr. 3916/17.07.2026 și a actelor subsecvente, în ceea ce privește declararea ofertei ELECTROPTIM SRL drept ofertă câștigătoare, ca fiind netemeinică și nelegală. 4. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor, cu reintroducerea în competiție a ofertei sale, continuarea procedurii de atribuire și stabilirea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile. 5. suspendarea procedurii de atribuire și implicit a încheierii contractului de achiziție până la soluționarea prezentei contestații, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016. 6. Subsidiar, în măsura în care contractul de achiziție publică ar fi fost deja încheiat cu ELECTROPTIM SRL anterior soluționării prezentei
Pagina 2 din 2 contestații, constatarea nulității absolute a acestuia, pentru nerespectarea procedurii legale de atribuire. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Respinge ca nefondată contestația formulată de ECO DIMOS ENERGY SRL în contradictoriu cu COMUNA BĂCIA Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare .............. PREȘEDINTE .................... Consilier de soluționare ....................... Redactat practicaua deciziei ..................... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 27(douzecișișapte) pagini