Decizie 2948/2026
Decizie CNSC2026_2948_2026_Decizie_2948.pdf, Decizie_2948.pdf
Document CNSC
SARALIN SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL ONEȘTI
Decizia CNSC nr. 2948/C2/2901 din 10.09.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect execuție lucrări „Lucrări de intervenție asupra clădirilor si amenajărilor exterioare ale Liceului Tehnologic "Petru Poni" Municipiul Onești Corp B Reabilitare termica Corp B”, s-au solicitat: I. Cu titlu preliminar, solicităm studierea dosarului în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016 şi amânarea pronunțării ulterior datei la care ne va fi asigurat accesul la dosar. II. În temeiul art. 26 al Legii nr. 101/2016, admiterea contestației formulate, anularea rezultatului procedurii față de oferta Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCTII SRL, al actelor care au stabilit rezultatul procedurii faţă de oferta Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCŢII SRL, respectiv:Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de SARALIN SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL ONEȘTI, în calitate de autoritate contractantă și anulează raportul procedurii nr. 59290/10.07.2026 în partea ce privește oferta contestatoarei și decizia de anulare a procedurii. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii cu reevaluarea ofertei asocierii SARALIN SRL – GAMSERV CONS SRL – CONTACT PLUS CONSTRUCȚII SRL în termen de zece zile de la data primirii prezentei decizii și la emiterea unui raport alVerifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2026_2948_2026_Decizie_2948.pdf, Decizie_2948.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2948 / C2 / 2901 Data: 10.09.2026 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 53815/17.07.2026, formulată de SARALIN SRL, în calitate de lider al asocierii SARALIN SRL – GAMSERV CONS SRL – CONTACT PLUS CONSTRUCȚII SRL, cu sediul în localitatea Satu Nou (Pârgăreşti), str. Liliacului, nr. 47, județul Bacău, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2004001166048, având CUI 16550728, reprezentată legal prin Alexe Alin-Romeo și convențional, prin Cabinet de avocat Jitariu Cristina Diana, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, sectorul 5, str. Sf. Elefterie nr. 25, et. 2, împotriva adresei nr. 59297/10.07.2026 de comunicare a rezultatului procedurii și raportului procedurii nr. 59290/10.07.2026, emise de MUNICIPIUL ONEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Onești, str. Oituz nr. 17, județul Bacău, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect execuție lucrări „Lucrări de intervenție asupra clădirilor si amenajărilor exterioare ale Liceului Tehnologic "Petru Poni" Municipiul Onești Corp B Reabilitare termica Corp B”, s-au solicitat: I. Cu titlu preliminar, solicităm studierea dosarului în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016 şi amânarea pronunțării ulterior datei la care ne va fi asigurat accesul la dosar. II. În temeiul art. 26 al Legii nr. 101/2016, admiterea contestației formulate, anularea rezultatului procedurii față de oferta Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCTII SRL, al actelor care au stabilit rezultatul procedurii faţă de oferta Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCŢII SRL, respectiv:
Pagina 2 din 3 • Comunicarea rezultatului nr. 59297/10.07.2026, în ceea ce priveşte respingerea ofertei Asocierii şi consecinţele aferente; • Raportul procedurii nr. 59290/10.07.2026, în ceea ce priveşte respingerea ofertei noastre; • Toate actele premergătoare şi/sau subsecvente, incidente, conexe care au fundamentat sau decurg din aceste măsuri (în măsura în care împiedică evaluarea legală a ofertei noastre). III. Constatarea caracterului nelegal şi neîntemeiat a măsurii prin care autoritatea contractantă a respins oferta Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCTII SRL, în procedura sus¬menţionată ca neconformă şi inacceptabilă şi obligarea autorităţii contractante la măsuri de remediere. IV. Anularea măsurii de anulare a procedurii (dispusă pe motivul lipsei ofertelor admisibile), ca efect direct al respingerii nelegale a ofertei noastre. V. Obligarea autorităţii contractante la măsuri de remediere, la repunerea părţilor în situaţia anterioară, reluarea procedurii de atribuire faţă de oferta Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL ' şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCŢII SRL şi reevaluarea în mod corect şi legal a ofertei Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCŢII SRL, cu respectarea documentaţiei de atribuire şi a legislaţiei incidente, având în vedere nelegalitatea respingerii ofertei noastre. VI. Obligarea autorităţii contractante, în temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, la plata cheltuielilor efectuate pentru soluţionarea prezentei contestaţii, conform dovezilor ce vor fi depuse până la pronunţare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de SARALIN SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL ONEȘTI, în calitate de autoritate contractantă și anulează raportul procedurii nr. 59290/10.07.2026 în partea ce privește oferta contestatoarei și decizia de anulare a procedurii. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii cu reevaluarea ofertei asocierii SARALIN SRL – GAMSERV CONS SRL – CONTACT PLUS CONSTRUCȚII SRL în termen de zece zile de la data primirii prezentei decizii și la emiterea unui raport al
Pagina 3 din 3 procedurii de atribuire, cu respectarea întocmai a celor expuse în motivare, a documentației licitației și a legislației aplicabile achiziției publice. În conformitate art. 26 alin. (9) din lege, respinge cererea contestatoarei de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2948 / C2 / 2901 Data: 10.09.2026 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 53815/17.07.2026, formulată de SARALIN SRL, în calitate de lider al asocierii SARALIN SRL – GAMSERV CONS SRL – CONTACT PLUS CONSTRUCȚII SRL, cu sediul în localitatea Satu Nou (Pârgăreşti), str. Liliacului, nr. 47, județul Bacău, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2004001166048, având CUI 16550728, reprezentată legal prin Alexe Alin-Romeo și convențional, prin Cabinet de avocat Jitariu Cristina Diana, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, sectorul 5, str. Sf. Elefterie nr. 25, et. 2, împotriva adresei nr. 59297/10.07.2026 de comunicare a rezultatului procedurii și raportului procedurii nr. 59290/10.07.2026, emise de MUNICIPIUL ONEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Onești, str. Oituz nr. 17, județul Bacău, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect execuție lucrări „Lucrări de intervenție asupra clădirilor si amenajărilor exterioare ale Liceului Tehnologic "Petru Poni" Municipiul Onești Corp B Reabilitare termica Corp B”, s-au solicitat: I. Cu titlu preliminar, solicităm studierea dosarului în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016 şi amânarea pronunțării ulterior datei la care ne va fi asigurat accesul la dosar. II. În temeiul art. 26 al Legii nr. 101/2016, admiterea contestației formulate, anularea rezultatului procedurii față de oferta Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCTII SRL, al actelor care au stabilit rezultatul procedurii faţă de oferta Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCŢII SRL, respectiv:
Pagina 2 din 3 • Comunicarea rezultatului nr. 59297/10.07.2026, în ceea ce priveşte respingerea ofertei Asocierii şi consecinţele aferente; • Raportul procedurii nr. 59290/10.07.2026, în ceea ce priveşte respingerea ofertei noastre; • Toate actele premergătoare şi/sau subsecvente, incidente, conexe care au fundamentat sau decurg din aceste măsuri (în măsura în care împiedică evaluarea legală a ofertei noastre). III. Constatarea caracterului nelegal şi neîntemeiat a măsurii prin care autoritatea contractantă a respins oferta Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCTII SRL, în procedura sus¬menţionată ca neconformă şi inacceptabilă şi obligarea autorităţii contractante la măsuri de remediere. IV. Anularea măsurii de anulare a procedurii (dispusă pe motivul lipsei ofertelor admisibile), ca efect direct al respingerii nelegale a ofertei noastre. V. Obligarea autorităţii contractante la măsuri de remediere, la repunerea părţilor în situaţia anterioară, reluarea procedurii de atribuire faţă de oferta Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL ' şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCŢII SRL şi reevaluarea în mod corect şi legal a ofertei Asocierii SC SARALIN SRL (lider) - SC GAMSERV CONS SRL şi SC CONTACT PLUS CONSTRUCŢII SRL, cu respectarea documentaţiei de atribuire şi a legislaţiei incidente, având în vedere nelegalitatea respingerii ofertei noastre. VI. Obligarea autorităţii contractante, în temeiul art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, la plata cheltuielilor efectuate pentru soluţionarea prezentei contestaţii, conform dovezilor ce vor fi depuse până la pronunţare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de SARALIN SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL ONEȘTI, în calitate de autoritate contractantă și anulează raportul procedurii nr. 59290/10.07.2026 în partea ce privește oferta contestatoarei și decizia de anulare a procedurii. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii cu reevaluarea ofertei asocierii SARALIN SRL – GAMSERV CONS SRL – CONTACT PLUS CONSTRUCȚII SRL în termen de zece zile de la data primirii prezentei decizii și la emiterea unui raport al
Pagina 3 din 3 procedurii de atribuire, cu respectarea întocmai a celor expuse în motivare, a documentației licitației și a legislației aplicabile achiziției publice. În conformitate art. 26 alin. (9) din lege, respinge cererea contestatoarei de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.