Decizie CNSC 2799/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2799/C2/1517, 3261 Data: 27.08.2026 I. Prin contestația nr. 1181/20.04.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 28314/21.04.2026, formulată de GB INDCO SRL, cu sediul în București, b-dul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, et. 1, ap. 8, sectorul 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1998002728404, având CUI RO10421821, reprezentată legal prin administrator ing. Vargolici Alexandru și asistată și/sau reprezentată juridic prin „TOMESCU GRIGORE - CABINET DE AVOCAT”, împotriva raportului procedurii nr. 484/14.04.2026, emis de SPITALUL MUNICIPAL „DIMITRIE CASTROIAN” HUȘI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Huși, strada 1 Decembrie nr. 40, județul Vaslui, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect „CONTRACT DE FURNIZARE ANTISEPTICE ȘI DEZINFECTANȚI 24 LUNI” - Loturile nr. 1, nr. 2, nr. 3 și nr. 5, nr. 6, nr. 7, s-a solicitat: „- obligarea AC la acordarea consultării în format electronic a datelor și informațiilor ofertelor competitorilor noștri la atribuirea acordurilor cadru ale loturilor 1, 2, 3, 5, 6, 7; - obligarea AC la reevaluarea ofertelor S. „KLINTENSIV" SRL (în continuare KLINTENSIV), S. „AL CARINA" SRL (în continuare ALCARINA), S. „B BRAUN MEDICAL" SRL (în continuare BB), S. „G & M 2000" SRL (în continuare G&M) și S. „SYNTTERGY CONSULTING" SRL (în continuare SYNTTERGY) la lotul 1; - obligarea AC la reevaluarea ofertei ALCARINA la lotul 2; - obligarea AC la reevaluarea ofertei KLINTENSIV la lotul 3; - obligarea AC la reevaluarea ofertelor societății noastre și a ALCARINA la lotul 5;

Pagina 2 din 3 - obligarea AC la reevaluarea ofertelor KLINTENSIV si ALCARINA la lotul 6; - obligarea AC la reevaluarea ofertei BB la lotul 7; - obligarea AC la modificarea RAPORTULUI in raport de rezultatul reevaluărilor solicitate; - obligarea AC la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de soluționarea contestației (onorariu avocat în sumă de 4.000 lei - anexa nr. 1), în temeiul art. 26 (9) LEGE și art. 453 (1) c.pr.civ.”. II. Prin contestația nr. 2899/07.08.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59982/10.08.2026, formulată de GB INDCO SRL, cu sediul în București, b-dul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, et. 1, ap. 8, sectorul 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1998002728404, având CUI RO10421821, reprezentată legal prin administrator ing. Vargolici Alexandru și asistată și/sau reprezentată juridic prin „TOMESCU GRIGORE - CABINET DE AVOCAT”, împotriva raportului procedurii nr. 484/14.04.2026, emis de SPITALUL MUNICIPAL „DIMITRIE CASTROIAN” HUȘI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Huși, strada 1 Decembrie nr. 40, județul Vaslui, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect „CONTRACT DE FURNIZARE ANTISEPTICE ȘI DEZINFECTANȚI 24 LUNI” - Loturile nr. 2, nr. 3 și nr. 6, s-a solicitat: „- obligarea AC la reevaluarea ofertei S. „KLINTENSIV" SRL (in continuare KLINTENSIV) la lotul 2; - obligarea AC la reevaluarea ofertelor S. „AL CARINA" SRL (in continuare ALCARINA), S. „SYNTERGY CONSULTING" SRL (in continuare SYNTTERGY) si S. „G&M 2000" SRL (in continuare G&M) la lotul 3; - obligarea AC la reevaluarea ofertelor S. „B BRAUN MEDICAL" SRL (in continuare BB) si S. „EUROMEDICA GRUP INC." SRL (in continuare EUROMEDICA) la lotul 6; - obligarea AC la modificarea RAPORTULUI in raport de rezultatul reevaluărilor solicitate”. Contestațiile vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestațiile formulate de GB INDCO SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL „DIMITRIE CASTROIAN” HUȘI, în calitate de autoritate contractantă. Anulează raportul procedurii nr. 4484/14.04.2026, în ceea ce privește evaluarea ofertelor AL CARINA SRL, KLINTENSIV SRL, B.BRAUN SRL, G&M 2000 SRL și SYNTTERGY

Pagina 3 din 3 CONSULT SRL (lotul nr. 1), AL CARINA SRL, KLINTENSIV SRL (lotul nr. 2), KLINTENSIV SRL, AL CARINA SRL, G&M 2000 SRL și SYNTTERGY CONSULT SRL (lotul nr. 3), GB INDCO SRL și AL CARINA SRL (lotul nr. 5), KLINTENSIV SRL, AL CARINA SRL, B.BRAUN SRL și EUROMEDICA SRL (lotul nr. 6) și B.BRAUN SRL (lotul nr. 7) și actele subsecvente părții anulate. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestor oferte cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 de zile de la primirea deciziei. Obligă autoritatea contractantă la plata cheltuielilor de judecată către contestator, în sumă de 4.000 lei.

Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2799/C2/1517, 3261 Data: 27.08.2026 I. Prin contestația nr. 1181/20.04.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 28314/21.04.2026, formulată de GB INDCO SRL, cu sediul în București, b-dul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, et. 1, ap. 8, sectorul 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1998002728404, având CUI RO10421821, reprezentată legal prin administrator ing. Vargolici Alexandru și asistată și/sau reprezentată juridic prin „TOMESCU GRIGORE - CABINET DE AVOCAT”, împotriva raportului procedurii nr. 484/14.04.2026, emis de SPITALUL MUNICIPAL „DIMITRIE CASTROIAN” HUȘI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Huși, strada 1 Decembrie nr. 40, județul Vaslui, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect „CONTRACT DE FURNIZARE ANTISEPTICE ȘI DEZINFECTANȚI 24 LUNI” - Loturile nr. 1, nr. 2, nr. 3 și nr. 5, nr. 6, nr. 7, s-a solicitat: „- obligarea AC la acordarea consultării în format electronic a datelor și informațiilor ofertelor competitorilor noștri la atribuirea acordurilor cadru ale loturilor 1, 2, 3, 5, 6, 7; - obligarea AC la reevaluarea ofertelor S. „KLINTENSIV" SRL (în continuare KLINTENSIV), S. „AL CARINA" SRL (în continuare ALCARINA), S. „B BRAUN MEDICAL" SRL (în continuare BB), S. „G & M 2000" SRL (în continuare G&M) și S. „SYNTTERGY CONSULTING" SRL (în continuare SYNTTERGY) la lotul 1; - obligarea AC la reevaluarea ofertei ALCARINA la lotul 2; - obligarea AC la reevaluarea ofertei KLINTENSIV la lotul 3; - obligarea AC la reevaluarea ofertelor societății noastre și a ALCARINA la lotul 5;

Pagina 2 din 3 - obligarea AC la reevaluarea ofertelor KLINTENSIV si ALCARINA la lotul 6; - obligarea AC la reevaluarea ofertei BB la lotul 7; - obligarea AC la modificarea RAPORTULUI in raport de rezultatul reevaluărilor solicitate; - obligarea AC la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de soluționarea contestației (onorariu avocat în sumă de 4.000 lei - anexa nr. 1), în temeiul art. 26 (9) LEGE și art. 453 (1) c.pr.civ.”. II. Prin contestația nr. 2899/07.08.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59982/10.08.2026, formulată de GB INDCO SRL, cu sediul în București, b-dul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, et. 1, ap. 8, sectorul 4, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1998002728404, având CUI RO10421821, reprezentată legal prin administrator ing. Vargolici Alexandru și asistată și/sau reprezentată juridic prin „TOMESCU GRIGORE - CABINET DE AVOCAT”, împotriva raportului procedurii nr. 484/14.04.2026, emis de SPITALUL MUNICIPAL „DIMITRIE CASTROIAN” HUȘI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Huși, strada 1 Decembrie nr. 40, județul Vaslui, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, pe loturi, a acordului-cadru având ca obiect „CONTRACT DE FURNIZARE ANTISEPTICE ȘI DEZINFECTANȚI 24 LUNI” - Loturile nr. 2, nr. 3 și nr. 6, s-a solicitat: „- obligarea AC la reevaluarea ofertei S. „KLINTENSIV" SRL (in continuare KLINTENSIV) la lotul 2; - obligarea AC la reevaluarea ofertelor S. „AL CARINA" SRL (in continuare ALCARINA), S. „SYNTERGY CONSULTING" SRL (in continuare SYNTTERGY) si S. „G&M 2000" SRL (in continuare G&M) la lotul 3; - obligarea AC la reevaluarea ofertelor S. „B BRAUN MEDICAL" SRL (in continuare BB) si S. „EUROMEDICA GRUP INC." SRL (in continuare EUROMEDICA) la lotul 6; - obligarea AC la modificarea RAPORTULUI in raport de rezultatul reevaluărilor solicitate”. Contestațiile vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestațiile formulate de GB INDCO SRL, în contradictoriu cu SPITALUL MUNICIPAL „DIMITRIE CASTROIAN” HUȘI, în calitate de autoritate contractantă. Anulează raportul procedurii nr. 4484/14.04.2026, în ceea ce privește evaluarea ofertelor AL CARINA SRL, KLINTENSIV SRL, B.BRAUN SRL, G&M 2000 SRL și SYNTTERGY

Pagina 3 din 3 CONSULT SRL (lotul nr. 1), AL CARINA SRL, KLINTENSIV SRL (lotul nr. 2), KLINTENSIV SRL, AL CARINA SRL, G&M 2000 SRL și SYNTTERGY CONSULT SRL (lotul nr. 3), GB INDCO SRL și AL CARINA SRL (lotul nr. 5), KLINTENSIV SRL, AL CARINA SRL, B.BRAUN SRL și EUROMEDICA SRL (lotul nr. 6) și B.BRAUN SRL (lotul nr. 7) și actele subsecvente părții anulate. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestor oferte cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 de zile de la primirea deciziei. Obligă autoritatea contractantă la plata cheltuielilor de judecată către contestator, în sumă de 4.000 lei.

Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.