Decizie CNSC 2785/2026

Pagina 1 din 5 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2785/C10/1626,2399 Data: 26.08.2026 1. Prin contestația nr.14713/27.04.2026 înregistrată la Consiliu sub nr. 30628/28.04.2026 (DOSAR 1626), depusă de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV, având sediul în Țările de Jos, Schaardijk 211, 3063 NH Rotterdam, reprezentată prin Marius Stamat si convențional reprezentată în prezenta cauză de S.P.A.R.L. "DRAGOMIR, LEFTER, NIȚĂ SI ASOCIAȚII", cu sediul procesual ales la S.P.A.R.L. Dragomir, Lefter, Niță si Asociații" în București, bd. Mircea Eliade nr. 18, intrarea A, etaj 6, sector 1, împotriva rezultatului procedurii, emis în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „Proiectare + execuție lucrări "Dragaj de investiții în Porturile maritime " - COD CPV: 45252124-3, de către COMPANIA NAȚIONALĂ "ADMINISTRAȚIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANȚA cu sediul în Constanța, Incinta Port Constanța nr. 1, Județul Constanța, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat: 1. Să se anuleze adresele nr. 4491/16.04.2026, nr. 4501/17.04.2026, nr. 4740/22.04.2026 și nr. 4774/23.04.2026 emise de Entitatea Contractantă prin care s-a refuzat accesul VODMC la documentele din dosarul achiziției și să oblige Entitatea Contractantă să asigure VODMC accesul efectiv, complet și neîngrădit la dosarul achiziției sectoriale, incluzând, fără a se limita propunerea tehnică și propunerea financiară Jan de Nul, procesele- verbale de evaluare interimare și finale, notele individuale ale membrilor comisiei, solicitările de clarificări și răspunsurile cu privire la oferta Jan de Nul și celelalte acte ale Entității Contractante la care VODMC nu a avut acces. 2. Să permită accesul efectiv și util pentru VODMC, în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, la dosarul constituit pe rolul Consiliului, incluzând documentele ofertei Jan de Nul și actele Entității Contractante referitoare la această ofertă precum și la toate celelalte acte ale Entității Contractante, inclusiv notele individuale și documentele prin care se justifică înlocuirea membrilor Comisiei de Evaluare.

Pagina 2 din 5 3. Obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului nelegal al respingerii ofertei VODMC ca neconformă, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026 și a Comunicării rezultatului procedurii nr. 15172/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestora, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei VODMC cu respectarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 4. Obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului inacceptabil și/sau neconform al ofertei CONSAL, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei CONSAL cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 5. În subsidiar, față de solicitarea privind respingerea ofertei CONSAL, obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului nelegal al punctajului tehnic de 57,77 puncte acordat ofertei CONSAL, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei CONSAL sub aspectul factorilor tehnici de evaluare, cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 6. Obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului inacceptabil și/sau neconform al ofertei Asocierii Jan de Nul, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei Asocierii Jan de Nul cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 7. În subsidiar față de solicitarea privind respingerea ofertei Asocierii Jan de Nul, obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului nelegal al punctajului acordat ofertei Asocierii Jan de Nul, inclusiv al punctajului total de 90,79 puncte, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei Asocierii Jan de Nul cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 8. Să dispună anularea procedurii de atribuire. 9. Să dispună, ca măsură provizorie, suspendarea procedurii de atribuire privind achiziția sectorială până la data soluționării prezentei contestații

Pagina 3 din 5 10. Să dispună obligarea la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 33750/11.05.2026, CONSAL TRADE SRL, având sediul în Giurgiu, str. Vasile Alecsandri, nr. 11, județul Giurgiu, înmatriculată la Registrul Comerțului J2015000566526, având CUI RO6857947, reprezentată de Constantin CHICHEANU și cu sediul procedural ales în Timișoara, Str. Episcop Augustin Pacha, nr. 5, ap. 8, Jud. Timiș, în calitate de LIDER al ASOCIERII CONSAL TRADE SRL - TANCRAD SRL, reprezentată convențional de av. Radu SIMIONOVICI, a depus cerere de intervenție, privind contestația formulată de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV, solicitând: să se respingă Contestația, în ceea ce privește: > criticile formulate față de modul de evaluare a ofertei Asocierii VODMC; > criticile privind anularea procedurii de atribuire; > solicitarea de suspendare a procedurii de atribuire și să mențină, ca legale, actele atacate. Solicită obligarea contestatorului la plata cheltuielilor ocazionate de prezenta cerere de intervenție. 2. Prin contestația nr. 14887/15.06.2026, înregistrată la Consiliu sub nr. 44449/16.06.2026 (DOSAR 2399), depusă de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV, având sediul în Țările de Jos, Schaardijk 211, 3063 NH Rotterdam, reprezentată prin Marius Stamat și, convențional, de S.P.A.R.L. "DRAGOMIR, LEFTER, NIȚĂ SI ASOCIAȚII", cu sediul procesual ales la S.P.A.R.L. Dragomir, Lefter, Niță si Asociații" în București, bd. Mircea Eliade nr. 18, intrarea A, etaj 6, sector 1, împotriva rezultatului procedurii, emis în cadrul procedurii organizate de COMPANIA NAȚIONALĂ "ADMINISTRAȚIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANȚA, s-a solicitat: 1. În principal, obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului neconform al ofertei Asocierii Jan de Nul, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei Asocierii Jan de Nul cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 2. În subsidiar, față de solicitarea privind respingerea ofertei Asocierii Jan de Nul, obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului nelegal al punctajului acordat ofertei Asocierii Jan de Nul, inclusiv al punctajului total de 90,79 puncte, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei Asocierii Jan de Nul cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 3. Să se dispună anularea procedurii de atribuire.

Pagina 4 din 5 4. Să se dispună obligarea la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 46575/23.06.2026, CONSAL TRADE SRL, în calitate de LIDER al ASOCIERII CONSAL TRADE SRL - TANCRAD SRL, reprezentată convențional de av. Radu SIMIONOVICI, a depus cerere de intervenție, privind contestația nr. 44449/16.06.2026, formulată de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV, solicitând să se respingă Contestația, în ceea ce privește solicitarea de anulare a procedurii, ca urmare a invocării unui prezumtiv conflict de interese. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele 2 contestații au fost conexate. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Conexează contestațiile formulate de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV - VODMC (Dosar nr. 1626/2026 și Dosar nr. 2399/2026), în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ "ADMINISTRAȚIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANȚA, entitate contractantă în licitația deschisă inițiată cu anunțul de participare nr. CN1071747/05.08.2024. Admite în principiu cererile de intervenție accesorie formulate de CONSAL TRADE SRL. Respinge contestația formulată de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV - VODMC (Dosar 1626), ca nefondată, în partea privind respingerea propriei oferte și în privința desemnării ofertei câștigătoare. Totodată, respinge contestația, în partea privind admisibilitatea ofertei de pe locul 2, ca lipsită de interes. Respinge solicitarea de suspendare a procedurii, ca nefondată. Admite cererea de intervenție formulată CONSAL TRADE SRL (dosar nr. 1626), în privința analizei pe fond a criticilor împotriva deciziei de respingere a ofertei VODMC și a deciziei de desemnare a ofertei câștigătoare. Respinge, ca nefondată, excepția lipsei de interes a contestatorului, în a solicita anularea deciziei de stabilire a admisibilității ofertei intervenientului, invocată de CONSAL TRADE SRL. Respinge contestația (Dosar nr. 2399/2026) formulată de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV, ca lipsită de interes, în partea privind admisibilitatea și clasarea pe locul 2 a ofertei asocierii JAN de NUL și ca nefondată, în partea ce privește anularea procedurii de atribuire. Respinge excepția de tardivitate a contestației, invocată de entitatea contractantă și excepția lipsei cauțiunii, invocată de intervenientul accesoriu, ca nefondate. Admite excepția lipsei de interes, în privința reevaluării ofertei clasate pe locul 2, invocată de entitatea contractantă și de intervenientul accesoriu. Admite, în parte, cererea de intervenție formulată de CONSAL TRADE SRL (Dosar 2399). Respinge cererile contestatorului de acordare a cheltuielilor de susținere a contestațiilor, ca nefondate.

Pagina 5 din 5 Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 5 (cinci) exemplare originale.

Pagina 1 din 5 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2785/C10/1626,2399 Data: 26.08.2026 1. Prin contestația nr.14713/27.04.2026 înregistrată la Consiliu sub nr. 30628/28.04.2026 (DOSAR 1626), depusă de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV, având sediul în Țările de Jos, Schaardijk 211, 3063 NH Rotterdam, reprezentată prin Marius Stamat si convențional reprezentată în prezenta cauză de S.P.A.R.L. "DRAGOMIR, LEFTER, NIȚĂ SI ASOCIAȚII", cu sediul procesual ales la S.P.A.R.L. Dragomir, Lefter, Niță si Asociații" în București, bd. Mircea Eliade nr. 18, intrarea A, etaj 6, sector 1, împotriva rezultatului procedurii, emis în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „Proiectare + execuție lucrări "Dragaj de investiții în Porturile maritime " - COD CPV: 45252124-3, de către COMPANIA NAȚIONALĂ "ADMINISTRAȚIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANȚA cu sediul în Constanța, Incinta Port Constanța nr. 1, Județul Constanța, în calitate de entitate contractantă, s-a solicitat: 1. Să se anuleze adresele nr. 4491/16.04.2026, nr. 4501/17.04.2026, nr. 4740/22.04.2026 și nr. 4774/23.04.2026 emise de Entitatea Contractantă prin care s-a refuzat accesul VODMC la documentele din dosarul achiziției și să oblige Entitatea Contractantă să asigure VODMC accesul efectiv, complet și neîngrădit la dosarul achiziției sectoriale, incluzând, fără a se limita propunerea tehnică și propunerea financiară Jan de Nul, procesele- verbale de evaluare interimare și finale, notele individuale ale membrilor comisiei, solicitările de clarificări și răspunsurile cu privire la oferta Jan de Nul și celelalte acte ale Entității Contractante la care VODMC nu a avut acces. 2. Să permită accesul efectiv și util pentru VODMC, în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, la dosarul constituit pe rolul Consiliului, incluzând documentele ofertei Jan de Nul și actele Entității Contractante referitoare la această ofertă precum și la toate celelalte acte ale Entității Contractante, inclusiv notele individuale și documentele prin care se justifică înlocuirea membrilor Comisiei de Evaluare.

Pagina 2 din 5 3. Obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului nelegal al respingerii ofertei VODMC ca neconformă, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026 și a Comunicării rezultatului procedurii nr. 15172/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestora, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei VODMC cu respectarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 4. Obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului inacceptabil și/sau neconform al ofertei CONSAL, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei CONSAL cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 5. În subsidiar, față de solicitarea privind respingerea ofertei CONSAL, obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului nelegal al punctajului tehnic de 57,77 puncte acordat ofertei CONSAL, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei CONSAL sub aspectul factorilor tehnici de evaluare, cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 6. Obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului inacceptabil și/sau neconform al ofertei Asocierii Jan de Nul, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei Asocierii Jan de Nul cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 7. În subsidiar față de solicitarea privind respingerea ofertei Asocierii Jan de Nul, obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului nelegal al punctajului acordat ofertei Asocierii Jan de Nul, inclusiv al punctajului total de 90,79 puncte, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei Asocierii Jan de Nul cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 8. Să dispună anularea procedurii de atribuire. 9. Să dispună, ca măsură provizorie, suspendarea procedurii de atribuire privind achiziția sectorială până la data soluționării prezentei contestații

Pagina 3 din 5 10. Să dispună obligarea la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 33750/11.05.2026, CONSAL TRADE SRL, având sediul în Giurgiu, str. Vasile Alecsandri, nr. 11, județul Giurgiu, înmatriculată la Registrul Comerțului J2015000566526, având CUI RO6857947, reprezentată de Constantin CHICHEANU și cu sediul procedural ales în Timișoara, Str. Episcop Augustin Pacha, nr. 5, ap. 8, Jud. Timiș, în calitate de LIDER al ASOCIERII CONSAL TRADE SRL - TANCRAD SRL, reprezentată convențional de av. Radu SIMIONOVICI, a depus cerere de intervenție, privind contestația formulată de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV, solicitând: să se respingă Contestația, în ceea ce privește: > criticile formulate față de modul de evaluare a ofertei Asocierii VODMC; > criticile privind anularea procedurii de atribuire; > solicitarea de suspendare a procedurii de atribuire și să mențină, ca legale, actele atacate. Solicită obligarea contestatorului la plata cheltuielilor ocazionate de prezenta cerere de intervenție. 2. Prin contestația nr. 14887/15.06.2026, înregistrată la Consiliu sub nr. 44449/16.06.2026 (DOSAR 2399), depusă de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV, având sediul în Țările de Jos, Schaardijk 211, 3063 NH Rotterdam, reprezentată prin Marius Stamat și, convențional, de S.P.A.R.L. "DRAGOMIR, LEFTER, NIȚĂ SI ASOCIAȚII", cu sediul procesual ales la S.P.A.R.L. Dragomir, Lefter, Niță si Asociații" în București, bd. Mircea Eliade nr. 18, intrarea A, etaj 6, sector 1, împotriva rezultatului procedurii, emis în cadrul procedurii organizate de COMPANIA NAȚIONALĂ "ADMINISTRAȚIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANȚA, s-a solicitat: 1. În principal, obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului neconform al ofertei Asocierii Jan de Nul, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei Asocierii Jan de Nul cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 2. În subsidiar, față de solicitarea privind respingerea ofertei Asocierii Jan de Nul, obligarea Entității Contractante la adoptarea măsurilor necesare pentru restabilirea legalității procedurii, cu consecința constatării caracterului nelegal al punctajului acordat ofertei Asocierii Jan de Nul, inclusiv al punctajului total de 90,79 puncte, anulării Raportului procedurii nr. 15165/15.04.2026, precum și a oricăror acte anterioare, subsecvente ori conexe acestuia, și, pe cale de consecință, reevaluarea ofertei Asocierii Jan de Nul cu aplicarea strictă a cerințelor documentației de atribuire, a dispozițiilor Legii nr. 99/2016 și H.G. nr. 394/2016, precum și a principiilor transparenței, proporționalității și tratamentului egal. 3. Să se dispună anularea procedurii de atribuire.

Pagina 4 din 5 4. Să se dispună obligarea la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 46575/23.06.2026, CONSAL TRADE SRL, în calitate de LIDER al ASOCIERII CONSAL TRADE SRL - TANCRAD SRL, reprezentată convențional de av. Radu SIMIONOVICI, a depus cerere de intervenție, privind contestația nr. 44449/16.06.2026, formulată de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV, solicitând să se respingă Contestația, în ceea ce privește solicitarea de anulare a procedurii, ca urmare a invocării unui prezumtiv conflict de interese. În temeiul art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cele 2 contestații au fost conexate. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Conexează contestațiile formulate de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV - VODMC (Dosar nr. 1626/2026 și Dosar nr. 2399/2026), în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ "ADMINISTRAȚIA PORTURILOR MARITIME" SA CONSTANȚA, entitate contractantă în licitația deschisă inițiată cu anunțul de participare nr. CN1071747/05.08.2024. Admite în principiu cererile de intervenție accesorie formulate de CONSAL TRADE SRL. Respinge contestația formulată de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV - VODMC (Dosar 1626), ca nefondată, în partea privind respingerea propriei oferte și în privința desemnării ofertei câștigătoare. Totodată, respinge contestația, în partea privind admisibilitatea ofertei de pe locul 2, ca lipsită de interes. Respinge solicitarea de suspendare a procedurii, ca nefondată. Admite cererea de intervenție formulată CONSAL TRADE SRL (dosar nr. 1626), în privința analizei pe fond a criticilor împotriva deciziei de respingere a ofertei VODMC și a deciziei de desemnare a ofertei câștigătoare. Respinge, ca nefondată, excepția lipsei de interes a contestatorului, în a solicita anularea deciziei de stabilire a admisibilității ofertei intervenientului, invocată de CONSAL TRADE SRL. Respinge contestația (Dosar nr. 2399/2026) formulată de VAN OORD DREDGING AND MARINE CONTRACTORS BV, ca lipsită de interes, în partea privind admisibilitatea și clasarea pe locul 2 a ofertei asocierii JAN de NUL și ca nefondată, în partea ce privește anularea procedurii de atribuire. Respinge excepția de tardivitate a contestației, invocată de entitatea contractantă și excepția lipsei cauțiunii, invocată de intervenientul accesoriu, ca nefondate. Admite excepția lipsei de interes, în privința reevaluării ofertei clasate pe locul 2, invocată de entitatea contractantă și de intervenientul accesoriu. Admite, în parte, cererea de intervenție formulată de CONSAL TRADE SRL (Dosar 2399). Respinge cererile contestatorului de acordare a cheltuielilor de susținere a contestațiilor, ca nefondate.

Pagina 5 din 5 Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 5 (cinci) exemplare originale.