Decizie CNSC 2762/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr.2762/C6/2684 Data: 25.08.2026 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 49874/03.07.2026, formulată de către societatea BIT CAKE SRL, lider al asocierii BIT CAKE SRL – TAKEANDEAT SRL, cu sediul în municipiul Huși, str. Nicolae Cisman nr. 1, județul Vaslui, având sediul de corespondență ales la Staicu Daniela – cabinet de avocat din municipiul București, Ansamblul Rezidențial WIN Herăstrău (la recepție), str. Barajul Argeș nr. 8A, corp C3, etaj 1, apartament nr. 3105, sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2011000277374, având CUI 28743013, reprezentat de Filip Iustina- Georgiana - administrator, împotriva comunicării privind rezultatul procedurii și împotriva raportului procedurii nr. 18372/25.06.2026, acte emise de către MUNICIPIUL HUȘI, cu sediul în Huși, Str. 1 Decembrie nr. 9, județul Vaslui, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Serviciul de furnizare zilnică a unui pachet alimentar pentru elevii Școlii Gimnaziale «Anastasie Panu» Huși, jud. Vaslui pentru anul 2026”, cod CPV 55524000-9 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1172790/25.02.2026, s-au solicitat următoarele: - anularea comunicărilor rezultatului procedurii, a raportului procedurii, a tuturor actelor de evaluare, din care rezultă că, în mod nelegal, oferta BIT CAKE SRL a fost declarată, ca fiind neconformă și inacceptabilă, precum și anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestor acte de evaluare, respectiv a actelor subsecvente; - anularea tuturor actelor de evaluare din care rezultă că, în mod nelegal, oferta depusă de LUCITAT INVEST SRL a fost declarată ca fiind

Pagina 2 din 3 admisibilă, conformă și câștigătoare, precum și anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora, precum și a actelor subsecvente; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse de Asocierea BIT CAKE – TAKEANDEAT și LUCITAT INVEST SRL; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate de BIT CAKE SRL pentru soluționarea contestației, în temeiul dispozițiilor art. 29 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu cele ale art. 451-453 din Codul de procedură civilă; - asigurarea accesului la dosarul constituit la Consiliu, în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, inclusiv la oferta depusă de LUCITAT INVEST SRL. Prin cererea de intervenție nr. 325/13.07.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 52427/13.07.2026, formulată de către LUCITAT INVEST SRL, cu sediul în municipiul Huși, str. General Teleman, bl. B3, sc. A, parter, jud. Vaslui, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J37/168/2008, având CUI 23106974, reprezentată legal prin administrator Tofan Lucian, în temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016, s-a solicitat Consiliului următoarele: - respingerea, ca neîntemeiată, a solicitării contestatoarei privind suspendarea soluționării contestației până la soluționarea plângerii formulate împotriva Deciziei CNSC nr. 1852/C6/1346 din 09.06.2026, întrucât soluționarea prezentului litigiu nu depinde de soluția ce va fi pronunțată de Curtea de Apel Iași; - respingerea contestației formulate de asocierea BIT CAKE SRL – TAKEANDEAT SRL, în principal, ca inadmisibilă, în ceea ce privește criticile care exced limitelor reevaluării dispuse prin decizia CNSC nr. 1852/C6/1346 din 09.06.2026 și respectiv, ca tardiv formulată în ceea ce privește criticile îndreptate împotriva evaluării inițiale a ofertei LUCITAT INVEST SRL, iar în subsidiar, ca nefondată, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, cu consecința admiterii pe fond a prezentei cereri de intervenție; - menținerea, ca legale și temeinice, a raportului procedurii nr. 18372/25.06.2026, a comunicărilor rezultatului procedurii și a tuturor actelor subsecvente emise în executarea Deciziei CNSC nr. 1852/C6/1346 din 09.06.2026, prin care oferta LUCITAT INVEST SRL a fost declarată admisibilă, conformă și câștigătoare. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) Cod procedură civilă. Prin Încheierea nr. 2738/C6/2684/16.07.2026, Consiliul a dispus suspendarea soluționării contestației până la emiterea și redactarea hotărârii ce va fi pronunțată de către Curtea de Apel Galați – Secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 345/44/2026. Prin Încheierea nr. 2949/C6/2684/31.07.2026, Consiliul a dispus repunerea pe rol a procedurii de soluționare a contestațiilor, respectiv dosarele 2272/2026, 2305/2026. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris.

Pagina 3 din 3 Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție depusă de către societatea LUCITAT INVEST SRL. Respinge excepțiile invocate. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către societatea BIT CAKE SRL, lider al Asocierii BIT CAKE SRL – TAKEANDEAT SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL HUȘI, inclusiv solicitarea de obligare a autorității la plata cheltuielilor de judecată. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție înaintată de către societatea LUCITAT INVEST SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ.

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr.2762/C6/2684 Data: 25.08.2026 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C cu nr. 49874/03.07.2026, formulată de către societatea BIT CAKE SRL, lider al asocierii BIT CAKE SRL – TAKEANDEAT SRL, cu sediul în municipiul Huși, str. Nicolae Cisman nr. 1, județul Vaslui, având sediul de corespondență ales la Staicu Daniela – cabinet de avocat din municipiul București, Ansamblul Rezidențial WIN Herăstrău (la recepție), str. Barajul Argeș nr. 8A, corp C3, etaj 1, apartament nr. 3105, sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2011000277374, având CUI 28743013, reprezentat de Filip Iustina- Georgiana - administrator, împotriva comunicării privind rezultatul procedurii și împotriva raportului procedurii nr. 18372/25.06.2026, acte emise de către MUNICIPIUL HUȘI, cu sediul în Huși, Str. 1 Decembrie nr. 9, județul Vaslui, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire „simplificată”, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Serviciul de furnizare zilnică a unui pachet alimentar pentru elevii Școlii Gimnaziale «Anastasie Panu» Huși, jud. Vaslui pentru anul 2026”, cod CPV 55524000-9 (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1172790/25.02.2026, s-au solicitat următoarele: - anularea comunicărilor rezultatului procedurii, a raportului procedurii, a tuturor actelor de evaluare, din care rezultă că, în mod nelegal, oferta BIT CAKE SRL a fost declarată, ca fiind neconformă și inacceptabilă, precum și anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestor acte de evaluare, respectiv a actelor subsecvente; - anularea tuturor actelor de evaluare din care rezultă că, în mod nelegal, oferta depusă de LUCITAT INVEST SRL a fost declarată ca fiind

Pagina 2 din 3 admisibilă, conformă și câștigătoare, precum și anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestora, precum și a actelor subsecvente; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse de Asocierea BIT CAKE – TAKEANDEAT și LUCITAT INVEST SRL; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate de BIT CAKE SRL pentru soluționarea contestației, în temeiul dispozițiilor art. 29 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu cele ale art. 451-453 din Codul de procedură civilă; - asigurarea accesului la dosarul constituit la Consiliu, în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, inclusiv la oferta depusă de LUCITAT INVEST SRL. Prin cererea de intervenție nr. 325/13.07.2026, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 52427/13.07.2026, formulată de către LUCITAT INVEST SRL, cu sediul în municipiul Huși, str. General Teleman, bl. B3, sc. A, parter, jud. Vaslui, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J37/168/2008, având CUI 23106974, reprezentată legal prin administrator Tofan Lucian, în temeiul dispozițiilor art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016, s-a solicitat Consiliului următoarele: - respingerea, ca neîntemeiată, a solicitării contestatoarei privind suspendarea soluționării contestației până la soluționarea plângerii formulate împotriva Deciziei CNSC nr. 1852/C6/1346 din 09.06.2026, întrucât soluționarea prezentului litigiu nu depinde de soluția ce va fi pronunțată de Curtea de Apel Iași; - respingerea contestației formulate de asocierea BIT CAKE SRL – TAKEANDEAT SRL, în principal, ca inadmisibilă, în ceea ce privește criticile care exced limitelor reevaluării dispuse prin decizia CNSC nr. 1852/C6/1346 din 09.06.2026 și respectiv, ca tardiv formulată în ceea ce privește criticile îndreptate împotriva evaluării inițiale a ofertei LUCITAT INVEST SRL, iar în subsidiar, ca nefondată, în temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, cu consecința admiterii pe fond a prezentei cereri de intervenție; - menținerea, ca legale și temeinice, a raportului procedurii nr. 18372/25.06.2026, a comunicărilor rezultatului procedurii și a tuturor actelor subsecvente emise în executarea Deciziei CNSC nr. 1852/C6/1346 din 09.06.2026, prin care oferta LUCITAT INVEST SRL a fost declarată admisibilă, conformă și câștigătoare. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) Cod procedură civilă. Prin Încheierea nr. 2738/C6/2684/16.07.2026, Consiliul a dispus suspendarea soluționării contestației până la emiterea și redactarea hotărârii ce va fi pronunțată de către Curtea de Apel Galați – Secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 345/44/2026. Prin Încheierea nr. 2949/C6/2684/31.07.2026, Consiliul a dispus repunerea pe rol a procedurii de soluționare a contestațiilor, respectiv dosarele 2272/2026, 2305/2026. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris.

Pagina 3 din 3 Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție depusă de către societatea LUCITAT INVEST SRL. Respinge excepțiile invocate. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către societatea BIT CAKE SRL, lider al Asocierii BIT CAKE SRL – TAKEANDEAT SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL HUȘI, inclusiv solicitarea de obligare a autorității la plata cheltuielilor de judecată. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție înaintată de către societatea LUCITAT INVEST SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ.