Decizie CNSC 3117/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3117/C10/3571 Data: 24.09.2026

Prin contestaţia nr. 1109/28.08.2026, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 65393/28.08.2026, depusă de ELECTRIC BACKUP SRL, cu sediul Bucuresti, Str Coloana Infinitului nr 10, Bloc T, Sc 1, Ap 18, Sector 6, Bucuresti - 062112, avand punct de lucru activ și adresa de corespondenta in Strada Pamfil Șeicaru nr. 7, Ciorogârla, ILFOV, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/560/2015, având CUI RO33994054, reprezentată legal de Lucian IACOB, administrator, împotriva documentației de atribuire corespunzătoare Anunțului de participare nr. CN1094977 din 03.08.2026, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „Echipamente de laborator în cadrul proiectului de cercetare PROFutureFood CoEx 11/2026", CPV 38000000-5 Lot 3 - Sursă de alimentare neîntreruptă, organizată de UNIVERSITATEA ,,DUNĂREA DE JOS", cu sediul în Galați, str. Domnească nr. 47, județul Galați, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: • constatarea nelegalităţii, în măsura criticilor de mai jos, a răspunsului autorităţii contractante prin care aceasta a refuzat remedierea clauzelor contestate; • obligarea autorităţii contractante să adopte măsuri de remediere a documentaţiei de atribuire prin reformularea/eliminarea clauzelor art. 23.4, 23.10, 31.6, 31.8 şi 31.9, astfel încât mecanismul contractual să respecte principiile proporţionalităţii, transparenţei, tratamentului egal şi asumării echilibrate a riscurilor şi să fie compatibil cu normele dreptului comun aplicabile contractului; • obligarea autorităţii contractante să publice în SEAP forma remediată a modelului de contract şi să prelungească termenul de depunere a ofertelor, astfel încât toţi operatorii economici să poată formula ofertele în condiţii reale de concurenţă şi previzibilitate; • în subsidiar, în măsura în care Consiliul apreciază că remedierea nu mai

Pagina 2 din 2 este posibilă fără afectarea principiilor achiziţiei publice, dispunerea măsurii legale corespunzătoare. Solicită, de asemenea, accesul la dosarul achiziţiei publice, în condiţiile Legii nr. 101/2016, precum şi acordarea cheltuielilor de soluţionare a contestaţiei, dacă acestea vor fi solicitate şi dovedite. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, solicitarea de anulare a răspunsului la clarificări atacat prin prezenta, și ca tardiv capătul de cerere privind obligarea autorităţii contractante să adopte măsuri de remediere a documentaţiei de atribuire prin reformularea/eliminarea clauzelor art. 23.4, 23.10, 31.6, 31.8 şi 31.9, din contestația formulată de ELECTRIC BACKUP SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA ,,DUNĂREA DE JOS". Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Completul de soluționare a contestațiilor, PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 (patru) exemplare originale.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3117/C10/3571 Data: 24.09.2026

Prin contestaţia nr. 1109/28.08.2026, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 65393/28.08.2026, depusă de ELECTRIC BACKUP SRL, cu sediul Bucuresti, Str Coloana Infinitului nr 10, Bloc T, Sc 1, Ap 18, Sector 6, Bucuresti - 062112, avand punct de lucru activ și adresa de corespondenta in Strada Pamfil Șeicaru nr. 7, Ciorogârla, ILFOV, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/560/2015, având CUI RO33994054, reprezentată legal de Lucian IACOB, administrator, împotriva documentației de atribuire corespunzătoare Anunțului de participare nr. CN1094977 din 03.08.2026, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „Echipamente de laborator în cadrul proiectului de cercetare PROFutureFood CoEx 11/2026", CPV 38000000-5 Lot 3 - Sursă de alimentare neîntreruptă, organizată de UNIVERSITATEA ,,DUNĂREA DE JOS", cu sediul în Galați, str. Domnească nr. 47, județul Galați, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: • constatarea nelegalităţii, în măsura criticilor de mai jos, a răspunsului autorităţii contractante prin care aceasta a refuzat remedierea clauzelor contestate; • obligarea autorităţii contractante să adopte măsuri de remediere a documentaţiei de atribuire prin reformularea/eliminarea clauzelor art. 23.4, 23.10, 31.6, 31.8 şi 31.9, astfel încât mecanismul contractual să respecte principiile proporţionalităţii, transparenţei, tratamentului egal şi asumării echilibrate a riscurilor şi să fie compatibil cu normele dreptului comun aplicabile contractului; • obligarea autorităţii contractante să publice în SEAP forma remediată a modelului de contract şi să prelungească termenul de depunere a ofertelor, astfel încât toţi operatorii economici să poată formula ofertele în condiţii reale de concurenţă şi previzibilitate; • în subsidiar, în măsura în care Consiliul apreciază că remedierea nu mai

Pagina 2 din 2 este posibilă fără afectarea principiilor achiziţiei publice, dispunerea măsurii legale corespunzătoare. Solicită, de asemenea, accesul la dosarul achiziţiei publice, în condiţiile Legii nr. 101/2016, precum şi acordarea cheltuielilor de soluţionare a contestaţiei, dacă acestea vor fi solicitate şi dovedite. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, solicitarea de anulare a răspunsului la clarificări atacat prin prezenta, și ca tardiv capătul de cerere privind obligarea autorităţii contractante să adopte măsuri de remediere a documentaţiei de atribuire prin reformularea/eliminarea clauzelor art. 23.4, 23.10, 31.6, 31.8 şi 31.9, din contestația formulată de ELECTRIC BACKUP SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA ,,DUNĂREA DE JOS". Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Completul de soluționare a contestațiilor, PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 (patru) exemplare originale.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3117/C10/3571 Data: 24.09.2026

Prin contestaţia nr. 1109/28.08.2026, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 65393/28.08.2026, depusă de ELECTRIC BACKUP SRL, cu sediul Bucuresti, Str Coloana Infinitului nr 10, Bloc T, Sc 1, Ap 18, Sector 6, Bucuresti - 062112, avand punct de lucru activ și adresa de corespondenta in Strada Pamfil Șeicaru nr. 7, Ciorogârla, ILFOV, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/560/2015, având CUI RO33994054, reprezentată legal de Lucian IACOB, administrator, împotriva documentației de atribuire corespunzătoare Anunțului de participare nr. CN1094977 din 03.08.2026, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „Echipamente de laborator în cadrul proiectului de cercetare PROFutureFood CoEx 11/2026", CPV 38000000-5 Lot 3 - Sursă de alimentare neîntreruptă, organizată de UNIVERSITATEA ,,DUNĂREA DE JOS", cu sediul în Galați, str. Domnească nr. 47, județul Galați, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: • constatarea nelegalităţii, în măsura criticilor de mai jos, a răspunsului autorităţii contractante prin care aceasta a refuzat remedierea clauzelor contestate; • obligarea autorităţii contractante să adopte măsuri de remediere a documentaţiei de atribuire prin reformularea/eliminarea clauzelor art. 23.4, 23.10, 31.6, 31.8 şi 31.9, astfel încât mecanismul contractual să respecte principiile proporţionalităţii, transparenţei, tratamentului egal şi asumării echilibrate a riscurilor şi să fie compatibil cu normele dreptului comun aplicabile contractului; • obligarea autorităţii contractante să publice în SEAP forma remediată a modelului de contract şi să prelungească termenul de depunere a ofertelor, astfel încât toţi operatorii economici să poată formula ofertele în condiţii reale de concurenţă şi previzibilitate; • în subsidiar, în măsura în care Consiliul apreciază că remedierea nu mai

Pagina 2 din 2 este posibilă fără afectarea principiilor achiziţiei publice, dispunerea măsurii legale corespunzătoare. Solicită, de asemenea, accesul la dosarul achiziţiei publice, în condiţiile Legii nr. 101/2016, precum şi acordarea cheltuielilor de soluţionare a contestaţiei, dacă acestea vor fi solicitate şi dovedite. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, solicitarea de anulare a răspunsului la clarificări atacat prin prezenta, și ca tardiv capătul de cerere privind obligarea autorităţii contractante să adopte măsuri de remediere a documentaţiei de atribuire prin reformularea/eliminarea clauzelor art. 23.4, 23.10, 31.6, 31.8 şi 31.9, din contestația formulată de ELECTRIC BACKUP SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA ,,DUNĂREA DE JOS". Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Completul de soluționare a contestațiilor, PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 (patru) exemplare originale.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3117/C10/3571 Data: 24.09.2026

Prin contestaţia nr. 1109/28.08.2026, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 65393/28.08.2026, depusă de ELECTRIC BACKUP SRL, cu sediul Bucuresti, Str Coloana Infinitului nr 10, Bloc T, Sc 1, Ap 18, Sector 6, Bucuresti - 062112, avand punct de lucru activ și adresa de corespondenta in Strada Pamfil Șeicaru nr. 7, Ciorogârla, ILFOV, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/560/2015, având CUI RO33994054, reprezentată legal de Lucian IACOB, administrator, împotriva documentației de atribuire corespunzătoare Anunțului de participare nr. CN1094977 din 03.08.2026, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție având ca obiect „Echipamente de laborator în cadrul proiectului de cercetare PROFutureFood CoEx 11/2026", CPV 38000000-5 Lot 3 - Sursă de alimentare neîntreruptă, organizată de UNIVERSITATEA ,,DUNĂREA DE JOS", cu sediul în Galați, str. Domnească nr. 47, județul Galați, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: • constatarea nelegalităţii, în măsura criticilor de mai jos, a răspunsului autorităţii contractante prin care aceasta a refuzat remedierea clauzelor contestate; • obligarea autorităţii contractante să adopte măsuri de remediere a documentaţiei de atribuire prin reformularea/eliminarea clauzelor art. 23.4, 23.10, 31.6, 31.8 şi 31.9, astfel încât mecanismul contractual să respecte principiile proporţionalităţii, transparenţei, tratamentului egal şi asumării echilibrate a riscurilor şi să fie compatibil cu normele dreptului comun aplicabile contractului; • obligarea autorităţii contractante să publice în SEAP forma remediată a modelului de contract şi să prelungească termenul de depunere a ofertelor, astfel încât toţi operatorii economici să poată formula ofertele în condiţii reale de concurenţă şi previzibilitate; • în subsidiar, în măsura în care Consiliul apreciază că remedierea nu mai

Pagina 2 din 2 este posibilă fără afectarea principiilor achiziţiei publice, dispunerea măsurii legale corespunzătoare. Solicită, de asemenea, accesul la dosarul achiziţiei publice, în condiţiile Legii nr. 101/2016, precum şi acordarea cheltuielilor de soluţionare a contestaţiei, dacă acestea vor fi solicitate şi dovedite. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, solicitarea de anulare a răspunsului la clarificări atacat prin prezenta, și ca tardiv capătul de cerere privind obligarea autorităţii contractante să adopte măsuri de remediere a documentaţiei de atribuire prin reformularea/eliminarea clauzelor art. 23.4, 23.10, 31.6, 31.8 şi 31.9, din contestația formulată de ELECTRIC BACKUP SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA ,,DUNĂREA DE JOS". Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Completul de soluționare a contestațiilor, PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 (patru) exemplare originale.