Decizie CNSC 3093/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3093/C4/3838 Data: 23.09.2026 Prin contestația nr. 1042/16.09.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 70444/17.09.2026, depusă de OCOLUL SILVIC PALTINUL 2018, cu sediul în Jibou, str. 22 Decembrie, nr. 75, judeţul Sălaj, având CUI 40315725, reprezentată legal de şef ocol ing. Cristian Crişan, împotriva rezultatului procedurii, emis de COMUNA MĂRGĂU, cu sediul în strada Principală nr. 204, localitatea Mărgău, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă în cadrul procedurii simplificată organizată pentru atribuirea contractului de servicii având ca obiect „Servicii de pază și administrare în regim silvic pentru fondul forestier în suprafață de 6.061,25 ha și pășunilor împădurite în suprafață de 1.046,50 ha, aflate în proprietatea comunei Mărgău”, cod CPV 77231300-1, data-limită de depunere a ofertelor 14.08.2026, anunț de participare simplificat SCN1177898/24.07.2026, contestatoarea a solicitat: - anularea raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente prin care oferta Regiei Naţionale a Pădurilor a fost declarată conformă şi câştigătoare; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de Regia Naţională a Pădurilor, cu aplicarea strictă a normelor legale în materie de preţ neobişnuit de scăzut şi conformitate a semnăturii electronice - obligarea autorităţii contractante la restabilirea legalităţii prin declararea ofertei Regiei Naţionale a Pădurilor ca neconformă/ inacceptabilă şi continuarea procedurii conform legii. - suspendarea semnării oricărui contract până la soluţionarea legală a procedurii de atribuire contestată.

Pagina 2 din 2 Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de OCOLUL SILVIC PALTINUL 2018, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA MĂRGĂU. Anulează, în parte, raportul procedurii nr. 5685/11.09.2026 și actele subsecvente acestuia, conform celor reținute în motivare, și obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 10 zile de la primirea prezentei decizii, să adopte măsurile de remediere stabilite prin considerentele prezentei decizii, cu respectarea celor evocate în motivare. Respinge, ca nefondate, restul criticilor formulate prin contestație. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a semnării contractului. Dispune continuarea procedurii de atribuire cu respectarea celor stabilite în motivarea prezentei decizii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3093/C4/3838 Data: 23.09.2026 Prin contestația nr. 1042/16.09.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 70444/17.09.2026, depusă de OCOLUL SILVIC PALTINUL 2018, cu sediul în Jibou, str. 22 Decembrie, nr. 75, judeţul Sălaj, având CUI 40315725, reprezentată legal de şef ocol ing. Cristian Crişan, împotriva rezultatului procedurii, emis de COMUNA MĂRGĂU, cu sediul în strada Principală nr. 204, localitatea Mărgău, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă în cadrul procedurii simplificată organizată pentru atribuirea contractului de servicii având ca obiect „Servicii de pază și administrare în regim silvic pentru fondul forestier în suprafață de 6.061,25 ha și pășunilor împădurite în suprafață de 1.046,50 ha, aflate în proprietatea comunei Mărgău”, cod CPV 77231300-1, data-limită de depunere a ofertelor 14.08.2026, anunț de participare simplificat SCN1177898/24.07.2026, contestatoarea a solicitat: - anularea raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente prin care oferta Regiei Naţionale a Pădurilor a fost declarată conformă şi câştigătoare; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de Regia Naţională a Pădurilor, cu aplicarea strictă a normelor legale în materie de preţ neobişnuit de scăzut şi conformitate a semnăturii electronice - obligarea autorităţii contractante la restabilirea legalităţii prin declararea ofertei Regiei Naţionale a Pădurilor ca neconformă/ inacceptabilă şi continuarea procedurii conform legii. - suspendarea semnării oricărui contract până la soluţionarea legală a procedurii de atribuire contestată.

Pagina 2 din 2 Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de OCOLUL SILVIC PALTINUL 2018, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA MĂRGĂU. Anulează, în parte, raportul procedurii nr. 5685/11.09.2026 și actele subsecvente acestuia, conform celor reținute în motivare, și obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 10 zile de la primirea prezentei decizii, să adopte măsurile de remediere stabilite prin considerentele prezentei decizii, cu respectarea celor evocate în motivare. Respinge, ca nefondate, restul criticilor formulate prin contestație. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a semnării contractului. Dispune continuarea procedurii de atribuire cu respectarea celor stabilite în motivarea prezentei decizii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3093/C4/3838 Data: 23.09.2026 Prin contestația nr. 1042/16.09.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 70444/17.09.2026, depusă de OCOLUL SILVIC PALTINUL 2018, cu sediul în Jibou, str. 22 Decembrie, nr. 75, judeţul Sălaj, având CUI 40315725, reprezentată legal de şef ocol ing. Cristian Crişan, împotriva rezultatului procedurii, emis de COMUNA MĂRGĂU, cu sediul în strada Principală nr. 204, localitatea Mărgău, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă în cadrul procedurii simplificată organizată pentru atribuirea contractului de servicii având ca obiect „Servicii de pază și administrare în regim silvic pentru fondul forestier în suprafață de 6.061,25 ha și pășunilor împădurite în suprafață de 1.046,50 ha, aflate în proprietatea comunei Mărgău”, cod CPV 77231300-1, data-limită de depunere a ofertelor 14.08.2026, anunț de participare simplificat SCN1177898/24.07.2026, contestatoarea a solicitat: - anularea raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente prin care oferta Regiei Naţionale a Pădurilor a fost declarată conformă şi câştigătoare; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de Regia Naţională a Pădurilor, cu aplicarea strictă a normelor legale în materie de preţ neobişnuit de scăzut şi conformitate a semnăturii electronice - obligarea autorităţii contractante la restabilirea legalităţii prin declararea ofertei Regiei Naţionale a Pădurilor ca neconformă/ inacceptabilă şi continuarea procedurii conform legii. - suspendarea semnării oricărui contract până la soluţionarea legală a procedurii de atribuire contestată.

Pagina 2 din 2 Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de OCOLUL SILVIC PALTINUL 2018, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA MĂRGĂU. Anulează, în parte, raportul procedurii nr. 5685/11.09.2026 și actele subsecvente acestuia, conform celor reținute în motivare, și obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 10 zile de la primirea prezentei decizii, să adopte măsurile de remediere stabilite prin considerentele prezentei decizii, cu respectarea celor evocate în motivare. Respinge, ca nefondate, restul criticilor formulate prin contestație. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a semnării contractului. Dispune continuarea procedurii de atribuire cu respectarea celor stabilite în motivarea prezentei decizii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3093/C4/3838 Data: 23.09.2026 Prin contestația nr. 1042/16.09.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 70444/17.09.2026, depusă de OCOLUL SILVIC PALTINUL 2018, cu sediul în Jibou, str. 22 Decembrie, nr. 75, judeţul Sălaj, având CUI 40315725, reprezentată legal de şef ocol ing. Cristian Crişan, împotriva rezultatului procedurii, emis de COMUNA MĂRGĂU, cu sediul în strada Principală nr. 204, localitatea Mărgău, județul Cluj, în calitate de autoritate contractantă în cadrul procedurii simplificată organizată pentru atribuirea contractului de servicii având ca obiect „Servicii de pază și administrare în regim silvic pentru fondul forestier în suprafață de 6.061,25 ha și pășunilor împădurite în suprafață de 1.046,50 ha, aflate în proprietatea comunei Mărgău”, cod CPV 77231300-1, data-limită de depunere a ofertelor 14.08.2026, anunț de participare simplificat SCN1177898/24.07.2026, contestatoarea a solicitat: - anularea raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente prin care oferta Regiei Naţionale a Pădurilor a fost declarată conformă şi câştigătoare; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de Regia Naţională a Pădurilor, cu aplicarea strictă a normelor legale în materie de preţ neobişnuit de scăzut şi conformitate a semnăturii electronice - obligarea autorităţii contractante la restabilirea legalităţii prin declararea ofertei Regiei Naţionale a Pădurilor ca neconformă/ inacceptabilă şi continuarea procedurii conform legii. - suspendarea semnării oricărui contract până la soluţionarea legală a procedurii de atribuire contestată.

Pagina 2 din 2 Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de OCOLUL SILVIC PALTINUL 2018, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA MĂRGĂU. Anulează, în parte, raportul procedurii nr. 5685/11.09.2026 și actele subsecvente acestuia, conform celor reținute în motivare, și obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 10 zile de la primirea prezentei decizii, să adopte măsurile de remediere stabilite prin considerentele prezentei decizii, cu respectarea celor evocate în motivare. Respinge, ca nefondate, restul criticilor formulate prin contestație. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a semnării contractului. Dispune continuarea procedurii de atribuire cu respectarea celor stabilite în motivarea prezentei decizii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.