Decizie CNSC 3076/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3076 / C2 / 2915 Data: 22.09.2026 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 54080/20.07.2026, formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL, cu sediul în comuna Lumina, sola A 314/1/1, județul Constanța, înregistrată la ONRC sub nr. J13/2144/2001, având CUI RO14356289, reprezentată legal prin Popescu Sandu Ionel – administrator și convențional prin SCA „Tudorache Stefanovici”, cu sediul procesual ales în Constanta, b-dul 1 Mai nr. 46A, judeţul Constanta, împotriva raportului procedurii fără număr, publicat în SEAP în data de 07.07.2026 și a adresei de comunicare privind excluderea ofertei ECO FIRE SISTEMS fără număr din data de 07.07.2026, emise de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Pitești, Aleea Spitalului nr. 36, județul Argeș, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii, pe loturi, a acordului- cadru având ca obiect servicii de colectare, manipulare, transport si eliminare finala a deseurilor spitalicesti si a deseurilor chimice periculoase de laborator, inclusiv asigurare de recipienti pentru colectare, Lotul nr. 1 și nr. 2, solicită CNSC ca, prin decizia pe care o va pronunța: (i) sa constate ca s-au incalcat principiile aplicabile procedurii de atribuire, respectiv principiul proportîonalitatii, al tratamentului egal si nediscriminarii, autoritatea contractanta exercitandu-si atributiile cu exces de putere, (ii) sa dispună obligarea autoritatii contractante la reevaluarea ofertei Eco Fire Sistems si a masurilor corective adoptate de către contestatoare, cu consecinţa stabilirii caracterului admisibil ale acestei oferte si a păstrării sale in procedura de atribuire.

Pagina 2 din 2 Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 55442/23.07.2026, STERILECO SRL, cu sediul în București, Calea Văcăreşti nr. 391, clădirea Sun Offices, intrarea A, etaj 3, biroul 02.18.5, sectorul 4, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/1293/2023, având CUI RO15071999, reprezentată prin Harpau Valentina – administrator și convențional prin SCA „Mircea și Asociații”, solicită: 1. Admiterea în principiu şi pe fond a prezentei cereri de intervenţie voluntară accesorie a STERILECO S.R.L. în favoarea autorităţii contractante; 2. Respingerea contestaţiei formulate de către ECO FIRE SISTEMS S.R.L. ca nefondată; 3. Menţinerea ca temeinice şi legale a actelor autorităţii contractante, în special a Raportului procedurii din data de 07.07.2026, precum şi a actelor subsecvente/conexe acestuia, inclusiv a Comunicării privind rezultatul procedurii din data de 07.07.2026; 4. Accesul STERILECO SRL la dosarul achiziţiei constituit la Consiliu, pentru a analiza conţinutul Comunicării rezultatului procedurii din data de 07.07.2026 la care se referă contestatoarea şi a fi în măsură să ne susţinem cererea de intervenţie, în mod fundamentat. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1), art. 123 alin. (1) C. Proc. Civ. și art. 17 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI, în calitate de autoritate contractantă. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție accesorie formulată de STERILECO SRL și în temeiul art. 67 din același act normativ, o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3076 / C2 / 2915 Data: 22.09.2026 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 54080/20.07.2026, formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL, cu sediul în comuna Lumina, sola A 314/1/1, județul Constanța, înregistrată la ONRC sub nr. J13/2144/2001, având CUI RO14356289, reprezentată legal prin Popescu Sandu Ionel – administrator și convențional prin SCA „Tudorache Stefanovici”, cu sediul procesual ales în Constanta, b-dul 1 Mai nr. 46A, judeţul Constanta, împotriva raportului procedurii fără număr, publicat în SEAP în data de 07.07.2026 și a adresei de comunicare privind excluderea ofertei ECO FIRE SISTEMS fără număr din data de 07.07.2026, emise de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Pitești, Aleea Spitalului nr. 36, județul Argeș, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii, pe loturi, a acordului- cadru având ca obiect servicii de colectare, manipulare, transport si eliminare finala a deseurilor spitalicesti si a deseurilor chimice periculoase de laborator, inclusiv asigurare de recipienti pentru colectare, Lotul nr. 1 și nr. 2, solicită CNSC ca, prin decizia pe care o va pronunța: (i) sa constate ca s-au incalcat principiile aplicabile procedurii de atribuire, respectiv principiul proportîonalitatii, al tratamentului egal si nediscriminarii, autoritatea contractanta exercitandu-si atributiile cu exces de putere, (ii) sa dispună obligarea autoritatii contractante la reevaluarea ofertei Eco Fire Sistems si a masurilor corective adoptate de către contestatoare, cu consecinţa stabilirii caracterului admisibil ale acestei oferte si a păstrării sale in procedura de atribuire.

Pagina 2 din 2 Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 55442/23.07.2026, STERILECO SRL, cu sediul în București, Calea Văcăreşti nr. 391, clădirea Sun Offices, intrarea A, etaj 3, biroul 02.18.5, sectorul 4, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/1293/2023, având CUI RO15071999, reprezentată prin Harpau Valentina – administrator și convențional prin SCA „Mircea și Asociații”, solicită: 1. Admiterea în principiu şi pe fond a prezentei cereri de intervenţie voluntară accesorie a STERILECO S.R.L. în favoarea autorităţii contractante; 2. Respingerea contestaţiei formulate de către ECO FIRE SISTEMS S.R.L. ca nefondată; 3. Menţinerea ca temeinice şi legale a actelor autorităţii contractante, în special a Raportului procedurii din data de 07.07.2026, precum şi a actelor subsecvente/conexe acestuia, inclusiv a Comunicării privind rezultatul procedurii din data de 07.07.2026; 4. Accesul STERILECO SRL la dosarul achiziţiei constituit la Consiliu, pentru a analiza conţinutul Comunicării rezultatului procedurii din data de 07.07.2026 la care se referă contestatoarea şi a fi în măsură să ne susţinem cererea de intervenţie, în mod fundamentat. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1), art. 123 alin. (1) C. Proc. Civ. și art. 17 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI, în calitate de autoritate contractantă. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție accesorie formulată de STERILECO SRL și în temeiul art. 67 din același act normativ, o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3076 / C2 / 2915 Data: 22.09.2026 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 54080/20.07.2026, formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL, cu sediul în comuna Lumina, sola A 314/1/1, județul Constanța, înregistrată la ONRC sub nr. J13/2144/2001, având CUI RO14356289, reprezentată legal prin Popescu Sandu Ionel – administrator și convențional prin SCA „Tudorache Stefanovici”, cu sediul procesual ales în Constanta, b-dul 1 Mai nr. 46A, judeţul Constanta, împotriva raportului procedurii fără număr, publicat în SEAP în data de 07.07.2026 și a adresei de comunicare privind excluderea ofertei ECO FIRE SISTEMS fără număr din data de 07.07.2026, emise de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Pitești, Aleea Spitalului nr. 36, județul Argeș, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii, pe loturi, a acordului- cadru având ca obiect servicii de colectare, manipulare, transport si eliminare finala a deseurilor spitalicesti si a deseurilor chimice periculoase de laborator, inclusiv asigurare de recipienti pentru colectare, Lotul nr. 1 și nr. 2, solicită CNSC ca, prin decizia pe care o va pronunța: (i) sa constate ca s-au incalcat principiile aplicabile procedurii de atribuire, respectiv principiul proportîonalitatii, al tratamentului egal si nediscriminarii, autoritatea contractanta exercitandu-si atributiile cu exces de putere, (ii) sa dispună obligarea autoritatii contractante la reevaluarea ofertei Eco Fire Sistems si a masurilor corective adoptate de către contestatoare, cu consecinţa stabilirii caracterului admisibil ale acestei oferte si a păstrării sale in procedura de atribuire.

Pagina 2 din 2 Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 55442/23.07.2026, STERILECO SRL, cu sediul în București, Calea Văcăreşti nr. 391, clădirea Sun Offices, intrarea A, etaj 3, biroul 02.18.5, sectorul 4, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/1293/2023, având CUI RO15071999, reprezentată prin Harpau Valentina – administrator și convențional prin SCA „Mircea și Asociații”, solicită: 1. Admiterea în principiu şi pe fond a prezentei cereri de intervenţie voluntară accesorie a STERILECO S.R.L. în favoarea autorităţii contractante; 2. Respingerea contestaţiei formulate de către ECO FIRE SISTEMS S.R.L. ca nefondată; 3. Menţinerea ca temeinice şi legale a actelor autorităţii contractante, în special a Raportului procedurii din data de 07.07.2026, precum şi a actelor subsecvente/conexe acestuia, inclusiv a Comunicării privind rezultatul procedurii din data de 07.07.2026; 4. Accesul STERILECO SRL la dosarul achiziţiei constituit la Consiliu, pentru a analiza conţinutul Comunicării rezultatului procedurii din data de 07.07.2026 la care se referă contestatoarea şi a fi în măsură să ne susţinem cererea de intervenţie, în mod fundamentat. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1), art. 123 alin. (1) C. Proc. Civ. și art. 17 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI, în calitate de autoritate contractantă. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție accesorie formulată de STERILECO SRL și în temeiul art. 67 din același act normativ, o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3076 / C2 / 2915 Data: 22.09.2026 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 54080/20.07.2026, formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL, cu sediul în comuna Lumina, sola A 314/1/1, județul Constanța, înregistrată la ONRC sub nr. J13/2144/2001, având CUI RO14356289, reprezentată legal prin Popescu Sandu Ionel – administrator și convențional prin SCA „Tudorache Stefanovici”, cu sediul procesual ales în Constanta, b-dul 1 Mai nr. 46A, judeţul Constanta, împotriva raportului procedurii fără număr, publicat în SEAP în data de 07.07.2026 și a adresei de comunicare privind excluderea ofertei ECO FIRE SISTEMS fără număr din data de 07.07.2026, emise de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Pitești, Aleea Spitalului nr. 36, județul Argeș, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii, pe loturi, a acordului- cadru având ca obiect servicii de colectare, manipulare, transport si eliminare finala a deseurilor spitalicesti si a deseurilor chimice periculoase de laborator, inclusiv asigurare de recipienti pentru colectare, Lotul nr. 1 și nr. 2, solicită CNSC ca, prin decizia pe care o va pronunța: (i) sa constate ca s-au incalcat principiile aplicabile procedurii de atribuire, respectiv principiul proportîonalitatii, al tratamentului egal si nediscriminarii, autoritatea contractanta exercitandu-si atributiile cu exces de putere, (ii) sa dispună obligarea autoritatii contractante la reevaluarea ofertei Eco Fire Sistems si a masurilor corective adoptate de către contestatoare, cu consecinţa stabilirii caracterului admisibil ale acestei oferte si a păstrării sale in procedura de atribuire.

Pagina 2 din 2 Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 55442/23.07.2026, STERILECO SRL, cu sediul în București, Calea Văcăreşti nr. 391, clădirea Sun Offices, intrarea A, etaj 3, biroul 02.18.5, sectorul 4, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/1293/2023, având CUI RO15071999, reprezentată prin Harpau Valentina – administrator și convențional prin SCA „Mircea și Asociații”, solicită: 1. Admiterea în principiu şi pe fond a prezentei cereri de intervenţie voluntară accesorie a STERILECO S.R.L. în favoarea autorităţii contractante; 2. Respingerea contestaţiei formulate de către ECO FIRE SISTEMS S.R.L. ca nefondată; 3. Menţinerea ca temeinice şi legale a actelor autorităţii contractante, în special a Raportului procedurii din data de 07.07.2026, precum şi a actelor subsecvente/conexe acestuia, inclusiv a Comunicării privind rezultatul procedurii din data de 07.07.2026; 4. Accesul STERILECO SRL la dosarul achiziţiei constituit la Consiliu, pentru a analiza conţinutul Comunicării rezultatului procedurii din data de 07.07.2026 la care se referă contestatoarea şi a fi în măsură să ne susţinem cererea de intervenţie, în mod fundamentat. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1), art. 123 alin. (1) C. Proc. Civ. și art. 17 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația formulată de ECO FIRE SISTEMS SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PITEȘTI, în calitate de autoritate contractantă. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție accesorie formulată de STERILECO SRL și în temeiul art. 67 din același act normativ, o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.