Decizie CNSC 1121/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1121/C6/367 Data: 08.04.2026 Prin contestația nr. 133847/06.02.2026, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 8096/09.02.2026, formulată de către UBITECH CONSTRUCȚII SRL, cu sediul în municipiul București, Splaiul Unirii nr. 165, TN Offices 02, etaj 8, sector 3, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la „MUȘAT & ASOCIAȚII” S.P.A.R.L din municipiul București, B-dul Aviatorilor nr. 43, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2019013056405, având CIF RO 35049422, reprezentată legal prin Copraag Admin SRL - Administrator, prin dl. Adrian-Dorel Grigore, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către COMPANIA NAȚIONALĂ AEROPORTURI BUCUREȘTI SA, cu sediul în Otopeni, Calea Bucureștilor nr. 224E, județul Ilfov, în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire prin „licitație deschisă”, în vederea încheierii acordului-cadru, având ca obiect: „Achiziția de servicii de proiectare (PT+DDE) și execuție lucrări de întreținere pe suprafețele de mișcare și drumurile tehnologice aferente AIHCB și AIBB-AV”, cod CPV 45233142-6 (Rev. 2), anunț de participare nr. CN1089238/27.01.2026, s-au solicitat următoarele: - suspendarea procedurii de atribuire până la data soluționării contestației; Pe fondul cauzei: - obligarea entității contractante la modificarea în parte a documentației de atribuire și eliminarea/amendarea cerințelor/factorilor de evaluare/clauzelor contractuale nejustificate/-i și/sau nelegale/-i: -În tot cuprinsul documentației de atribuire unde se face referire la acestea și -Obligarea entității contractante de a publica un anuț de tip erată prin care să aducă la cunoștința operatorilor economici modificările admise.

Pagina 2 din 2 -În toate cazurile, cu aplicarea prioritară a dreptului Uniunii Europene, a principiului proporționalității și a jurisprudenței CJUE obligatorii indicate în contestație. Prin Încheierea nr. 618/C6/367/17.02.2026, Consiliul a respins, ca nefondată, cererea de suspendare a procedurii de atribuire formulată de către societatea UBITECH SRL, în contradictoriu cu COMPANIA NAȚIONALĂ AEROPORTURI BUCUREȘTI SA. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ...................................................................................... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite, în parte, contestația formulată de către societatea UBITECH CONSTRUCȚII SRL, în contradictoriu cu entitatea contractantă COMPANIA NAȚIONALĂ AEROPORTURI BUCUREȘTI SA, astfel: - admite criticile asupra clauzelor contractuale de la art.: 10.2.17; 21.2.4; 21.3.2; 21.4.3 și 21.4.6; obligă autoritatea contractantă la remedierea documentației de atribuire, prin publicarea în SEAP a măsurilor de remediere cu aplicarea dispozițiilor art. 62 alin. (1) din HG nr. 394/2016, conform motivării, în termen de 15 zile de la comunicare; - respinge ca neîntemeiate celelalte critici. Decizia este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din același act normativ.