Decizie CNSC 2877/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2877/C5/3018 Data: 03.09.2026 Prin contestația nr. 2/24.07.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 55885/24.07.2026, formulată de AMIA INVEST SRL, cu sediul social în Iași, Șoseaua Sărărie nr. 46, județul Iași, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J22/642/2001, având CUI RO 14023985, reprezentată legal prin administrator Stamate Iulia, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, respectiv împotriva raportului procedurii nr. DF1269022/09.04.2026, emis de UNIVERSITATEA TEHNICĂ GHEORGHE ASACHI DIN IAȘI, cu sediul în Iași str. Prof. Dr. Doc., Mangeron Dimitrie, nr. 67, județul Iași, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Alimente și livrarea acestora la Cantina din campusul studențesc Tudor Vladimirescu din Iași”, loturile 2, 14 și 17, s-au solicitat următoarele: -anularea în parte a raportului procedurii nr. DF1269022/ 09.04.2026, în ceea ce privește evaluarea propunerilor tehnice depuse de AMIA INVEST SRL pentru lotul 2 și lotul 14, sub aspectul acordării punctajului „0" la factorul de evaluare „Distanța cea mai scurtă de livrare"; - anularea în parte a raportului procedurii, în ceea ce privește declararea ca inacceptabilă, în temeiul art. 137 alin. (2) lit. b) din HG nr. 395/2016, a ofertei depuse de AMIA INVEST SRL pentru lotul 17 - produse semipreparate congelate, pentru pretinsa insuficiență a experienței similare; - anularea în parte a raportului procedurii, în ceea ce privește declararea DARALI STAR SRL drept câștigătoare a lotului 17 - produse semipreparate congelate, pentru neîndeplinirea cerinței de calificare privind experiența similară; - obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerilor tehnice ale AMIA INVEST SRL pentru lotul 2 și lotul 14, precum și a

Pagina 2 din 3 calificării AMIA INVEST SRL pentru lotul 17, cu luarea în considerare a răspunsurilor la clarificări/DUAE-urilor actualizate transmise de AMIA INVEST SRL la datele de 27.05.2026 și 19.06.2026, precum și cu aplicarea corectă a grilelor de punctare și de calificare stabilite prin fișa de date a achiziției; - obligarea autorității contractante la verificarea documentelor suport prezentate de DARALI STAR SRL pentru dovedirea experienței similare aferente lotului 17 și, în măsura confirmării celor arătate în secțiunea C, anularea declarării acesteia drept câștigătoare a acestui lot; - obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice a AMIA INVEST SRL pentru lotul 2 și lotul 14, cu acordarea punctajului minim de 5 puncte la factorul de evaluare privind utilizarea vehiculelor comerciale cu emisii reduse de poluanți atmosferici, în condițiile în care încadrarea în categoria „alte tipuri de vehicule (benzină, motorină, GPL)" rezultă prin simplă eliminare logică a celorlalte două categorii (electrice și hybride), iar nicio dispoziție legală nu justifică sancțiunea radicală a 0 puncte exclusiv pentru neprezentarea documentelor justificative; - refacerea clasamentului ofertelor și stabilirea unui nou rezultat al procedurii pentru loturile 2, 14 și 17, ca urmare a reevaluării. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 56423/28.07.2026, DARALI STAR SRL, cu sediul în sat Valea Lupului, Comuna Valea Lupului, str. Toamnei nr. 8, judeţul Iaşi, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2010000960226, având CUI RO 27166154, reprezentată legal de Postolache Iulian – administrator, și Blănaru Loredana-Maria - împuternicit, formulează cerere de intervenție accesorie prin care a solicitat respingerea, ca nefondată, a contestaţiei înaintată de AMIA INVEST SRL, în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la lotul 17, pct. (iii) și (v) din petitul contestaţiei, respectiv motivele arătate la secţiunea C din contestaţie. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația depusă de AMIA INVEST SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA TEHNICĂ GHEORGHE ASACHI DIN IAȘI. Anulează actele autorității contractante privind decizia de respingere a ofertei AMIA INVEST SRL pentru lotul 17, privind stabilirea admisibilă și câştigătoare, pentru lotul 17, a ofertei DARALI STAR SRL, privind aplicarea criteriului de atribuire ofertelor depuse de AMIA INVEST SRL pentru loturile

Pagina 3 din 3 2 și 14, precum și comunicările privind rezultatul procedurii pentru loturile 2, 14 și 17. Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, cu respectarea prevederilor legale, să facă aplicarea aspectelor de fapt și de drept, stabilite de Consiliu prin motivarea sa, în ceea ce privește ofertele depuse de AMIA INVEST SRL pentru loturile 2, 14 și 17 și în ceea ce privește oferta depusă de DARALI STAR SRL pentru lotul 17, și să continue procedura de atribuire pentru aceste loturi. Încuviințează în principiu și respinge cererea de intervenție depusă de DARALI STAR SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.