Decizie 3345/2026
Decizie CNSCDecizie_3345.pdf
Document CNSC
GEO TECHNO SECURITY SRL , GEO TECHNO SECURITY SRL în contradictoriu cu SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODARIE COMUNALA
Decizia CNSC nr. 3345/C6/3369, 3772 din 16.10.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Servicii de pază, patrulare, monitorizare și intervenție pentru obiectivele: SEDIU, CIMITIR „SFINȚII ÎNGERI” ȘI STAȚIE ASFALT, s-a solicitat accesul la documentele ce alcătuiesc oferta depusă de contracandidatul său în cadrul acestei proceduri, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului contestației și până la asigurarea dreptului efectiv de vizualizare a documentelor solicitate, obligarea autorității contractante la respectarea principiului transparenței și la acordarea dreptului deplin al său de a studia documentele din dosarul achiziției publice (oferta tehnică și de calificare a celuilalt ofertant), care nu îmbracă în mod real și justificat un caracter confidențial sau de secret comercial, conform art. 57 din Legea nr. 98/2016 și art. 21 din Legea nr. 101/2016, respectiv reconstituirea dreptului său de a formula motive noi/completări la contestație în termenul legal, calculat de la data la care îi va fi permis accesul ef…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Respinge ca rămasă fără obiect contestația, obiect al dosarului nr. 3369/2026, formulată de GEO TECHNO SECURITY SRL, în contradictoriu cu SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ. Respinge ca nefondată contestația, obiect al dosarului nr. 3772/2026, formulată de către societatea GEO TECHNO SECURITY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
Decizie_3345.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3345/C6/3369, 3772 Data: 16.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 62060/17.08.2026, formulată de GEO TECHNO SECURITY SRL (dosar nr. 3369/2026), cu sediul social în Curtea de Argeș, str. Posada, bl. A5, sc. A, ap. 17, județul Argeș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J1998000377031, având CUI RO 10747764, reprezentată legal prin administrator Gheorghe Dumitru Constantin, împotriva refuzului nejustificat al autorității contractante transmis prin adresele nr. 247/04.08.2026, respectiv nr. 252/13.08.2026, emise de SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ, cu sediul în Curtea de Argeș, str. Unirii nr.9, județul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de pază, patrulare, monitorizare și intervenție pentru obiectivele: SEDIU, CIMITIR „SFINȚII ÎNGERI” ȘI STAȚIE ASFALT, s-a solicitat accesul la documentele ce alcătuiesc oferta depusă de contracandidatul său în cadrul acestei proceduri, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului contestației și până la asigurarea dreptului efectiv de vizualizare a documentelor solicitate, obligarea autorității contractante la respectarea principiului transparenței și la acordarea dreptului deplin al său de a studia documentele din dosarul achiziției publice (oferta tehnică și de calificare a celuilalt ofertant), care nu îmbracă în mod real și justificat un caracter confidențial sau de secret comercial, conform art. 57 din Legea nr. 98/2016 și art. 21 din Legea nr. 101/2016, respectiv reconstituirea dreptului său de a formula motive noi/completări la contestație în termenul legal, calculat de la data la care îi va fi permis accesul efectiv la dosar. Prin contestația nr. 159/11.09.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 69065/11.09.2026, formulată de GEO TECHNO SECURITY SRL (dosar nr. 3772/2026) împotriva ofertei depuse de DIALFA SECURITY SRL în cadrul aceleiași procedurii simplificate organizată de SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ, în calitate de autoritate
Pagina 2 din 2 contractantă, s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, în conformitate cu art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și luarea măsurilor care se impun. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectele dosarelor nr. 3369/2026 și dosar nr. 3772/2026, au fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: ........................................................................................ Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge ca rămasă fără obiect contestația, obiect al dosarului nr. 3369/2026, formulată de GEO TECHNO SECURITY SRL, în contradictoriu cu SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ. Respinge ca nefondată contestația, obiect al dosarului nr. 3772/2026, formulată de către societatea GEO TECHNO SECURITY SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SERVICIUL PUBLIC DE GOSPODĂRIRE COMUNALĂ. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.