Decizie CNSC 3339/2026

Pagina 1 din 9 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3339/C9/3083, 3084 Data: 15.10.2026 Prin contestația nr. 17353/28.07.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 56868/29.07.2026, obiect al dosarului nr. 3083/2026, depusă de FLASH LIGHTING SERVICES SA, cu sediul în București, bd. Dimitrie Pompeiu nr. 5-7, sectorul 2, înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J40/4125/2001, având CUI RO 13845929, reprezentată legal prin director general, Dan Vătăjelu, și convențional de Societatea Civilă de Avocați NEMEȘ VOICU BILAN, cu sediul în București, Clădirea Equilibrium 2, str. Gara Herăstrău nr. 2C, etaj 10, sectorul 2, sediu ales pentru comunicarea actelor de procedură, privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Execuție lucrări aferente obiectivului de investiție „Modernizarea sistemului de iluminat public stradal în Municipiul Blaj, județul Alba” - lot 1, cod CPV 45316110-9 Instalare de echipament de iluminare stradală (Rev.2), de MUNICIPIUL BLAJ, cu sediul în Blaj, Piața 1848 nr. 16, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. Modificarea documentației de atribuire în sensul: 1.1. Eliminarea următoarelor cerințe prevăzute la punctul 1.14 din cadrul Fișei tehnice nr. 1 - Aparat de iluminat stradal cu LED, la punctul 1.9 din cadrul Fișei tehnice nr. 1 - Controller punct luminos și la punctul 1.16 din cadrul Fișei tehnice nr. 3 - punct de aprindere trifazat cu gateway, respectiv: i) „Aparatul de iluminat va avea inscripționat, prin gravare, poansonare sau orice altă metodă care să asigure citirea pe toată durata de viață a aparatului, un cod QR. Se vor prezenta mijloace de probă privind durabilitatea codului QR pe toată durata de viață a aparatului de iluminat, cu luarea în calcul a condițiilor de exploatare." de la punctul 1.14 din cadrul fișei tehnice Nr. 1 Aparat de iluminat stradal cu LED;

Pagina 2 din 9 ii) „Controllerul va avea inscripționat, prin gravare, poansonare sau orice altă metodă care să asigure citirea pe toată durata de viață a aparatului un cod QR. Se vor prezenta mijloace de probă privind durabilitatea codului QR pe toată durata de viață a aparatului de iluminat, cu luarea în calcul a condițiilor de exploatare" de la punctul 1.9 din cadrul fișei tehnice nr. 2 controller punct luminos; iii) „Punctul de aprindere va avea inscripționat, prin gravare, poansonare sau orice altă metodă care să asigure citirea pe toată durata de viață a echipamentului, un cod QR. Se vor prezenta mijloace de probă privind durabilitatea codului QR pe toată durata de viață a echipamentului‟, cu luarea în calcul a condițiilor de exploatare de la punctul 1.19 din cadrul Fișei tehnice nr. 5 Punct de aprindere trifazat cu Gateway; 1.2. Eliminarea cerințelor prevăzute la punctul 3.6 din cadrul fișei tehnice nr. 1 și la punctul 3.4 din cadrul fișei tehnice nr. 2, potrivit cărora „Se va prezenta certificat de conformitate privind directiva RoHS 2011/65/CE emis de către un organism de certificare acreditat. Se va prezenta acreditarea organismului de certificare"; 1.3. Eliminarea cerințelor prevăzute la punctul 3.7 din cadrul fișei tehnice nr. 1 și la punctul din cadrul fișei tehnice nr. 2, potrivit cărora „Se va prezenta raport de testare privind directiva RoHS 2011/65/CE ce va confirma respectarea standardului SR EN 62321-1:2014, emis de către un organism de certificare acreditat. Se va prezenta acreditarea laboratorului"; 1.4. Reformularea cerinței de la punctul 3.9 din fișa tehnică nr. 1 - Aparat de iluminat stradal cu led, care prevede că "Se va prezenta raport de testare pentru evaluarea pericolului luminii albastre pentru aparatul de iluminat ce va confirma încadrarea în grupa de risc maximă RG1, conform standardului IEC TR 62778:2014, emis de un laborator acreditat raportul de testare va evalua întregul aparat de iluminat, nu numai sursele LED", astfel încât să fie acceptate ca mijloace de probă echivalente pentru demonstrarea încadrării în grupa de risc RG1 conform IEC TR 62778:2014, rapoartele de testare emise pentru sursele LED care echipează aparatul de iluminat, coroborate cu declarația producătorului aparatului privind utilizarea exclusivă a acestor surse și a unor elemente optice pasive care nu modifică distribuția spectrală a radiației emise; 1.5. Eliminarea cerinței din fișa tehnică nr. 1 - Aparat de iluminat stradal cu led de la punctul 3.15 și modificarea fișei tehnice în sensul acceptării certificatelor ENEC și ENEC+ ca mijloace suficiente de probă pentru demonstrarea conformității produsului; 1.6. Reformularea cerinței de la punctul 1.6 din cadrul fișei tehnice nr. 2 - Controller punct luminos cu privire la gradul de rezistență la impact IK, în sensul acceptării unui grad de protecție minim la impact IK08; 1.7. Modificarea cerinței de la punctul 1.12 din fișa tehnică nr. 2 - Controller punct luminos prin care se solicită: „Tip comunicație cu Gateway sau Punct de aprindere cu telegestiune: tehnologie care nu

Pagina 3 din 9 generează costuri privind transmisiunile de date pe toată durata de viață a echipamentului: tehnologie utilizând liniile de alimentare sau comunicații în frecvență radio liberă cu rază lungă cuprinsă în intervalul 863÷873 MHz", în sensul: - acceptării și a soluțiilor în care controllerul integrează funcționalitatea de gateway sau comunică direct cu platforma de telegestiune, fără a fi necesară existența unui gateway dedicat sau a unui punct de aprindere cu telegestiune distinct; - eliminării sintagmei „fără costuri privind transmiterea datelor pe toată durata de viața a echipamentului" și, în subsidiar, reformularea acesteia astfel încât să reflecte în mod corect realitatea tehnică și să precizeze că lipsa costurilor recurente vizează exclusiv segmentul de comunicație dintre controller și gateway, iar nu întregul sistem de telegestiune; 1.8. Modificarea cerințelor de la pct. 3.5 - 3.11 din fișa tehnică nr. 2 - Controller punct luminos, în sensul acceptării certificatului ENEC, însoțit de raportul de testare care a stat la baza emiterii acestuia, ca mijloc suficient și echivalent pentru demonstrarea conformității controllerului punctului luminos cu cerințele privind siguranța electrică, compatibilitatea electromagnetică și protecția la influențe externe; 1.9. Eliminarea și, în subsidiar, clarificarea cerințelor de la punctul 1.10 din fișa tehnică nr. 2 privind anumite informații solicitate a fi disponibile prin interogarea controllerului, inclusiv în situația în care instalația nu este sub tensiune, care sunt neclare, improprii tipului de echipament sau imposibil de interpretat în mod obiectiv, respectiv limitarea informațiilor disponibile prin interogarea codului QR la date obiective și relevante privind identificarea produsului și caracteristicile sale tehnice esențiale; 1.10. Modificarea cerințelor de la pct. 3.2 - 3.10 din cadrul fișei tehnice nr. 5 - Punct de aprindere trifazat cu Gateway cu ieșiri monofazate/trifazate, respectiv (i) eliminarea obligației de prezentare a certificatelor și rapoartelor de încercări aferente punctului de aprindere trifazat cu gateway, ca ansamblu, și (ii) acceptarea documentelor de conformitate aferente componentelor care îl compun, precum și a documentației tehnice a tabloului electric realizat. 1.11.Modificarea cerinței de la pct. 1.3 din cadrul fișei tehnice nr. 4 - Sistem de telegestiune iluminat public, în sensul acceptării atât a soluțiilor bazate pe server local (on-premise), cât și a celor bazate pe servicii cloud sau arhitecturi hibride, cu condiția asigurării tuturor funcționalităților solicitate și a disponibilității sistemului; 1.12.Reformularea cerinței de la punctul 1.5 din fișa tehnică nr. 4 - Sistem de telegestiune iluminat public, privind arhitectura sistemului de comunicații prin definirea clară a arhitecturii de comunicații urmărite și a infrastructurii aferente. În subsidiar, eliminarea acestei funcționalități și acceptarea oricărei arhitecturi tehnice care asigură funcționalitățile de monitorizare și control solicitate, fără impunerea unor cerințe care nu pot

Pagina 4 din 9 fi realizate în baza infrastructurii și a bugetului prevăzute în proiectul tehnic; 1.13.Eliminarea cerinței de la punctul 3.2 din cadrul fișei tehnice nr. 4 - sistem de telegestiune iluminat public; 1.14.Eliminarea cerinței prevăzute la pct. 3.4 din fișa tehnică nr. 4 - Sistem de telegestiune iluminat public, prin care se solicită prezentarea unui audit de securitate cibernetică și a unui test de penetrare al aplicației ofertate, eliberate de un organism atestat de către Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) sau similar. În subsidiar, solicită acceptarea unor mijloace de probă consacrate și recunoscute la nivel internațional, precum certificarea sistemului de management al securității informației conform ISO/IEC 27001 sau documente echivalente; 1.15.Eliminarea cerinței de la punctul 1.14 din fișa tehnică nr. 1 - Aparat de iluminat stradal cu LED privind posibilitatea înclinării aparatului de iluminat în intervalul minim +45° / - 45°. În subsidiar, reformularea acestei cerințe prin raportare la necesitățile reale ale proiectului și la unghiurile efective de montaj prevăzute în documentația tehnică, respectiv acceptarea unor aparate de iluminat care permit reglaje suficiente pentru compensarea toleranțelor normale de montaj; 2.Suspendarea procedurii de atribuire a contractului până la soluționarea contestației, în temeiul dispozițiilor art. 22 din Legea 101/2016; 3.Obligarea autorității contractante la prelungirea termenului- limită de depunere a ofertelor cu o perioadă egală cu durata suspendării procedurii, calculată de la data publicării în SEAP a deciziei prin care va fi soluționată definitiv prezenta contestație; 4.Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației. În temeiul prevederilor art. 19 alin. (1) din legea 101/2016, solicită accesul la dosarul constituit la Consiliu. Prin contestația nr. 17355/28.07.2026, înregistrată la Consiliu sub nr. 56870/29.07.2026, depusă de FLASH LIGHTING ERVICES SA, obiect al dosarului nr. 3084/2026, privind aceeași procedură simplificată organizată în vederea atribuirii contractului Execuția lucrărilor aferente obiectivului de investiție „Modernizarea sistemului de iluminat public stradal în Municipiul Blaj, județul Alba” - lot 2, contestatoarea a solicitat: 1. Modificarea documentației de atribuire în sensul: 1.1. Eliminarea următoarelor cerințe prevăzute la punctul 1.14 din cadrul fișei tehnice nr. 1 - Aparat de iluminat stradal cu LED, la punctul 1.9 din cadrul fișei tehnice nr. 2 - Controller punct luminos, respectiv: i) „Aparatul de iluminat va avea inscripționat; prin gravare, poansonare sau orice altă metodă care să asigure citirea pe toată durata de viațp a aparatului, un cod QR. Se vor prezenta mijloace de probă privind durabilitatea codului QR pe toată durata de viață a aparatului de iluminat, cu luarea în calcul a condițiilor de exploatare" de la punctul 1.14 din cadrul fișei tehnice nr. 1 Aparat de iluminat stradal cu LED;

Pagina 5 din 9 ii) „Controllerul va avea inscripționat, prin gravare, poansonare sau orice altă metodă care să asigure citirea pe toata durata de viață a aparatului un cod QR. Se vor prezenta mijloace de proba privind durabilitatea codului QR pe toata durata de viață a aparatului de iluminat, cu luarea în calcul a condițiilor de exploatare" de la punctul 1.9 din cadrul fișei tehnice nr. 2 Controller punct luminos; 1.2. Eliminarea cerințelor prevăzute la punctul 3.6 din cadrul fișei tehnice nr. 1, la punctul 3.3 din cadrul fișei tehnice nr. 2 și la punctul 3.3.4 din cadrul fișei tehnice nr. 6, potrivit cărora „Se va prezenta certificat de conformitate privind directiva RoHS 2011/65/CE emis de către un organism de certificare acreditat. Se va prezenta acreditarea organismului de certificare"; 1.3. Eliminarea cerințelor prevăzute la punctul 3.7 din cadrul fișei tehnice nr. 1, la punctul 3.4 din cadrul fișei tehnice nr. 2 și la punctul 3.3.5 din fișa tehnică nr. 6 potrivit cărora „Se va prezenta raport de testare privind directiva RoHS 2011/65/CE ce va confirma respectarea standardului SR EN 62321-1:2014, emis de un laborator acreditat; Se va prezenta acreditarea laboratorului."; 1.4. Reformularea cerinței de la punctul 3.9 din cadrul fișei tehnice nr. 1 - Aparat de iluminat stradal cu LED, care prevede că „Se va prezenta raport de testare pentru evaluarea pericolului luminii albastre pentru aparatul de iluminat ce va confirma încadrarea în grupa de risc maximă RG1, conform standardului IEC TR 62778:2014, emis de un laborator acreditat. Se va prezenta acreditarea laboratorului. Raportul de testare va evalua întregul aparat de iluminat, nu numai sursele LED", astfel încât să fie acceptate ca mijloace de probă echivalente pentru demonstrarea încadrării în grupa de risc RG1 conform 1EC TR 62778:2014, rapoartele de testare emise pentru sursele LED care echipează aparatul de iluminat, coroborate cu declarația producătorului aparatului privind utilizarea exclusivă a acestor surse și a unor elemente optice pasive care nu modifică distribuția spectrală a radiației emise; 1.5. Eliminarea cerinței de la punctul 3.15 din fișa tehnică nr. 1 - Aparat de iluminat stradal cu LED „Se va prezenta raport de testare fotometrică pentru întregul aparat de iluminat propus, pentru puterea instalată și nivelul de echipare propuse, emis de un laborator acreditat Se va prezenta acreditarea laboratorului." și a cerinței de la punctul 3.9 din fișa tehnică nr. 5 „Se va prezenta raport de testare fotometrică pentru întregul aparat de iluminat propus, pentru puterea instalata și nivelul de echipare propuse, emis de un laborator acreditat Raportul de testare va demonstra încadrarea corpului de iluminat propus în puterea instalata maximă, factorul de putere, distribuția luminoasă și eficiența luminoasă totală a aparatului. Se va prezenta acreditarea laboratorului.", modificarea fișelor tehnice nr. 1 și nr. 5 în sensul acceptării certificatelor ENEC și ENEC+ ca mijloace suficiente de probă pentru demonstrarea conformității produsului; 1.6. Reformularea cerințelor documentației de atribuire referitoare la gradul minim de rezistență mecanică la impact IK08, în sensul

Pagina 6 din 9 acceptării unui grad minim IK08 pentru echipamentele solicitate în cadrul investiției; 1.7. Eliminarea cerinței de la punctul 1.14 din fișa tehnică nr. 1 - Aparat de iluminat stradal cu LED privind posibilitatea înclinării aparatului de iluminat în intervalul minim +45° / - 45°. În subsidiar, reformularea acestei cerințe prin raportare la necesitățile reale ale proiectului și la unghiurile efective de montaj prevăzute în documentația tehnică, respectiv acceptarea unor aparate de iluminat care permit reglaje suficiente pentru compensarea toleranțelor normale de montaj; 1.8. Modificarea cerinței de la punctul 1.12 din fișa tehnică nr. 2 Controller punct luminos prin care se solicită „Tip comunicație cu Gateway sau Punct de aprindere cu telegestiune: tehnologie care nu generează costuri privind transmisiunile de date pe toată durata de viață a echipamentului: tehnologie utilizând liniile de alimentare sau comunicații în frecvență radio liberă cu rază lungă cuprinsă în intervalul 863÷873 MHz", în sensul: i) acceptării și a soluțiilor în care controllerul integrează funcționalitatea de gateway sau comunică direct cu platforma de telegestiune, fără a fi necesară existența unui gateway dedicat sau a unui punct de aprindere cu telegestiune distinct; ii) eliminării sintagmei „fără costuri privind transmiterea datelor pe toată durata de viață a echipamentului" și, în subsidiar, reformularea acesteia astfel încât să reflecte în mod corect realitatea tehnică și să precizeze că lipsa costurilor recurente vizează exclusiv segmentul de comunicație dintre controller și gateway, iar nu întregul sistem de telegestiune; 1.9. Modificarea cerințelor de la pct. 3.5 - 3.11 din fișa tehnică nr. 2 - Controller punct luminos în sensul acceptării certificatului ENEC, însoțit de raportul de testare care a stat la baza emiterii acestuia, ca mijloc suficient și echivalent pentru demonstrarea conformității controllerului punctului luminos cu cerințele privind siguranța electrică, compatibilitatea electromagnetică și protecția la influențe externe; 1.10. Eliminarea și, în subsidiar, clarificarea cerințelor de la punctul 1.10 din fișa tehnică nr. 2 privind anumite informații solicitate a fi disponibile prin interogarea controllerului, inclusiv în situația în care instalația nu este sub tensiune, care sunt neclare, improprii tipului de echipament sau imposibil de interpretat în mod obiectiv, respectiv limitarea informațiilor disponibile prin interogarea codului QR la date obiective și relevante privind identificarea produsului și caracteristicile sale tehnice esențiale; 1.11. Modificarea cerinței de la pct. 1.3 din cadrul fișei tehnice nr. 4 - Sistem de telegestiune iluminat public, în sensul acceptării atât a soluțiilor bazate pe server local (on-premise), cât și a celor bazate pe servicii cloud sau arhitecturi hibride, cu condiția asigurării tuturor funcționalităților solicitate și a disponibilității sistemului; 1.12.Reformularea cerinței de la punctul 1.5 din fișa tehnică nr. 4 privind arhitectura sistemului de comunicații prin definirea completă și

Pagina 7 din 9 coerentă a arhitecturii sistemului de comunicații și a infrastructurii necesare implementării acesteia (cum ar fi: definirea unei infrastructuri dedicate de comunicații între server și întreaga rețea de puncte luminoase). În subsidiar, eliminarea cerințelor care presupun existența unor echipamente și funcționalități ce nu sunt prevăzute în proiectul tehnic și în documentația economică a investiției, cu acceptarea oricărei arhitecturi tehnice echivalente care asigură funcționalității solicitate; 1.13.Eliminarea cerinței de la punctul 3.2 din cadrul fișei tehnice nr. 4 - sistem de telegestiune iluminat public; 1.14.Eliminarea cerinței prevăzute la pct. 3.4 din fișa tehnică nr. 4 - Sistem de telegestiune iluminat public, prin care se solicită prezentarea unui audit de securitate cibernetică și a unui test de penetrare al aplicației ofertate, eliberate de un organism atestat de către Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) sau similar. În subsidiar, acceptarea unor mijloace de probă consacrate și recunoscute la nivel internațional, precum certificarea sistemului de management al securității informației conform ISO/IEC 27001 sau documente echivalente; 1.15. Reformularea fișei tehnice nr. 3 - Senzor multifuncțional pentru iluminatul adaptiv prin definirea exclusivă a funcționalităților urmărite și eliminarea cerințelor care impun o anumită configurație constructivă sau integrarea obligatorie a tuturor funcționalităților într-un singur echipament, cu acceptarea oricărei soluții tehnice echivalente capabile să îndeplinească rezultatul funcțional solicitat, inclusiv prin utilizarea unor senzori specializați instalați în același punct de detecție, costurile unei asemenea soluții fiind asumate integral de ofertant. În subsidiar, solicită să se indice în mod expres cel puțin trei producători independenți și modelele concrete ale senzorilor avute în vedere la elaborarea specificațiilor tehnice, care îndeplinesc în mod cumulativ toate cerințele minime impuse prin fișa tehnică; 1.16. Reformularea și corelarea cerințelor prevăzute în fișa tehnică nr. 6 - Stâlp de iluminat autonom cu schema electrică și cu descrierea tehnică din proiect, prin: i) precizarea expresă a tensiunii de alimentare a aparatului de iluminat; ii) eliminarea cerinței de 230 Vca, dacă se menține arhitectura la 24 Vcc descrisă în proiect; iii) sau, în subsidiar, includerea expresă a invertorului și a echipamentelor auxiliare necesare, cu reflectarea acestora în schema electrică, listele de cantități și buget; iv) stabilirea unei singure valori pentru capacitatea minimă a acumulatorului; v) definirea clară a autonomiei solicitate și a ipotezelor de calcul; vi) corelarea tuturor acestor valori cu consumul real al aparatului de iluminat, al controllerului, al senzorului și al celorlalte echipamente auxiliare;

Pagina 8 din 9 1.17. Reformularea cerinței prevăzute la pct. 1.22 din fișa tehnică nr. 6 - Stâlp de iluminat autonom, prin eliminarea obligației ca panourile fotovoltaice să fie dispuse exclusiv „cu secțiune hexagonală în jurul stâlpului metalic" și acceptarea atât a dispunerii cu secțiune hexagonală, cât și dispunerea cu secțiune pătrată reprezentată în planșa de execuție, precum și orice altă configurație geometrică echivalentă care asigură puterea instalată, compatibilitatea, rezistența mecanică și performanța energetică solicitate; 1.18. Reformularea cerinței prevăzute la pct. 3.1 din fișa tehnică nr. 6 - Stâlp de iluminat autonom, prin acceptarea documentației tehnice aferente fiecărei componente care alcătuiește ansamblul și a documentației de integrare a acestora, fără impunerea obligației de prezentare a unei fișe tehnice sau broșuri emise de producător pentru întreg ansamblul; 2. Suspendarea procedurii de atribuire a contractului până la soluționarea contestației, în temeiul dispozițiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016; 3. Obligarea autorității contractante la prelungirea termenului- limită de depunere a ofertelor cu o perioadă egală cu durata suspendării procedurii, calculată de la data publicării în SEAP a deciziei prin care va fi soluționată definitiv contestație; 4. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației. În temeiul prevederilor art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, solicită accesul la dosarul constituit la Consiliu. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 3083/2026 și 3084/2026 au fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația formulată de FLASH LIGHTING SERVICES SA, pentru lotul 1, în dosarul nr. 3083/2026, în contradictoriu cu MUNICIPIUL BLAJ, respectiv solicitările de la pct. 1, 7, 9, 11, 12 și 13 din contestație. Obligă autoritatea

contractantă

să

remedieze/modifice/completeze documentația de atribuire, lotul 1, conform celor reținute în motivare, în termen de 15 zile de la primirea deciziei. Remedierile/modificările/

Pagina 9 din 9 completările vor fi aduse la cunoștința operatorilor economici prin publicarea lor în SEAP în cadru aceluiași termen. Obligă autoritatea contractantă să stabilească o nouă dată limită de depunere a ofertelor. Respinge cererea privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația formulată de FLASH LIGHTING SERVICES SA, pentru lotul 2, în dosarul nr. 3084/2026, în contradictoriu cu MUNICIPIUL BLAJ, respectiv solicitările de la pct. 1, 8, 10, 11, 12, 13 și 16, din contestație. Obligă autoritatea contractantă să remedieze/modifice/completeze documentația de atribuire, lotul 2, conform celor reținute în motivare. Obligă autoritatea contractantă să stabilească o nouă dată limită de depunere a ofertelor. Respinge cererea privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea privind suspendarea procedurii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 exemplare, conține 46 pagini