Decizie CNSC 3338/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3338/C10/4143 Data: 15.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 75612/06.10.2026 (Lot 1; Lot 2), formulată de URBIOLED SRL, cu sediul social în situat în Județul Iași, Comuna Valea Lupului, Strada Victoriei, Nr. 69, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2016001956228, având CUI RO32614831, reprezentată prin Ciotir Ana-Maria - administrator, și convențional prin Staicu Daniela - Cabinet de avocat, cu sediul în București, Sector 1, Ansamblul rezidențial WIN Herăstrău (la Recepție), strada Barajul Argeș nr. 8A, Corp C3, Etaj 1, Apartament nr. 3105, împotriva documentației de atribuire, publicată în SEAP prin Anunț de participare simplificat Nr. SCN1180322/28.09.2026, privind procedura de licitație simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Lucrări de modernizare a sistemului de iluminat public, inclusiv furnizare, montaj, configurare și punere în funcțiune a echipamentelor de telegestiune și furnizare licențe aferente Programului privind creșterea eficienței energetice a infrastructurii de iluminat public", cod CPV 45316000-5, de către COMUNA LELEASCA, cu sediul în Leleasca, str. Principală nr. 2, Județul Olt, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. În temeiul prevederilor art. 22 alin. (1) din Legea 101/2016, suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea prezentei contestații. 2. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (2) lit. b) din Legea 101/2016, obligarea Autorității contractante să dispună măsuri de remediere în sensul modificării prevederilor documentației de atribuire contestate și a eliminării cerințelor restrictive. 3. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (7) din Legea nr. 101/2016, dacă se constată că nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere care să permită continuarea legală a procedurii de atribuire, solicităm Consiliului să dispună anularea procedurii de atribuire.

Pagina 2 din 2 4. În temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, obligarea Autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației. 5. În temeiul prevederilor art. 19 din Legea nr. 101/2016, solicită acces la dosarul constituit la Consiliu. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și alin. (6), coroborate cu prevederile art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, respinge contestația formulată de URBIOLED SRL în contradictoriu cu COMUNA LELEASCA, pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Redactată în 4 (patru) exemplare originale.