AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 3334/2026

BUDU COM MIXT SRL, SALESIANER MIETTEX SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE COPII DR.VICTOR GOMOIU

Decizia CNSC nr. 3334/C4/1761, 1769 din 15.10.2026

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 3334/C4/1761, 1769 din 15.10.2026

Data din document
2026-10-15
Complet
C4

Obiectul procedurii

având ca obiect „Servicii de spălătorie uscată - inventar moale”, cod CPV 98310000-9, anunț de participare CN1088315/16.12.2025, s-a solicitat: - admiterea contestaţiei şi constatarea caracterului nelegal al restrângerii accesului la dosarul achiziţiei publice; - obligarea autorităţii contractante să transmită către CNSC dosarul achiziţiei publice complet, inclusiv documentele declarate confidenţiale, declaraţiile de confidenţialitate, dovezile depuse în susţinerea acestora şi analiza proprie a autorităţii contractante asupra caracterului confidenţial al informaţiilor; - constatarea faptului că simpla declarare a unor documente ca fiind confidenţiale nu justifică refuzul accesului, în lipsa indicării punctuale a informaţiilor protejate şi a dovezilor prevăzute de art. 57 alin. (4) din Legea nr. 98/2016;
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de BUDU COM MIXT SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE COPII „DR. VICTOR GOMOIU”. Obliga autoritatea contractantă la anularea raportului procedurii nr. 8580/29.04.2026, în partea privind declararea admisibilă și câștigătoare a ofertei SILGIMAR PROD S.A., precum și actele subsecvente acestuia. Obliga autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei SILGIMAR PROD S.A., în termen de 15 zile de la primirea prezentei decizii, cu respectarea considerentelor reținute în soluționare, la continuarea procedurii și în funcție de rezultatul reevaluării la întocmirea unui nou raport al procedurii și la comunicarea noului rezultat tuturor participanților, cu aplicarea criteriului de atribuire numai ofertelor admisibile. În temeiul art. 17 alin. (3) din legea nr. 101/2016, Consiliul respinge, ca tardivă, cerere de intervenție formulată de SILGIMAR PROD S.A. În temeiul art. 26 alin. (6)…
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 3334/2026

Decizie CNSC
An dosar: NedisponibilÎnregistrare: 33270, 33489, 41540Data înregistrării: 2026-05-07, 2026-05-08, 2026-06-05
ContestatorBUDU COM MIXT SRL, SALESIANER MIETTEX SRL
Autoritate contractantăSPITALUL CLINIC DE COPII DR.VICTOR GOMOIU

Decizie_3334.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 7.602 caractere
§ 1

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3334/ C4 / 1761, 1769 Data: 15.10.2026 I. Prin contestația nr. 106/06.05.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 33270/07.05.2026 (dosar nr. 1761/2026), formulată de BUDU COM MIXT S.R.L., cu sediul în str. Constantin Brâncoveanu nr. 165, Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinţi, având CUI RO4040709, înmatriculată în Registrul comerțului sub nr. J1993000792251, reprezentată legal prin administrator Budulan Radu Alin Alexandru, împotriva rezultatului procedurii și a actelor subsecvente acestuia, emise de SPITALUL CLINIC DE COPII „DR. VICTOR GOMOIU”, cu sediul în b-dul Basarabia nr. 21, sector 2, Bucureşti, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Servicii de spălătorie uscată - inventar moale”, cod CPV 98310000-9, anunț de participare CN1088315/16.12.2025, s-a solicitat: - admiterea contestaţiei şi constatarea caracterului nelegal al restrângerii accesului la dosarul achiziţiei publice; - obligarea autorităţii contractante să transmită către CNSC dosarul achiziţiei publice complet, inclusiv documentele declarate confidenţiale, declaraţiile de confidenţialitate, dovezile depuse în susţinerea acestora şi analiza proprie a autorităţii contractante asupra caracterului confidenţial al informaţiilor; - constatarea faptului că simpla declarare a unor documente ca fiind confidenţiale nu justifică refuzul accesului, în lipsa indicării punctuale a informaţiilor protejate şi a dovezilor prevăzute de art. 57 alin. (4) din Legea nr. 98/2016;

§ 2

Pagina 2 din 3 - punerea la dispoziţia BUDU COM MIXT S.R.L., prin intermediul CNSC sau în orice modalitate efectivă dispusă de Consiliu, a dosarului achiziţiei publice în forma sa comunicabilă, preferabil în format electronic, cu anonimizarea datelor personale şi haşurarea exclusivă a informaţiilor punctual individualizate, justificate şi probate ca fiind confidenţiale, fără excluderea integrală a unor documente sau categorii de documente; - acordarea unui termen util pentru completarea motivelor de contestaţie, după punerea efectivă la dispoziţie a dosarului achiziţiei publice în forma comunicabilă; - anularea rezultatului procedurii, a raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente, dacă, după punerea la dispoziţia BUDU COM MIXT SRL a dosarului achiziţiei publice în forma comunicabilă şi după completarea motivelor de contestaţie, Consiliul va constata nelegalitatea evaluării ofertei declarate câştigătoare ori aplicarea neunitară a cerinţelor documentaţiei de atribuire, cu obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor, cu respectarea principiilor transparenţei, tratamentului egal, proporţionalităţii, confidenţialităţii şi dreptului efectiv la apărare. II. Prin contestația nr. 0590/07.05.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 33489/08.05.2026, formulată de SALESIANER MIETTEX S.R.L., cu sediul Bucureşti, str. Drumul Osiei nr. 54-64, sector 6, înregistrat în Registrul comerțului cu nr. J40/6937/2005, având CUI RO17480221, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat „Valentin Danciu" din Corbeanca, str. Iepurasului nr. 5B, jud. Ilfov, prin avocat Valentin Danciu, împotriva rezultatului procedurii emise de SPITALUL CLINIC DE COPII „DR. VICTOR GOMOIU”, în cadrul aceleiași proceduri de atribuire, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii de atribuire și a tuturor actelor subsecvente aferente evaluării ofertei SALESIANER MIETTEX S.R.L.; - anularea comunicărilor de rezultat transmise către operatorii economici, implicit a comunicării rezultatului procedurii privind respingerea ofertei SALESIANER MIETTEX S.R.L.; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei SALESIANER MIETTEX S.R.L., cu respectarea principiilor proporționalității, tratamentului egal și utilizării eficiente a fondurilor publice; - continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea legală și obiectivă a ofertelor depuse. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. 41540/05.06.2026, SILGIMAR PROD S.A., cu sediul în Sat Garvan, Comuna Jijila, str. Școlii nr. 28, județul Tulcea și punct de lucru în Ploiești, Bulevardul Republicii nr. 295, Corp C1–C2, Județul Prahova, având CUI 18594267, înmatriculată în Registrul comerțului sub nr. J36/438/2012, reprezentată legal prin administrator Lombardi Ramela Angelina și convențional prin Vlăsceanu & Mihalcea - Societate Civilă de Avocați, ofertant declarat câștigător al procedurii de atribuire a transmis „note scrise” în dosarul nr. 1761/2026, prin care solicită admiterea, cu prioritate, a excepției de inadmisibilitate a

§ 3

Pagina 3 din 3 motivelor noi de contestare și a capetelor de cerere noi introduse prin „Dezvoltarea motivelor contestației” din 27.05.2026, în temeiul art. 21 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, cu respingerea acestora fără analiză de fond; pe fond, respingerea contestației ca neîntemeiată și reținerea că oferta SILGIMAR PROD S.A. îndeplinește integral cerințele documentației de atribuire, fiind în mod legal declarată câștigătoare, dovada conformității fiind făcută cumulativ și nu izolat prin ansamblul documentelor depuse în oferta tehnică și a probelor coroborative anexate notelor scrise; menținerea raportului procedurii, a comunicării rezultatului procedurii și a tuturor actelor subsecvente prin care subscrisa a fost declarată câștigătoare; obligarea contestatarei la plata cheltuielilor procedurale, conform art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, în cuantumul ce va fi dovedit prin documentele depuse la dosar. Pentru aceste motive, În baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, admite contestația formulată de BUDU COM MIXT SRL, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE COPII „DR. VICTOR GOMOIU”. Obliga autoritatea contractantă la anularea raportului procedurii nr. 8580/29.04.2026, în partea privind declararea admisibilă și câștigătoare a ofertei SILGIMAR PROD S.A., precum și actele subsecvente acestuia. Obliga autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei SILGIMAR PROD S.A., în termen de 15 zile de la primirea prezentei decizii, cu respectarea considerentelor reținute în soluționare, la continuarea procedurii și în funcție de rezultatul reevaluării la întocmirea unui nou raport al procedurii și la comunicarea noului rezultat tuturor participanților, cu aplicarea criteriului de atribuire numai ofertelor admisibile. În temeiul art. 17 alin. (3) din legea nr. 101/2016, Consiliul respinge, ca tardivă, cerere de intervenție formulată de SILGIMAR PROD S.A. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația formulată de SALESIANER MIETTEX S.R.L., în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC DE COPII „DR. VICTOR GOMOIU”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.