Decizie CNSC 3325/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3325/C2/3761 Data: 14.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 68993/11.09.2026, formulată de NEOMED SRL, cu sediul în Oradea, strada Horea nr. 1, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J05/1081/1996, având CUI RO8728108, reprezentată convențional prin avocat Ivan Mihaela Lăcrămioara, împotriva raportului procedurii publicat în SEAP la data de 03.09.2026, emis de SPITALUL DE PSIHIATRIE „DR. GH. PREDA" SIBIU, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Sibiu, strada Dr. Bagdasar nr. 12, județul Sibiu, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, împărțită pe loturi, a contractului de achiziție publică având ca obiect „Pat și pătuț cu saltea și noptieră” - Lotul nr. 1, s-a solicitat: „1. ADMITEREA prezentei contestații; 2. ANULAREA raportului procedurii publicat in SEAP la data de 03.09.2026 privind rezultatul procedurii de atribuire pentru Lotul 1, în partea referitoare la respingerea ca inacceptabilă a ofertei S.C. NEOMED S.R.L., precum și a tuturor actelor anterioare si subsecvente acesteia 3. OBLIGAREA autorității contractante ca, în termenul stabilit de Consiliu, să reia procedura de evaluare de la etapa evaluării DUAE, prin solicitarea de clarificări ofertei depuse de S.C. NEOMED S.R.L. cu privire la răspunsul bifat eronat la întrebarea din cuprinsul DUAE referitoare la posibilitatea furnizării certificatului privind plata contribuțiilor la asigurările sociale și a impozitelor și, ulterior clarificării/depunerii unui DUAE revizuit, să procedeze la reevaluarea ofertei subscrisei, cu

Pagina 2 din 2 parcurgerea în continuare a etapelor de evaluare tehnică și evaluare financiară; 4. OBLIGAREA autorității contractante la plata cheltuielilor de judecata”. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de NEOMED SRL, în contradictoriu SPITALUL DE PSIHIATRIE "DR. GH. PREDA" SIBIU, în calitate de autoritate contractantă. Anulează raportul procedurii FN și actele subsecvente, în partea care privește evaluarea ofertei contestatorului aferentă lotului nr. 1, contestat. Obligă autoritatea contractantă la continuarea procedurii, cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 zile de la primirea deciziei. Obligă autoritatea contractantă la plata cheltuielilor de judecată către contestator, în sumă de 3.000 lei. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.