Decizie CNSC 3317/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3317/C10/3609 Data: 14.10.2026

Prin contestaţia nr. 332/31.08.2026, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 66043/01.09.2026, depusă de SILURUS SRL, cu sediul în Timișoara, Bulevardul Revoluţiei din 1989 nr. 3, et.2, ap. 6B, jud. Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J2011000804358, având CUI RO3781232, reprezentată legal de Miron Ion, administrator, împotriva documentației de atribuire corespunzătoare Anunțului de participare nr. CN1095584/20.08.2026, privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Servicii de arhivare, manipulare, transport, depozitare şi extragere documente”, cod CPV 79995100-6, de INSTITUTUL DE PNEUMOFTIZIOLOGIE “MARIUS NASTA”, cu sediul în București, str. Viilor nr. 90, sector 5, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. să admită prezenta contestaţie; 2. să constate nelegalitatea documentaţiei de atribuire, în măsura în care aceasta prezintă contradicţiile şi neclarităţile descrise în prezenta contestaţie; 3. să oblige autoritatea contractantă să remedieze documentaţia astfel încât valorile, cantităţile, unităţile de măsură, tarifele şi obligaţiile contractuale să fie univoce şi corelate; 4. să oblige autoritatea contractantă să clarifice şi să delimiteze toate operaţiunile care intră în obiectul fiecărei poziţii tarifare şi modul concret în care costurile acestora sunt reflectate în propunerea financiară; 5. să oblige autoritatea contractantă să clarifice starea fondului arhivistic de aproximativ 5.016 ML şi operaţiunile efective care urmează să fie executate asupra acestuia; 6. să oblige autoritatea contractantă să clarifice termenele de executare prin raportare la operaţiunile concrete care trebuie finalizate în intervalele respective; 7. să dispună, în măsura în care remedierea documentaţiei afectează

Pagina 2 din 2 posibilitatea elaborării ofertelor, prelungirea corespunzătoare a termenului de depunere a ofertelor; 8. în subsidiar, în măsura în care Consiliul apreciază că deficienţele constatate nu pot fi remediate fără refacerea substanţială a documentaţiei, să dispună măsurile legale corespunzătoare privind anularea procedurii şi reluarea acesteia cu o documentaţie conformă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația formulată de SILURUS SRL în contradictoriu cu INSTITUTULUI DE PNEUMOFTIZIOLOGIE “MARIUS NASTA”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. Completul de soluționare a contestațiilor, PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactată în 4 (patru) exemplare originale.