Decizie 3289/2026
Decizie CNSCDecizie_3289.pdf
Document CNSC
ELBA COM SA în contradictoriu cu ORASUL SAVENI
Decizia CNSC nr. 3289/C9/3339 din 09.10.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect EXECUȚIE LUCRĂRI PENTRU INVESTIȚIA ”Modernizarea și eficientizarea sistemului de iluminat public în oraș Săveni, județul Botoșani”, cod CPV 45000000-7 Lucrări de construcții (Rev.2), de ORAȘUL SĂVENI, cu sediul în orașul Săveni, str. 1 Decembrie nr. 1, județul Botoşani, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerințelor tehnice excesive și discriminatorii, dezvoltate în contestație, respectiv modificarea lor conform mențiunilor sale, în baza normelor legale sau standardelor aplicabile în domeniu; - în subsidiar, în situația în care Consiliul apreciază că nu este posibilă remedierea actului atacat, solicită obligarea autorității contractante la anularea întregii proceduri; - în temeiul art. 22 al Legii nr. 101/2016, solicită suspendarea procedurii până la soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza l…Verifică pasajul în context →
Pagina 2 din 2 În temeiul art. 22 și art. 23 din Legea nr. 101/2016, respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de ELBA-COM SA. În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația formulată de ELBA-COM SA, în contradictoriu cu ORAȘUL SĂVENI, respectiv cu privire la clarificarea aspectelor potrivit celor reținute în motivare și la cerințele față de care achizitoarea a achiesat la solicitările contestatoarei. Obligă autoritatea contractantă, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, la modificarea/completarea/remedierea documentației de …Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
Decizie_3289.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3289/C9/3339 Data: 09.10.2026 Prin contestația nr. 114ADM/13.08.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 61566/14.08.2026, depusă de ELBA-COM SA, cu sediul social în Timișoara, spl. Nicolae Titulescu nr. 14, județul Timiș și adresa de corespondență în localitatea Ghiroda, Calea Lugojului nr. 126, județul Timiș, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J2000000559353, având CUI RO13108765, reprezentată legal prin director general ing. Horia Trifu, privind procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect EXECUȚIE LUCRĂRI PENTRU INVESTIȚIA ”Modernizarea și eficientizarea sistemului de iluminat public în oraș Săveni, județul Botoșani”, cod CPV 45000000-7 Lucrări de construcții (Rev.2), de ORAȘUL SĂVENI, cu sediul în orașul Săveni, str. 1 Decembrie nr. 1, județul Botoşani, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere corespunzătoare, prin eliminarea cerințelor tehnice excesive și discriminatorii, dezvoltate în contestație, respectiv modificarea lor conform mențiunilor sale, în baza normelor legale sau standardelor aplicabile în domeniu; - în subsidiar, în situația în care Consiliul apreciază că nu este posibilă remedierea actului atacat, solicită obligarea autorității contractante la anularea întregii proceduri; - în temeiul art. 22 al Legii nr. 101/2016, solicită suspendarea procedurii până la soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE:
Pagina 2 din 2 În temeiul art. 22 și art. 23 din Legea nr. 101/2016, respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a procedurii de atribuire, formulată de ELBA-COM SA. În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația formulată de ELBA-COM SA, în contradictoriu cu ORAȘUL SĂVENI, respectiv cu privire la clarificarea aspectelor potrivit celor reținute în motivare și la cerințele față de care achizitoarea a achiesat la solicitările contestatoarei. Obligă autoritatea contractantă, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului, la modificarea/completarea/remedierea documentației de atribuire, conform celor din motivare. Modificările/completările/remedierile vor fi efectuate în cadrul aceluiași termen și vor fi aduse la cunoștința operatorilor economici prin publicarea lor în SEAP. Va fi stabilită o nouă dată limită de depunere a ofertelor. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 98/2016, respinge, ca nefondate restul solicitărilor din contestație. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 98/2016, respinge, ca nefondat capătul de cerere privind anularea procedurii de atribuire. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Redactat practicaua deciziei Liliana CHELU Redactată în 4 exemplare originale, conține 52 pagini.