Decizie 3266/2026
Decizie CNSCDecizie_3266.pdf
Document CNSC
ANTREPRIZA DE REPRATII SI LUCRARI ARL CLUJ SA în contradictoriu cu COMUNA CRACIUNESTI
Decizia CNSC nr. 3266/C2/2804 din 08.10.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Execuție lucrări pentru proiectul „Modernizarea infrastructurii rutiere de interes local din Comuna Crăciunești, Județul Mureș”, s-a solicitat: (i) anularea Raportului procedurii nr. 4952/03.07.2026, a Comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 4953/03.07.2026, precum și a tuturor actelor subsecvente sau în legătură cu acestea, inclusiv, dar fără a se limita la comunicările rezultatului procedurii transmise către ceilalți participanți la procedură cu privire la evaluarea ofertei DRUMURI Șl PODURI MUREȘ S.R.L., respectiv a rezultatului Procedurii de atribuire; (ii) obligarea Autorității Contractante la reevaluarea ofertei depusă de DRUMURI Șl PODURI MUREȘ S.R.L. - locul I în clasamentul final actual, sub aspectul celor prezentate în prezenta contestație, cu consecința constatării caracterului neconform și a caracterului neobișnuit de scăzut alVerifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de ANTREPRIZA DE REPARAȚII Șl LUCRĂRI - ARL CLUJ SA, în contradictoriu cu COMUNA CRĂCIUNEȘTI, în calitate de autoritate contractantă. Anulează raportul procedurii nr. 4952/03.07.2026 în partea care privește evaluarea ofertei DRUMURI ȘI PODURI MURES SRL, precum și actele subsecvente. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestei oferte cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 de zile de la primirea deciziei.Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
Decizie_3266.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3266/C2/2804 Data: 08.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 52058/10.07.2026, formulată de ANTREPRIZA DE REPARAȚII Șl LUCRĂRI - ARL CLUJ SA, cu sediul în Cluj-Napoca, strada Fabricii nr. 131, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1997000953120, având CUI RO9478840, reprezentată convențional prin avocat Mihai-Iulian Băicoianu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 2. cam. 2.01, sectorul 5, împotriva adresei nr. 4953/03.07.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii nr. 4952/03.07.2026, emise de COMUNA CRĂCIUNEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea Crăciunești nr. 166, județul Mureș, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, a contractului de achiziție publică având ca obiect Execuție lucrări pentru proiectul „Modernizarea infrastructurii rutiere de interes local din Comuna Crăciunești, Județul Mureș”, s-a solicitat: (i) anularea Raportului procedurii nr. 4952/03.07.2026, a Comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 4953/03.07.2026, precum și a tuturor actelor subsecvente sau în legătură cu acestea, inclusiv, dar fără a se limita la comunicările rezultatului procedurii transmise către ceilalți participanți la procedură cu privire la evaluarea ofertei DRUMURI Șl PODURI MUREȘ S.R.L., respectiv a rezultatului Procedurii de atribuire; (ii) obligarea Autorității Contractante la reevaluarea ofertei depusă de DRUMURI Șl PODURI MUREȘ S.R.L. - locul I în clasamentul final actual, sub aspectul celor prezentate în prezenta contestație, cu consecința constatării caracterului neconform și a caracterului neobișnuit de scăzut al
Pagina 2 din 3 prețului al ofertei DRUMURI Șl PODURI MUREȘ S.R.L. și emiterea unui nou raport/rezultat legal al procedurii de atribuire; (iii) în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, accesul la dosarul achiziției. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 54470/21.07.2026, DRUMURI ȘI PODURI MURES SRL, cu sediul în Târgu Mureș, strada 8 Martie 36/A, et. P, județul Mureș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J1998000803260, având CUI 1213309, reprezentată convențional prin Muntean, Miron-Sojka SCPA, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Târgu Mureș, strada Târgului nr. 12/1, județul Mureș, solicită: „PE CALE INCIDENTALĂ 1. Admiterea în principiu a cererii de intervenție voluntară în interes propriu, iar în subsidiar, în situația în care CNSC va aprecia că se impune calificarea cererii de intervenție voluntară unei cererii de intervenție accesorie, prin raportare la art. 63 din Codul de Procedură Civilă, solicităm admiterea în principiu a cererii de intervenție voluntară accesorie în interesul si sprijinul Autorității Contractante; PE FOND: 2. Respingerea contestației formulată de ARL ca fiind nefondată si neîntemeiată; 3. Menținerea în integralitate a raportului procedurii de atribuire nr. 4952/03.07.2026 si a Comunicării rezultatului nr. 4953/03.07.2026, inclusiv deci menținerea rezultatului procedurii prin care oferta S.C. DRUMURI ŞI PODURI MUREŞ S.R.L. a fost desemnată câștigătoare; 4. Continuarea procedurii de achiziție publică în conformitate cu acest Raport; 5. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta intervenție”. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de ANTREPRIZA DE REPARAȚII Șl LUCRĂRI - ARL CLUJ SA, în contradictoriu cu COMUNA CRĂCIUNEȘTI, în calitate de autoritate contractantă. Anulează raportul procedurii nr. 4952/03.07.2026 în partea care privește evaluarea ofertei DRUMURI ȘI PODURI MURES SRL, precum și actele subsecvente. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestei oferte cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 de zile de la primirea deciziei.
Pagina 3 din 3 Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție formulată de DRUMURI ȘI PODURI MURES SRL și o respinge. Respinge cererea intervenientului de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3266/C2/2804 Data: 08.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 52058/10.07.2026, formulată de ANTREPRIZA DE REPARAȚII Șl LUCRĂRI - ARL CLUJ SA, cu sediul în Cluj-Napoca, strada Fabricii nr. 131, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1997000953120, având CUI RO9478840, reprezentată convențional prin avocat Mihai-Iulian Băicoianu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 2. cam. 2.01, sectorul 5, împotriva adresei nr. 4953/03.07.2026, reprezentând rezultatul procedurii de atribuire și a raportului procedurii nr. 4952/03.07.2026, emise de COMUNA CRĂCIUNEȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea Crăciunești nr. 166, județul Mureș, în cadrul procedurii de atribuire simplificată, a contractului de achiziție publică având ca obiect Execuție lucrări pentru proiectul „Modernizarea infrastructurii rutiere de interes local din Comuna Crăciunești, Județul Mureș”, s-a solicitat: (i) anularea Raportului procedurii nr. 4952/03.07.2026, a Comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 4953/03.07.2026, precum și a tuturor actelor subsecvente sau în legătură cu acestea, inclusiv, dar fără a se limita la comunicările rezultatului procedurii transmise către ceilalți participanți la procedură cu privire la evaluarea ofertei DRUMURI Șl PODURI MUREȘ S.R.L., respectiv a rezultatului Procedurii de atribuire; (ii) obligarea Autorității Contractante la reevaluarea ofertei depusă de DRUMURI Șl PODURI MUREȘ S.R.L. - locul I în clasamentul final actual, sub aspectul celor prezentate în prezenta contestație, cu consecința constatării caracterului neconform și a caracterului neobișnuit de scăzut al
Pagina 2 din 3 prețului al ofertei DRUMURI Șl PODURI MUREȘ S.R.L. și emiterea unui nou raport/rezultat legal al procedurii de atribuire; (iii) în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, accesul la dosarul achiziției. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 54470/21.07.2026, DRUMURI ȘI PODURI MURES SRL, cu sediul în Târgu Mureș, strada 8 Martie 36/A, et. P, județul Mureș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J1998000803260, având CUI 1213309, reprezentată convențional prin Muntean, Miron-Sojka SCPA, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Târgu Mureș, strada Târgului nr. 12/1, județul Mureș, solicită: „PE CALE INCIDENTALĂ 1. Admiterea în principiu a cererii de intervenție voluntară în interes propriu, iar în subsidiar, în situația în care CNSC va aprecia că se impune calificarea cererii de intervenție voluntară unei cererii de intervenție accesorie, prin raportare la art. 63 din Codul de Procedură Civilă, solicităm admiterea în principiu a cererii de intervenție voluntară accesorie în interesul si sprijinul Autorității Contractante; PE FOND: 2. Respingerea contestației formulată de ARL ca fiind nefondată si neîntemeiată; 3. Menținerea în integralitate a raportului procedurii de atribuire nr. 4952/03.07.2026 si a Comunicării rezultatului nr. 4953/03.07.2026, inclusiv deci menținerea rezultatului procedurii prin care oferta S.C. DRUMURI ŞI PODURI MUREŞ S.R.L. a fost desemnată câștigătoare; 4. Continuarea procedurii de achiziție publică în conformitate cu acest Raport; 5. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta intervenție”. Contestația va fi soluționată împreună cu cererea de intervenție, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, precum și prevederile art. 61 și următoarele din Codul de procedură civilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite contestația formulată de ANTREPRIZA DE REPARAȚII Șl LUCRĂRI - ARL CLUJ SA, în contradictoriu cu COMUNA CRĂCIUNEȘTI, în calitate de autoritate contractantă. Anulează raportul procedurii nr. 4952/03.07.2026 în partea care privește evaluarea ofertei DRUMURI ȘI PODURI MURES SRL, precum și actele subsecvente. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestei oferte cu respectarea dispozițiilor legale și a celor evocate în motivare, în termen de 10 de zile de la primirea deciziei.
Pagina 3 din 3 Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție formulată de DRUMURI ȘI PODURI MURES SRL și o respinge. Respinge cererea intervenientului de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.