Decizie CNSC 3265/2026

Pagina 1 din 5 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3265/C1/3483, 3485 Data: 08.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 63914/24.08.2026, în dos. nr. 3483/2026, formulată de DIFERIT AG SRL, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Bd. Muncii nr. 18, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr.  J12/320/2009, având cod unic de înregistrare 25113978, reprezentată legal prin administrator și convențional prin Av. Horia Bora și Av. Lucian Irimie, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de proceduri în municipiul Cluj-Napoca, Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 34A, et. III, ap. 3, județul Cluj, împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă, emis de către JUDEȚUL SĂLAJ, cu sediul în municipiul Zalău, str. 1 Decembrie 1918, nr. 11, județul Sălaj, în calitate de autoritate contractantă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect: „Proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru obiectivul de investiție „Reabilitare și modernizare DJ 108N: lim. jud. Cluj - Petrindu - Tămașa - Cuzăplac - Almașu - Babiu - Mesteacănu - DJ 108A, km 2+800-37+616, tronson 29+385 -37+616”” - cod CPV: 45233140-2, s-a solicitat:  Admiterea contestației și pe cale de consecință:  anularea deciziei autorității contractante prin care oferta sa a fost desemnată inacceptabilă și exclusă din procedura de atribuire;  anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de către Asocierea TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN SI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL a fost declarată câștigătoare a procedurii de atribuire;  anularea, în parte, a raportului procedurii de atribuire nr. 13129/12.08.2026, sub aspectul deciziei de desemnare drept inacceptabilă și de excludere a ofertei sale și sub aspectul deciziei de desemnare drept câștigătoare a ofertei depuse de către Asocierea

Pagina 2 din 5 TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN SI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL, precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestor decizii si a actelor subsecvente acestora;  reluarea procedurii de atribuire in sensul celor ce vor fi dispuse prin decizia ce urmează să fie pronunțată de Consiliu.  În temeiul dispozițiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 din C.p.c., solicită suspendarea judecării prezentei contestații până la soluționarea definitivă a plângerii formulate de acesta împotriva Deciziei CNSC nr. 2033/C1/1121, 1137, 1169, 1197 din 23.06.2026, plângere ce formează obiectul dosarului nr. 810/33/2026.  De asemenea, in temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, solicită obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 67219/04.09.2026, în dosar nr. 3483/2026, TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL lider al Asocierii TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL-SC COSTIN SI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL, cu sediul în Municipiul Bistrița, str. Aviator Mihai Berbecariu, nr. 2, biroul 3, bloc 1, județul Bistrița Năsăud, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J2013000508069, având cod unic de înregistrare RO31008217, reprezentată legal prin administrator și convențional de Av. Mădălin Jijie, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la adresa apărătorului ales, din București, str. Săgeții nr. 5, et. 1, ap. 4, sector 2, transmite cerere de intervenție voluntară accesorie, solicitând:  admiterea cererii sale de intervenție, cu consecința respingerii contestației formulată de către DIFERIT AG SRL ca inadmisibilă și neprobată, tardivă și în subsidiar ca netemeinică cu privire la solicitările acesteia de: - anulare a raportului procedurii nr. 13129/12.08.2026 precum și a comunicării aferente privind (i) legalitatea și temeinicia deciziei de respingere a ofertei contestatorului DIFERIT AG SRL și (ii) oferta depusă de Asocierea Transilvania Grand Construct SRL - Costin și Vlad Birou de Proiectare SRL a fost declarată admisibilă; precum si - în privința solicitărilor de obligare a autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, precum și a ofertei depuse de DIFERIT AG SRL și Asocierea Transilvania Grand Construct SRL - Costin și Vlad Birou de Proiectare SRL; precum și - suspendarea judecării contestației până la soluționarea definitivă a plângerii formulate de DIFERIT AG SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 2033/Cl/1121, 1137, 1169, 1197 din 23.06.2026, plângere ce formează obiectul dosarului nr. 810/33/2026.  conexarea dosarelor 3485/C1/2026 și 3483/C1/2026.  totodată, solicită, în temeiul art. 19 din Legea 101/2016 permiterea accesului la dosarul achiziției și repunerea în

Pagina 3 din 5 termenul de a contesta motivele noi cunoscute după studierea întregului dosar, potrivit art. 186 C.p.c.; Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 63959/24.08.2026, în dosar nr. 3485/2026, formulată de ANTREPRIZĂ REPARAȚII ȘI LUCRARI ARL CLUJ SA, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Fabricii nr. 131, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J1997000953120, având cod unic de înregistrare RO9478840, reprezentată legal prin administrator și convențional prin Av. Mihai-Iulian Băicoianu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în municipiul București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 2, cam. 2.01, sector 5, împotriva rezultatului aceleiași proceduri emisă de către JUDEȚUL SĂLAJ, s-a solicitat: 1) admiterea contestației și pe cale de consecință: a) anularea deciziei autorității contractante prin care oferta sa a fost declarată inacceptabilă și neconformă și respinsă din procedura de atribuire; b) anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de Asocierea TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN Șl VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL a fost declarată admisibilă și câștigătoare a procedurii de atribuire, cât și cu privire la clasamentul procedurii și la punctajul tehnic acordat acestei oferte; c) anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. 13153/ 12.08.2026 (comunicată în data de 13.08.2026), anularea raportului procedurii de atribuire nr. 13129/12.08.2026, precum și a proceselor- verbale nr. 11929/23.07.2026, nr. 12228/28.07.2026 și nr. 13106/ 11.08.2026, sub aspectul deciziei de desemnare drept câștigătoare a ofertei depuse de către TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN Șl VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL și sub aspectul deciziei de declarare drept inacceptabilă, neconformă și de respingere a ofertei sale, precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestor decizii și a actelor subsecvente acestora; d) obligarea autorității contractante la reevaluarea și respingerea ofertei Asocierii TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN Șl VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL ca neconformă și inacceptabilă, în aplicarea

considerentelor

Deciziei

CNSC

nr. 2033/C1/ 1121,1137,1169,1197/23.06.2026 și a prevederilor art. 134 alin. (6), respectiv art. 137 alin. (3) lit. a) din HG nr. 395/2016; e) obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, cu înlăturarea motivelor reținute în fundamentarea respingerii acesteia și cu aplicarea unui standard de evaluare unitar și nediscriminatoriu tuturor ofertelor, și, pe cale de consecință, reluarea procedurii de atribuire în sensul celor ce vor fi dispuse prin decizia ce urmează să fie pronunțată de Consiliu. 2) în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea definitivă a plângerilor ce la acest moment sunt pendinte pe rolul Curții de Apel Cluj, formulate împotriva Deciziei

Pagina 4 din 5 CNSC nr. 2033/C1/1121,1137,1169,1197/23.06.2026, ce formează obiectul dosarului nr. 820/33/2026 al Curții de Apel Cluj - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 67222/04.09.2026, în dosar nr. 3485/2026, TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL lider al Asocierii TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL-SC COSTIN SI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL, cu sediul în Municipiul Bistrița, str. Aviator Mihai Berbecariu, nr. 2, biroul 3, bloc 1, județul Bistrița Năsăud, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J2013000508069, având cod unic de înregistrare RO31008217, reprezentată legal prin administrator și convențional de Av. Mădălin Jijie, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la adresa apărătorului ales, din București, str. Săgeții nr. 5, et. 1, ap. 4, sector 2, transmite cerere de intervenție voluntară accesorie, solicitând: 1. Admiterea cererii de intervenție, cu consecința: 2. respingerii contestației formulată de către ANTREPRIZA DE REPARATII SI LUCRARI ARL CLUJ S.A ca inadmisibilă și neprobată și, în subsidiar, ca netemeinică cu privire la solicitările acesteia de: i. anulare a raportului procedurii nr. 13129/12.08.2026 precum și a comunicării aferente privind (i) legalitatea și temeinicia deciziei de respingere a ofertei contestatorului ANTREPRIZA DE REPARATII ȘI LUCRARI ARL CLUJ S.A și (ii) oferta depusă de Asocierea Transilvania Grand Construct SRL - Costin și Vlad Birou de Proiectare SRL a fost declarată admisibilă; precum și ii. în privința solicitărilor de obligare a autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de Asocierea Transilvania Grand Construct SRL - Costin și Vlad Birou de Proiectare SRL precum și a ofertei depuse de ANTREPRIZA DE REPARATII ȘI LUCRARI ARL CLUJ SA; 3. Conexarea dosarelor 3485/C1/2026 și 3483/C1/2026. 4. Totodată, solicită, în temeiul art. 19 din Legea 101/2016 permiterea accesului la dosarul achiziției și repunerea în termenul de a contesta motivele noi cunoscute după studierea întregului dosar, potrivit art. 186 C.p.c. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 3483/2026 și nr. 3485/2026, au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece, acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Pagina 5 din 5 Admite excepția autorității de lucru judecat, invocată de intervenientul TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL și, pe cale de consecință, respinge contestațiile formulate de DIFERIT AG SRL și ANTREPRIZA DE REPARAȚII ȘI LUCRĂRI ARL CLUJ SA în contradictoriu cu autoritatea contractantă JUDEȚUL SĂLAJ, fără analiza pe fond a cauzei. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Redactat practicaua deciziei

Redactată în 6 (șase) exemplare originale, conține 25 (douăzeci și cinci) pagini. Consilier de soluționare

PREȘEDINTE Consilier de soluționare

Pagina 1 din 5 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3265/C1/3483, 3485 Data: 08.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 63914/24.08.2026, în dos. nr. 3483/2026, formulată de DIFERIT AG SRL, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Bd. Muncii nr. 18, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr.  J12/320/2009, având cod unic de înregistrare 25113978, reprezentată legal prin administrator și convențional prin Av. Horia Bora și Av. Lucian Irimie, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de proceduri în municipiul Cluj-Napoca, Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 34A, et. III, ap. 3, județul Cluj, împotriva rezultatului procedurii de licitație deschisă, emis de către JUDEȚUL SĂLAJ, cu sediul în municipiul Zalău, str. 1 Decembrie 1918, nr. 11, județul Sălaj, în calitate de autoritate contractantă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect: „Proiectare, asistență tehnică și execuție lucrări pentru obiectivul de investiție „Reabilitare și modernizare DJ 108N: lim. jud. Cluj - Petrindu - Tămașa - Cuzăplac - Almașu - Babiu - Mesteacănu - DJ 108A, km 2+800-37+616, tronson 29+385 -37+616”” - cod CPV: 45233140-2, s-a solicitat:  Admiterea contestației și pe cale de consecință:  anularea deciziei autorității contractante prin care oferta sa a fost desemnată inacceptabilă și exclusă din procedura de atribuire;  anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de către Asocierea TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN SI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL a fost declarată câștigătoare a procedurii de atribuire;  anularea, în parte, a raportului procedurii de atribuire nr. 13129/12.08.2026, sub aspectul deciziei de desemnare drept inacceptabilă și de excludere a ofertei sale și sub aspectul deciziei de desemnare drept câștigătoare a ofertei depuse de către Asocierea

Pagina 2 din 5 TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN SI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL, precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestor decizii si a actelor subsecvente acestora;  reluarea procedurii de atribuire in sensul celor ce vor fi dispuse prin decizia ce urmează să fie pronunțată de Consiliu.  În temeiul dispozițiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 din C.p.c., solicită suspendarea judecării prezentei contestații până la soluționarea definitivă a plângerii formulate de acesta împotriva Deciziei CNSC nr. 2033/C1/1121, 1137, 1169, 1197 din 23.06.2026, plângere ce formează obiectul dosarului nr. 810/33/2026.  De asemenea, in temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, solicită obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 67219/04.09.2026, în dosar nr. 3483/2026, TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL lider al Asocierii TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL-SC COSTIN SI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL, cu sediul în Municipiul Bistrița, str. Aviator Mihai Berbecariu, nr. 2, biroul 3, bloc 1, județul Bistrița Năsăud, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J2013000508069, având cod unic de înregistrare RO31008217, reprezentată legal prin administrator și convențional de Av. Mădălin Jijie, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la adresa apărătorului ales, din București, str. Săgeții nr. 5, et. 1, ap. 4, sector 2, transmite cerere de intervenție voluntară accesorie, solicitând:  admiterea cererii sale de intervenție, cu consecința respingerii contestației formulată de către DIFERIT AG SRL ca inadmisibilă și neprobată, tardivă și în subsidiar ca netemeinică cu privire la solicitările acesteia de: - anulare a raportului procedurii nr. 13129/12.08.2026 precum și a comunicării aferente privind (i) legalitatea și temeinicia deciziei de respingere a ofertei contestatorului DIFERIT AG SRL și (ii) oferta depusă de Asocierea Transilvania Grand Construct SRL - Costin și Vlad Birou de Proiectare SRL a fost declarată admisibilă; precum si - în privința solicitărilor de obligare a autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, precum și a ofertei depuse de DIFERIT AG SRL și Asocierea Transilvania Grand Construct SRL - Costin și Vlad Birou de Proiectare SRL; precum și - suspendarea judecării contestației până la soluționarea definitivă a plângerii formulate de DIFERIT AG SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 2033/Cl/1121, 1137, 1169, 1197 din 23.06.2026, plângere ce formează obiectul dosarului nr. 810/33/2026.  conexarea dosarelor 3485/C1/2026 și 3483/C1/2026.  totodată, solicită, în temeiul art. 19 din Legea 101/2016 permiterea accesului la dosarul achiziției și repunerea în

Pagina 3 din 5 termenul de a contesta motivele noi cunoscute după studierea întregului dosar, potrivit art. 186 C.p.c.; Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 63959/24.08.2026, în dosar nr. 3485/2026, formulată de ANTREPRIZĂ REPARAȚII ȘI LUCRARI ARL CLUJ SA, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Fabricii nr. 131, județul Cluj, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J1997000953120, având cod unic de înregistrare RO9478840, reprezentată legal prin administrator și convențional prin Av. Mihai-Iulian Băicoianu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în municipiul București, Calea 13 Septembrie nr. 90, et. 2, cam. 2.01, sector 5, împotriva rezultatului aceleiași proceduri emisă de către JUDEȚUL SĂLAJ, s-a solicitat: 1) admiterea contestației și pe cale de consecință: a) anularea deciziei autorității contractante prin care oferta sa a fost declarată inacceptabilă și neconformă și respinsă din procedura de atribuire; b) anularea deciziei autorității contractante prin care oferta depusă de Asocierea TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN Șl VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL a fost declarată admisibilă și câștigătoare a procedurii de atribuire, cât și cu privire la clasamentul procedurii și la punctajul tehnic acordat acestei oferte; c) anularea comunicării privind rezultatul procedurii nr. 13153/ 12.08.2026 (comunicată în data de 13.08.2026), anularea raportului procedurii de atribuire nr. 13129/12.08.2026, precum și a proceselor- verbale nr. 11929/23.07.2026, nr. 12228/28.07.2026 și nr. 13106/ 11.08.2026, sub aspectul deciziei de desemnare drept câștigătoare a ofertei depuse de către TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN Șl VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL și sub aspectul deciziei de declarare drept inacceptabilă, neconformă și de respingere a ofertei sale, precum și a tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestor decizii și a actelor subsecvente acestora; d) obligarea autorității contractante la reevaluarea și respingerea ofertei Asocierii TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL - COSTIN Șl VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL ca neconformă și inacceptabilă, în aplicarea

considerentelor

Deciziei

CNSC

nr. 2033/C1/ 1121,1137,1169,1197/23.06.2026 și a prevederilor art. 134 alin. (6), respectiv art. 137 alin. (3) lit. a) din HG nr. 395/2016; e) obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale, cu înlăturarea motivelor reținute în fundamentarea respingerii acesteia și cu aplicarea unui standard de evaluare unitar și nediscriminatoriu tuturor ofertelor, și, pe cale de consecință, reluarea procedurii de atribuire în sensul celor ce vor fi dispuse prin decizia ce urmează să fie pronunțată de Consiliu. 2) în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea definitivă a plângerilor ce la acest moment sunt pendinte pe rolul Curții de Apel Cluj, formulate împotriva Deciziei

Pagina 4 din 5 CNSC nr. 2033/C1/1121,1137,1169,1197/23.06.2026, ce formează obiectul dosarului nr. 820/33/2026 al Curții de Apel Cluj - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 67222/04.09.2026, în dosar nr. 3485/2026, TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL lider al Asocierii TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL-SC COSTIN SI VLAD BIROU DE PROIECTARE SRL, cu sediul în Municipiul Bistrița, str. Aviator Mihai Berbecariu, nr. 2, biroul 3, bloc 1, județul Bistrița Năsăud, înmatriculată la Oficiul Național al Registrului Comerțului cu nr. J2013000508069, având cod unic de înregistrare RO31008217, reprezentată legal prin administrator și convențional de Av. Mădălin Jijie, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la adresa apărătorului ales, din București, str. Săgeții nr. 5, et. 1, ap. 4, sector 2, transmite cerere de intervenție voluntară accesorie, solicitând: 1. Admiterea cererii de intervenție, cu consecința: 2. respingerii contestației formulată de către ANTREPRIZA DE REPARATII SI LUCRARI ARL CLUJ S.A ca inadmisibilă și neprobată și, în subsidiar, ca netemeinică cu privire la solicitările acesteia de: i. anulare a raportului procedurii nr. 13129/12.08.2026 precum și a comunicării aferente privind (i) legalitatea și temeinicia deciziei de respingere a ofertei contestatorului ANTREPRIZA DE REPARATII ȘI LUCRARI ARL CLUJ S.A și (ii) oferta depusă de Asocierea Transilvania Grand Construct SRL - Costin și Vlad Birou de Proiectare SRL a fost declarată admisibilă; precum și ii. în privința solicitărilor de obligare a autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de Asocierea Transilvania Grand Construct SRL - Costin și Vlad Birou de Proiectare SRL precum și a ofertei depuse de ANTREPRIZA DE REPARATII ȘI LUCRARI ARL CLUJ SA; 3. Conexarea dosarelor 3485/C1/2026 și 3483/C1/2026. 4. Totodată, solicită, în temeiul art. 19 din Legea 101/2016 permiterea accesului la dosarul achiziției și repunerea în termenul de a contesta motivele noi cunoscute după studierea întregului dosar, potrivit art. 186 C.p.c. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 3483/2026 și nr. 3485/2026, au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece, acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Pagina 5 din 5 Admite excepția autorității de lucru judecat, invocată de intervenientul TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT SRL și, pe cale de consecință, respinge contestațiile formulate de DIFERIT AG SRL și ANTREPRIZA DE REPARAȚII ȘI LUCRĂRI ARL CLUJ SA în contradictoriu cu autoritatea contractantă JUDEȚUL SĂLAJ, fără analiza pe fond a cauzei. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Redactat practicaua deciziei

Redactată în 6 (șase) exemplare originale, conține 25 (douăzeci și cinci) pagini. Consilier de soluționare

PREȘEDINTE Consilier de soluționare