Decizie CNSC 3262/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3262/C3/3024, 3076 Data: 08.10.2026 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 55972/27.07.2026 (DOSAR 3024), formulată de PROMED SOLUTION MD SRL, cu sediul în București, str. Aleea Teișani nr. 294, Corp 31, parter, ap. 3, sector 1, înregistrată la ONRC sub nr. J2013015608404, având CUI RO 31854062, reprezentată legal prin administrator Pantelimon Cristina Mădălina, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 31642/17.07.2026 și a adresei nr. 31674/17.07.2026, privind comunicarea rezultatului acesteia, în ceea ce privește Lotul 8, documente emise de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ALBA IULIA, cu sediul în Alba Iulia, Str. Revoluției nr. 23, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii licitație deschisă, derulată online, pe loturi, în vederea atribuirii contractului având ca obiect: «Echipamente medicale si dotari in cadrul Spitalului Judetean de Urgenta Alba Iulia-I», ce a fost inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1089283/29.01.2026, s-a solicitat: „1. Admiterea prezentei contestaţii; 2. Dispunerea, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016, a suspendării procedurii de atribuire, respectiv a semnării contractului de achiziţie publică pentru LOT 8 cu AKESO MEDICAL INNOVATIONS S.R.L., până la soluţionarea definitivă a prezentei contestaţii; 3. Anularea, în parte, a Raportului procedurii nr. 31642/17.07.2026 şi a Comunicării nr. 31674/17.07.2026, în ceea ce priveşte declararea ca neconformă a ofertei depuse de PROMED SOLUTION MD SRL pentru LOT 8; 4. Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de subscrisa pentru LOT 8, cu luarea în considerare a explicaţiilor şi documentelor deja furnizate în cadrul celor două runde de clarificări şi cu respectarea principiului tratamentului egal, prin raportare la modul de evaluare a ofertei declarate câştigătoare; 5. În subsidiar, obligarea autorităţii contractante la acordarea unei noi posibilităţi de clarificare, limitată strict la aspectul terminologic privind calificarea comercială a produselor, anterior unei eventuale respingeri a ofertei;

Pagina 2 din 3 6. Obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii, dacă este cazul.”. Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 56676/28.07.2026 (DOSAR 3076), formulată de NEOMED SRL, cu sediul în Oradea, str. Horea nr. 1, județul Bihor, înregistrată la ONRC sub nr. J5/1081/1996, având CUI RO 8728108, reprezentată convențional prin avocat Ivan Mihaela Lăcrămioara, cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură în Oradea, Calea Clujului nr. 207M, județul Bihor, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 31642/17.07.2026 și a adresei nr. 31662/17.07.2026, privind comunicarea rezultatului acesteia, în ceea ce privește Lotul 8, documente emise de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ALBA IULIA, cu sediul în Alba Iulia, Str. Revoluției nr. 23, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii licitație deschisă, derulată online, pe loturi, în vederea atribuirii contractului având ca obiect: «Echipamente medicale si dotari in cadrul Spitalului Judetean de Urgenta Alba Iulia-I», ce a fost inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1089283/29.01.2026, s-a solicitat: „1. Admiterea prezentei contestaţii; 2. Anularea Raportului procedurii, precum şi a tuturor actelor anterioare, concomitente şi/sau subsecvente acestuia, aferente Lotului 8; 3. Reluarea etapei de evaluare tehnică, în ceea ce priveşte oferta depusă de SC NEOMED SRL pentru Lotul 8, cu luarea în considerare a tuturor documentelor depuse de subscrisa (fişe tehnice, declaraţii ale producătorului, răspunsuri la clarificări), cu consecinţa declarării ofertei subscrisei ca fiind conformă şi admisibilă din punct de vedere tehnic; 4. Reluarea etapei de evaluare financiară pentru Lotul 8, în raport cu ofertele declarate conforme din punct de vedere tehnic; (…) Solicităm ca, în temeiul art. 26 alin. 9 din Legea nr. 101/2016, să dispuneţi obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de formularea prezentei contestaţii, constând în onorariul avocaţial în cuantum de 3.000,00 LEI conform dovezii anexate”. Prin cererea de intervenție înregistrată la CNSC cu nr. 58407/04.08.2026 (DOSAR 3076), AKESO MEDICAL INNOVATIONS SRL, cu sediul în Sibiu, Aleea Șelimbăr nr. 8, județul Sibiu, înregistrată la ONRC sub nr. J32/30/2021, având CUI RO 43547002, reprezentată legal prin Stroilă Victor și convențional prin SCA Suciu & Asociații, cu sediul în Sibiu, str. Emil Cioran nr. 6, et. 4, în calitate de ofertant declarat câștigător al Lotului 8 și în temeiul dispozițiilor art. 17 din Legea nr. 101/2016 coroborate cu cele ale art. 61 alin. (1) și (3) din CPC, a solicitat Consiliului: „- respingerea contestaţiei formulate de societatea NEOMED ca nefondată şi menţinerea Raportului procedurii nr. 31642/17.07.2026, a Comunicării privind rezultatul procedurii nr. 31662/17.07.2026 şi a rezultatului procedurii de atribuire pentru Lotul 8. - Obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată”. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 3024/2026 și nr. 3076/2026 au fost conexate pentru a se

Pagina 3 din 3 pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de PROMED SOLUTION MD SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ALBA IULIA (Dosar nr. 3024/2026). Respinge, ca nefondată, contestația formulată de NEOMED SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ALBA IULIA, precum și solicitarea contestatorului de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate în vederea soluționării contestației. (Dosar 3076/2026). Admite, în parte, cererea de intervenție formulată de AKESO MEDICAL INNOVATIONS SRL (Dosar 3076/2026). Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea AKESO MEDICAL INNOVATIONS SRL, în calitate de intervenient, de obligare a contestatorului NEOMED SRL la plata de cheltuieli de soluționare (Dosar nr. 3076/2026). Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3262/C3/3024, 3076 Data: 08.10.2026 Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 55972/27.07.2026 (DOSAR 3024), formulată de PROMED SOLUTION MD SRL, cu sediul în București, str. Aleea Teișani nr. 294, Corp 31, parter, ap. 3, sector 1, înregistrată la ONRC sub nr. J2013015608404, având CUI RO 31854062, reprezentată legal prin administrator Pantelimon Cristina Mădălina, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 31642/17.07.2026 și a adresei nr. 31674/17.07.2026, privind comunicarea rezultatului acesteia, în ceea ce privește Lotul 8, documente emise de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ALBA IULIA, cu sediul în Alba Iulia, Str. Revoluției nr. 23, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii licitație deschisă, derulată online, pe loturi, în vederea atribuirii contractului având ca obiect: «Echipamente medicale si dotari in cadrul Spitalului Judetean de Urgenta Alba Iulia-I», ce a fost inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1089283/29.01.2026, s-a solicitat: „1. Admiterea prezentei contestaţii; 2. Dispunerea, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016, a suspendării procedurii de atribuire, respectiv a semnării contractului de achiziţie publică pentru LOT 8 cu AKESO MEDICAL INNOVATIONS S.R.L., până la soluţionarea definitivă a prezentei contestaţii; 3. Anularea, în parte, a Raportului procedurii nr. 31642/17.07.2026 şi a Comunicării nr. 31674/17.07.2026, în ceea ce priveşte declararea ca neconformă a ofertei depuse de PROMED SOLUTION MD SRL pentru LOT 8; 4. Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de subscrisa pentru LOT 8, cu luarea în considerare a explicaţiilor şi documentelor deja furnizate în cadrul celor două runde de clarificări şi cu respectarea principiului tratamentului egal, prin raportare la modul de evaluare a ofertei declarate câştigătoare; 5. În subsidiar, obligarea autorităţii contractante la acordarea unei noi posibilităţi de clarificare, limitată strict la aspectul terminologic privind calificarea comercială a produselor, anterior unei eventuale respingeri a ofertei;

Pagina 2 din 3 6. Obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii, dacă este cazul.”. Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 56676/28.07.2026 (DOSAR 3076), formulată de NEOMED SRL, cu sediul în Oradea, str. Horea nr. 1, județul Bihor, înregistrată la ONRC sub nr. J5/1081/1996, având CUI RO 8728108, reprezentată convențional prin avocat Ivan Mihaela Lăcrămioara, cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură în Oradea, Calea Clujului nr. 207M, județul Bihor, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 31642/17.07.2026 și a adresei nr. 31662/17.07.2026, privind comunicarea rezultatului acesteia, în ceea ce privește Lotul 8, documente emise de SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ALBA IULIA, cu sediul în Alba Iulia, Str. Revoluției nr. 23, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii licitație deschisă, derulată online, pe loturi, în vederea atribuirii contractului având ca obiect: «Echipamente medicale si dotari in cadrul Spitalului Judetean de Urgenta Alba Iulia-I», ce a fost inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1089283/29.01.2026, s-a solicitat: „1. Admiterea prezentei contestaţii; 2. Anularea Raportului procedurii, precum şi a tuturor actelor anterioare, concomitente şi/sau subsecvente acestuia, aferente Lotului 8; 3. Reluarea etapei de evaluare tehnică, în ceea ce priveşte oferta depusă de SC NEOMED SRL pentru Lotul 8, cu luarea în considerare a tuturor documentelor depuse de subscrisa (fişe tehnice, declaraţii ale producătorului, răspunsuri la clarificări), cu consecinţa declarării ofertei subscrisei ca fiind conformă şi admisibilă din punct de vedere tehnic; 4. Reluarea etapei de evaluare financiară pentru Lotul 8, în raport cu ofertele declarate conforme din punct de vedere tehnic; (…) Solicităm ca, în temeiul art. 26 alin. 9 din Legea nr. 101/2016, să dispuneţi obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de formularea prezentei contestaţii, constând în onorariul avocaţial în cuantum de 3.000,00 LEI conform dovezii anexate”. Prin cererea de intervenție înregistrată la CNSC cu nr. 58407/04.08.2026 (DOSAR 3076), AKESO MEDICAL INNOVATIONS SRL, cu sediul în Sibiu, Aleea Șelimbăr nr. 8, județul Sibiu, înregistrată la ONRC sub nr. J32/30/2021, având CUI RO 43547002, reprezentată legal prin Stroilă Victor și convențional prin SCA Suciu & Asociații, cu sediul în Sibiu, str. Emil Cioran nr. 6, et. 4, în calitate de ofertant declarat câștigător al Lotului 8 și în temeiul dispozițiilor art. 17 din Legea nr. 101/2016 coroborate cu cele ale art. 61 alin. (1) și (3) din CPC, a solicitat Consiliului: „- respingerea contestaţiei formulate de societatea NEOMED ca nefondată şi menţinerea Raportului procedurii nr. 31642/17.07.2026, a Comunicării privind rezultatul procedurii nr. 31662/17.07.2026 şi a rezultatului procedurii de atribuire pentru Lotul 8. - Obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată”. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 3024/2026 și nr. 3076/2026 au fost conexate pentru a se

Pagina 3 din 3 pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de PROMED SOLUTION MD SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ALBA IULIA (Dosar nr. 3024/2026). Respinge, ca nefondată, contestația formulată de NEOMED SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ALBA IULIA, precum și solicitarea contestatorului de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate în vederea soluționării contestației. (Dosar 3076/2026). Admite, în parte, cererea de intervenție formulată de AKESO MEDICAL INNOVATIONS SRL (Dosar 3076/2026). Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea AKESO MEDICAL INNOVATIONS SRL, în calitate de intervenient, de obligare a contestatorului NEOMED SRL la plata de cheltuieli de soluționare (Dosar nr. 3076/2026). Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.