Decizie CNSC 3252/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3252/C9/3587, 3596 Data: 08.10.2026 Prin contestația nr. 285/28.08.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 65649/31.08.2026, obiect al dosarului nr. 3587/2026, depusă de DAGEMAR DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Focșani, str. Cotești nr. 101, județul Vrancea, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J39/859/2005, având CUI RO17468970, reprezentată prin David Georgel - administrator, privind procedura proprie organizată în vederea atribuirii contractului Servicii de catering în cadrul programului național «Masă sănătoasă» pentru Școala gimnazială Slobozia Bradului, cod CPV 55524000-9 Servicii de catering pentru școli (Rev.2), de COMUNA SLOBOZIA BRADULUI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Slobozia Bradului, str. Principală nr. 128, județul Vrancea, contestatoarea solicită anularea procedurii de achiziție. Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 65724/31.08.2026, obiect al dosarului nr. 3596/2026, depusă de MIALIS IMPORT-EXPORT SRL, cu sediul în Focșani, str. Cincinat Pavelescu nr. 18, județul Vrancea, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. 139/500/1995, având CUI 7696598, reprezentată prin asociat unic Cristea Marinela, contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la adoptarea unor măsuri de eliminare și remediere a cerințelor restrictive din cuprinsul documentației de atribuire aferente procedurii de achiziție publică și punerea acestora în acord cu normele legale aplicabile în domeniu; obligarea autorității contractante la prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu o perioadă rezonabilă, care să permită obținerea avizelor solicitate în cuprinsul documentației de atribuire, în cazul în care Consiliul va aprecia că nu se impune eliminarea cerinței referitoare la prezentarea buletinelor de analiză a valorilor nutriționale vizate de

Pagina 2 din 2 laboratoare autorizate ANSVSA și acreditate RENAR, pentru rețetele ofertate. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 3587/2026 și 3596/2026 au fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația formulată de DAGEMAR DISTRIBUTION SRL și, în totalitate, contestația formulată de MIALIS IMPORT-EXPORT SRL, în contradictoriu cu COMUNA SLOBOZIA BRADULUI, și obligă autoritatea contractantă la modificarea/completarea/remedierea documentației de atribuire, cu respectarea celor din motivare și a dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice. Modificările/completările/remedierile vor fi efectuate în termen de cel mult 15 zile de la primirea deciziei și vor fi aduse la cunoștința operatorilor economici în cadrul aceluiași termen. Va fi stabilită o nouă dată limită pentru depunerea ofertelor. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge, ca nefondat, capătul de cerere privind anularea procedurii, din contestația DAGEMAR DISTRIBUTION SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3252/C9/3587, 3596 Data: 08.10.2026 Prin contestația nr. 285/28.08.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 65649/31.08.2026, obiect al dosarului nr. 3587/2026, depusă de DAGEMAR DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Focșani, str. Cotești nr. 101, județul Vrancea, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J39/859/2005, având CUI RO17468970, reprezentată prin David Georgel - administrator, privind procedura proprie organizată în vederea atribuirii contractului Servicii de catering în cadrul programului național «Masă sănătoasă» pentru Școala gimnazială Slobozia Bradului, cod CPV 55524000-9 Servicii de catering pentru școli (Rev.2), de COMUNA SLOBOZIA BRADULUI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în comuna Slobozia Bradului, str. Principală nr. 128, județul Vrancea, contestatoarea solicită anularea procedurii de achiziție. Prin contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 65724/31.08.2026, obiect al dosarului nr. 3596/2026, depusă de MIALIS IMPORT-EXPORT SRL, cu sediul în Focșani, str. Cincinat Pavelescu nr. 18, județul Vrancea, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. 139/500/1995, având CUI 7696598, reprezentată prin asociat unic Cristea Marinela, contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la adoptarea unor măsuri de eliminare și remediere a cerințelor restrictive din cuprinsul documentației de atribuire aferente procedurii de achiziție publică și punerea acestora în acord cu normele legale aplicabile în domeniu; obligarea autorității contractante la prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu o perioadă rezonabilă, care să permită obținerea avizelor solicitate în cuprinsul documentației de atribuire, în cazul în care Consiliul va aprecia că nu se impune eliminarea cerinței referitoare la prezentarea buletinelor de analiză a valorilor nutriționale vizate de

Pagina 2 din 2 laboratoare autorizate ANSVSA și acreditate RENAR, pentru rețetele ofertate. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 3587/2026 și 3596/2026 au fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația formulată de DAGEMAR DISTRIBUTION SRL și, în totalitate, contestația formulată de MIALIS IMPORT-EXPORT SRL, în contradictoriu cu COMUNA SLOBOZIA BRADULUI, și obligă autoritatea contractantă la modificarea/completarea/remedierea documentației de atribuire, cu respectarea celor din motivare și a dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice. Modificările/completările/remedierile vor fi efectuate în termen de cel mult 15 zile de la primirea deciziei și vor fi aduse la cunoștința operatorilor economici în cadrul aceluiași termen. Va fi stabilită o nouă dată limită pentru depunerea ofertelor. În temeiul art. 26 alin. (6) din lege, respinge, ca nefondat, capătul de cerere privind anularea procedurii, din contestația DAGEMAR DISTRIBUTION SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.