Decizie CNSC 3218/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3218/C4/3949 Data: 06.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 72534/24.09.2026, depusă de PORR Construct S.R.L., cu sediul în bd. Dimitrie Pompeiu nr. 5-7, Metroffice Building A, etaj 3, sectorul 2, București, CUI 16601724, număr de înregistrare în registrul comerțului J2004011341404, reprezentată convențional de Cabinet de Avocat Alexandru Sandu, privind procedura de licitație deschisă pentru atribuirea contractului de lucrări având ca obiect „Execuție lucrări privind obiectivul de investiție «Modernizare DJ 595 D Moșnița Veche-Giroc»”, cod CPV principal 45233120-6, cu data-limită de depunere a ofertelor 28.10.2026, anunț de participare nr. CN1096476/17.09.2026, organizată de Județul Timiș, cu sediul în str. Revoluției 1989 nr. 17, Timișoara, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii și remedierea documentației de atribuire, în sensul arătat în motivarea contestației. Prin Încheierea nr. 3678/C4/3949 din 28.09.2026, Consiliul a respins, ca nefondată, cererea PORR CONSTRUCT S.R.L. de suspendare a procedurii de atribuire până la soluționarea contestației. Cererea de suspendare fiind astfel soluționată, aceasta nu mai face obiectul prezentei decizii asupra fondului cauzei. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite, în parte, contestația formulată de PORR CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu JUDEȚUL TIMIȘ. Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei decizii, să elimine din documentația de atribuire

Pagina 2 din 2 factorul de evaluare „Experiența deținută de către Șef de șantier”, să reconfigureze în mod corespunzător criteriul de atribuire și algoritmul de punctare, să coreleze toate documentele achiziției cu măsurile dispuse și să publice modificările în SEAP, cu respectarea dispozițiilor legale aplicabile. Autoritatea contractantă va decala termenul-limită de depunere a ofertelor în măsura necesară pentru asigurarea unui termen suficient operatorilor economici în vederea pregătirii ofertelor în raport cu documentația remediată. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca rămasă fără obiect, critica privind cerința „Inginer CFR, autorizat AFER”, având în vedere măsura de remediere publicată de autoritatea contractantă în SEAP la data de 29.09.2026, prin care cerința a fost reformulată în sensul solicitării unui „Inginer autorizat AFER” și respinge, ca nefondate, criticile privind prevederile referitoare la ajustarea prețului, respectiv aplicarea ajustării începând cu luna a 7-a de contract, valoarea maximă a ajustării de 6.321.048,62 lei, fără TVA, și excluderea profitului sau a marjei de profit din mecanismul de ajustare. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.