Decizie CNSC 3214/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Național de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3214/C9/3895 Data: 06.10.2026 Prin contestația nr. 117/21.09.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 71507/21.09.2026, formulată de CÂMPEANU TUR SRL, cu sediul în Simijna nr. 73, județul Sălaj, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J13/316/2011, având CUI RO28689763, reprezentată legal prin administrator Botca Raluca și convențional prin Cabinet Avocat Balint Kinga, cu sediul în Dej, str. Mărășești nr. 4, județul Cluj, sediul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de catering în cadrul programului național "Masă sănătoasă‟, cod CPV 55524000-9 Servicii de catering pentru școli (Rev.2), de către ORAȘUL ȘOMCUȚA MARE, cu sediul în Șomcuța Mare, str. Someș nr. 17, județ Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: admiterea contestației; anularea, în partea relevantă, a raportului procedurii nr. 7541/15.09.2026 și a comunicărilor rezultatului; 3. anularea actelor de reevaluare care au stat la baza modificării punctajului Câmpeanu Tur, în special procesul-verbal nr. 5452/ 19.06.2026, în partea privind reevaluarea/punctarea contestatoarei; anularea actelor subsecvente întemeiate pe noul clasament, în limitele în care sunt afectate de nelegalitatea reevaluării; 5. obligarea autorității la reevaluarea ofertelor strict în limitele deciziei Consiliului nr. 1789/C9/ 1576, cu motivarea concretă a operațiunilor efectuate și aplicarea criteriului de atribuire conform documentației; obligarea autorității la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației, dacă sunt solicitate și dovedite – posibilitate prevăzută de art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 3 Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu sub nr. 75204/05.10.2026, depusă de BUNĂTĂȚI DIN ARDEAL SRL, cu sediul în Baia Mare, bd. Regele Mihai I nr. 57, județul Maramureș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2012000196241, având CUI RO29883910, reprezentată legal prin administrator Dale George și convențional prin avocat Sălăjan Cosmin Vasile, cu sediul în Baia Mare, str. George Coșbuc nr. 25A/17, județul Maramureș, intervenienta a solicitat: 1. Cu titlu principal și prealabil, verificarea îndeplinirii de către contestatoarea CÂMPEANU TUR SRL a obligației de constituire a cauțiunii prevăzute de art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, inclusiv sub aspectul respectării termenului legal, iar, în ipoteza în care se constată că aceasta nu a fost constituită în termen, respingerea contestației, fără a mai proceda la analiza motivelor formulate pe fond; 2. În ipoteza constatării neconstituirii în termen a cauțiunii, având în vedere caracterul peremptoriu al acestei excepții, care împiedică analiza pe fond a contestației, aplicarea dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și soluționarea contestației în termenul special de 10 zile de la data primirii dosarului achiziției publice; 3. Numai în subsidiar, în ipoteza în care Consiliul va constata că obligația privind constituirea cauțiunii a fost îndeplinită în termenul legal și va proceda la analiza pe fond a contestației, să dispună respingerea ca nefondată a contestației formulate de CÂMPEANU TUR SRL și menținerea actelor contestate, inclusiv a raportului procedurii nr. 7541/15.09.2026 și a rezultatului procedurii prin care oferta BUNĂTĂȚI DIN ARDEAL SRL a fost declarată câștigătoare; 4. admiterea cererii de intervenție voluntară accesorie, formulată în sprijinul poziției autorității contractante și al menținerii rezultatului procedurii de atribuire; 5. obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3900 lei-onorariu avocat, conform documentelor justificative atașate. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) coroborat cu art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei,

Pagina 3 din 3 respinge contestația depusă de CÂMPEANU TUR SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘUL ȘOMCUȚA MARE, pentru neconstituirea cauțiunii în termenul legal. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție accesorie formulată de BUNĂTĂȚI DIN ARDEAL SRL și o admite. Admite cererea intervenientei privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea litigiului și obligă CÂMPEANU TUR SRL la plata către BUNĂTĂȚI DIN ARDEAL SRL a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Național de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3214/C9/3895 Data: 06.10.2026 Prin contestația nr. 117/21.09.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 71507/21.09.2026, formulată de CÂMPEANU TUR SRL, cu sediul în Simijna nr. 73, județul Sălaj, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J13/316/2011, având CUI RO28689763, reprezentată legal prin administrator Botca Raluca și convențional prin Cabinet Avocat Balint Kinga, cu sediul în Dej, str. Mărășești nr. 4, județul Cluj, sediul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Servicii de catering în cadrul programului național "Masă sănătoasă‟, cod CPV 55524000-9 Servicii de catering pentru școli (Rev.2), de către ORAȘUL ȘOMCUȚA MARE, cu sediul în Șomcuța Mare, str. Someș nr. 17, județ Maramureș, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: admiterea contestației; anularea, în partea relevantă, a raportului procedurii nr. 7541/15.09.2026 și a comunicărilor rezultatului; 3. anularea actelor de reevaluare care au stat la baza modificării punctajului Câmpeanu Tur, în special procesul-verbal nr. 5452/ 19.06.2026, în partea privind reevaluarea/punctarea contestatoarei; anularea actelor subsecvente întemeiate pe noul clasament, în limitele în care sunt afectate de nelegalitatea reevaluării; 5. obligarea autorității la reevaluarea ofertelor strict în limitele deciziei Consiliului nr. 1789/C9/ 1576, cu motivarea concretă a operațiunilor efectuate și aplicarea criteriului de atribuire conform documentației; obligarea autorității la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației, dacă sunt solicitate și dovedite – posibilitate prevăzută de art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 3 Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu sub nr. 75204/05.10.2026, depusă de BUNĂTĂȚI DIN ARDEAL SRL, cu sediul în Baia Mare, bd. Regele Mihai I nr. 57, județul Maramureș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2012000196241, având CUI RO29883910, reprezentată legal prin administrator Dale George și convențional prin avocat Sălăjan Cosmin Vasile, cu sediul în Baia Mare, str. George Coșbuc nr. 25A/17, județul Maramureș, intervenienta a solicitat: 1. Cu titlu principal și prealabil, verificarea îndeplinirii de către contestatoarea CÂMPEANU TUR SRL a obligației de constituire a cauțiunii prevăzute de art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, inclusiv sub aspectul respectării termenului legal, iar, în ipoteza în care se constată că aceasta nu a fost constituită în termen, respingerea contestației, fără a mai proceda la analiza motivelor formulate pe fond; 2. În ipoteza constatării neconstituirii în termen a cauțiunii, având în vedere caracterul peremptoriu al acestei excepții, care împiedică analiza pe fond a contestației, aplicarea dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și soluționarea contestației în termenul special de 10 zile de la data primirii dosarului achiziției publice; 3. Numai în subsidiar, în ipoteza în care Consiliul va constata că obligația privind constituirea cauțiunii a fost îndeplinită în termenul legal și va proceda la analiza pe fond a contestației, să dispună respingerea ca nefondată a contestației formulate de CÂMPEANU TUR SRL și menținerea actelor contestate, inclusiv a raportului procedurii nr. 7541/15.09.2026 și a rezultatului procedurii prin care oferta BUNĂTĂȚI DIN ARDEAL SRL a fost declarată câștigătoare; 4. admiterea cererii de intervenție voluntară accesorie, formulată în sprijinul poziției autorității contractante și al menținerii rezultatului procedurii de atribuire; 5. obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3900 lei-onorariu avocat, conform documentelor justificative atașate. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) coroborat cu art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei,

Pagina 3 din 3 respinge contestația depusă de CÂMPEANU TUR SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘUL ȘOMCUȚA MARE, pentru neconstituirea cauțiunii în termenul legal. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea contestației. În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție accesorie formulată de BUNĂTĂȚI DIN ARDEAL SRL și o admite. Admite cererea intervenientei privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor ocazionate de soluționarea litigiului și obligă CÂMPEANU TUR SRL la plata către BUNĂTĂȚI DIN ARDEAL SRL a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.