Decizie CNSC 3211/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3211/C9/3686 Data: 06.10.2026 Prin contestația nr. 187/07.09.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 67622/07.09.2026, depusă de ASOCIAȚIA „FILANTROPIA ORTODOXĂ‟ - FILIALA BISTRIȚA-NĂSĂUD, cu sediul în Bistrița, Piața Unirii nr. 9, județul Bistrița-Năsăud, având CUI 31017916, reprezentată legal prin preot doctor protopop Ioan Marius Pintican, în calitate de președinte al asociației, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Transport sanitar neasistat al pacienților hemodializați, cod CPV 60130000- 8 - Servicii de transport rutier specializat de pasageri (Rev.2), de SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BISTRIȚA, cu sediul în Bistrița, str. general Grigore Bălan nr. 43, județul Bistrița-Năsăud, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. admiterea contestației ca fiind întemeiată; 2.eliminarea din caietul de sarcini a cerinței potrivit căreia „Mijloacele de transport sanitar neasistat sunt: Ambulanțe tip A1/A2", precum și a cerințelor corelative de flotă care impun exclusiv ambulanțe tip A1/A2, ca specificații tehnice restrictive și nelegale, și înlocuirea acestora cu cerințe funcționale, proporționale, care să admită și „alte autovehicule destinate transportului sanitar neasistat", legal utilizabile pentru această activitate; 3.eliminarea cerinței privind deținerea obligatorie a poliței CASCO, ca specificație tehnică și financiară disproporționată, lipsită de legătură directă cu obiectul contractului; 4.reformularea factorului de evaluare „Norma de poluare a ambulanțelor", ca factor neclar, incomplet și susceptibil de aplicare neuniformă, cu stabilirea unui algoritm obiectiv, complet și verificabil; 5.reformularea cerințelor privind flota minimă (numărul și structura vehiculelor), a metodologiei obligatorii da fundamentare a tarifului/km

Pagina 2 din 2 (Formularul nr. 13), a clauzei de ajustare a prețului și a regulilor de decontare a kilometrilor, ca cerințe neclare, contradictorii și necorelate; 6.suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016; Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu sub nr. 71037/18.09.2026, Medical Emergency Division SRL, cu sediul în Deva, str. Santuhalm nr. 65B, județul Hunedoara, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2010000647206, având CUI 27316391, reprezentată legal de administrator Rudeanu Ioan Andrei și convențional prin avocat Cercel Georgiana, intervenienta a solicitat respingerea contestației formulate de către Asociația Filantropia Ortodoxă - Filiala Bistrița Năsăud ca neîntemeiată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca rămasă fără obiect, contestația formulată de ASOCIAȚIA „FILANTROPIA ORTODOXĂ‟ - FILIALA BISTRIȚA-NĂSĂUD, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BISTRIȚA. În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de Medical Emergency Division SRL și o respinge, ca rămasă fără obiect. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3211/C9/3686 Data: 06.10.2026 Prin contestația nr. 187/07.09.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 67622/07.09.2026, depusă de ASOCIAȚIA „FILANTROPIA ORTODOXĂ‟ - FILIALA BISTRIȚA-NĂSĂUD, cu sediul în Bistrița, Piața Unirii nr. 9, județul Bistrița-Năsăud, având CUI 31017916, reprezentată legal prin preot doctor protopop Ioan Marius Pintican, în calitate de președinte al asociației, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Transport sanitar neasistat al pacienților hemodializați, cod CPV 60130000- 8 - Servicii de transport rutier specializat de pasageri (Rev.2), de SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BISTRIȚA, cu sediul în Bistrița, str. general Grigore Bălan nr. 43, județul Bistrița-Năsăud, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: 1. admiterea contestației ca fiind întemeiată; 2.eliminarea din caietul de sarcini a cerinței potrivit căreia „Mijloacele de transport sanitar neasistat sunt: Ambulanțe tip A1/A2", precum și a cerințelor corelative de flotă care impun exclusiv ambulanțe tip A1/A2, ca specificații tehnice restrictive și nelegale, și înlocuirea acestora cu cerințe funcționale, proporționale, care să admită și „alte autovehicule destinate transportului sanitar neasistat", legal utilizabile pentru această activitate; 3.eliminarea cerinței privind deținerea obligatorie a poliței CASCO, ca specificație tehnică și financiară disproporționată, lipsită de legătură directă cu obiectul contractului; 4.reformularea factorului de evaluare „Norma de poluare a ambulanțelor", ca factor neclar, incomplet și susceptibil de aplicare neuniformă, cu stabilirea unui algoritm obiectiv, complet și verificabil; 5.reformularea cerințelor privind flota minimă (numărul și structura vehiculelor), a metodologiei obligatorii da fundamentare a tarifului/km

Pagina 2 din 2 (Formularul nr. 13), a clauzei de ajustare a prețului și a regulilor de decontare a kilometrilor, ca cerințe neclare, contradictorii și necorelate; 6.suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației, în temeiul art. 22 din Legea nr. 101/2016; Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu sub nr. 71037/18.09.2026, Medical Emergency Division SRL, cu sediul în Deva, str. Santuhalm nr. 65B, județul Hunedoara, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2010000647206, având CUI 27316391, reprezentată legal de administrator Rudeanu Ioan Andrei și convențional prin avocat Cercel Georgiana, intervenienta a solicitat respingerea contestației formulate de către Asociația Filantropia Ortodoxă - Filiala Bistrița Năsăud ca neîntemeiată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca rămasă fără obiect, contestația formulată de ASOCIAȚIA „FILANTROPIA ORTODOXĂ‟ - FILIALA BISTRIȚA-NĂSĂUD, în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ BISTRIȚA. În temeiul art. 64 Cod procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de Medical Emergency Division SRL și o respinge, ca rămasă fără obiect. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.