Decizie CNSC 3205/2026

Pagina 1 din 7 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3205/C1/2910,2913,2925,3000,3647 Data: 05.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54025/20.07.2026 (transmisă prin e-mail, în data de 17.07.2026), care face obiectul dosarului nr. 2910/2026, formulată de GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL, în calitate de lider al Asocierii formată din GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL – TEHNIC CONSTRUCT BUCOVINA SRL, cu sediul în localitatea Plopeni, Orașul Salcea, str. Palagheni nr. 1B, jud. Suceava, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2008001165333, având CUI RO24226324, reprezentată legal prin administrator și convențional prin SCA Țoca, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Tunari nr. 77, parter, sector 2, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 51/24556/(ACH38)605 din data de 10.07.2026 și a adresei nr. 51/24579/(ACH38)616 din 10.07.2026, emise de către autoritatea contractantă JUDEȚUL NEAMȚ, cu sediul în Mun. Piatra - Neamț, Str. Alexandru cel Bun nr. 27, județul Neamț, în cadrul procedurii simplificate online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: «Execuție lucrări: „Suplimentarea debitului de apă potabilă pentru zona Nord-Tg. Neamț" (aducțiune Preutești-Tg. Neamț)”» cod CPV: 45232150-8, s-a solicitat: - Admiterea contestației; - Anularea

raportului

procedurii

de

atribuire

nr. 51/24556/(ACH38)605 din data de 10.07.2026, precum și a oricăror și tuturor actelor subsecvente, inclusiv a adresei nr. 51/24579/(ACH38)616 din 10.07.2026 privind comunicarea

Pagina 2 din 7 rezultatului procedurii de atribuire, în partea ce privește evaluarea ofertei depuse de Asocierea GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL – TEHNIC CONSTRUCT BUCOVINA SRL; - Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea/evaluarea ofertei depuse de Asocierea GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL – TEHNIC CONSTRUCT BUCOVINA SRL precum și la restabilirea rezultatului procedurii cu respectarea celor reținute în motivarea deciziei Consiliului, a documentației de atribuire, precum și a dispozițiilor legale aplicabile; - Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor judiciare ocazionate de prezent demers administrativ – jurisdicțional. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57515/31.07.2026, (transmisă prin e-mail, la data de 30.07.2026), TRUST CCDP SRL în calitate de lider al asocierii formată din TRUST CCDP SRL – MAPI SRL – PRICOFOREST SRL – ROGLAS IND SRL, cu sediul în Roznov, Str. Tineretului nr. 659, județul Neamț, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2006001058275, având CUI RO 19014236, reprezentată legal prin administrator și convențional prin SCA Buricea și asociații, cu sediul procesual ales, pentru comunicarea actelor de procedură în București, sector 1, str. G-ral Nicolae C. Dona nr. 15, formulează cerere de intervenție în dosarul nr. 2910/2026, prin care solicită: - Admiterea în principiu a cererii de intervenție în conformitate cu art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016 coroborat cu art. 61 alin. (1) și (4) C pr. civ.; Pe cale de excepție: - Admiterea excepției lipsei interesului contestatoarei; Pe fond: - Anularea adresei nr. 51/26519/(RU)26520 din 24.07.2026 prin care a fost restricționat în bloc accesul la documentele care nu au caracter confidențial din dosarul achiziției; - Respingerea contestației formulate de Asocierea GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL - TEHNIC CONSTRUCT BUCOVINA SRL ca neîntemeiată și menținerea rezultatului procedurii; - Admiterea cererii de intervenție ca întemeiată; - Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației; - În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, accesul la dosarul achiziției. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54053/20.07.2026 (transmisă prin servicii poștale, în data de 17.07.2026), care face obiectul dosarului nr. 2913/2026, formulată de DAROCONSTRUCT SRL, cu sediul în Municipiul Iași, str. Aurel Vlaicu nr. 76A, imobilul nr. C1, etaj 1, biroul nr. 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1774/2005, având CUI RO17749762,

Pagina 3 din 7 reprezentată convențional prin Cabinet Avocat Irina Raihel-Arnăutu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Municipiul Iași, str. Mr. Eremia Popescu, nr 1, bloc 1, et.1, ap.1, împotriva raportului procedurii nr 51/24556/(ACH 38) 605 din 10.07.2026 și a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire, emis sub nr. 51/24564/(ACH 38) 607 din 10.07.2026, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii si a comunicării rezultatului procedurii, precum și a actelor anterioare, concomitente si subsecvente; - constatarea refuzului nejustificat al autorității contractante de permitere a accesului la dosarul achiziției publice, prin limitarea nejustificată a accesului la dosar, inclusiv dar fără a se limita la documentele emise de autoritatea contractantă, solicitările de clarificări adresate contra-ofertanților si PV-urile de evaluare a propunerii tehnice si financiare a ofertantului declarat câștigător; - admiterea cererii de acordare a accesului la dosarul constituit în fața CNSC, inclusiv, dar fără a se limita la dosarul achiziției, potrivit art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016; - repunerea în termenul de contestare și luarea în analiză a argumentelor și dovezilor care se vor expune ulterior studierii dosarului achiziției în condițiile prevăzute de lege; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei câștigătoare, cu respectarea prevederilor exprese si obligatorii ale documentației de atribuire și ale legislației achizițiilor publice, cu consecința constatării caracterului neconform, inacceptabil și prin urmare inadmisibil al ofertei câștigătoare și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii cu ofertele conforme si admisibile, cu acordarea corespunzătoare a punctajului; - acordarea cheltuielilor de judecată. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57547/31.07.2026, (transmisă prin e-mail, la data de 30.07.2026), TRUST CCDP SRL în calitate de lider al asocierii formată din TRUST CCDP SRL – MAPI SRL – PRICOFOREST SRL – ROGLAS IND SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, formulează cerere de intervenție în dosarul nr. 2913/2026, prin care solicită: - admiterea în principiu a cererii de intervenție în conformitate cu art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016; Pe cale de excepție: - admiterea excepției inadmisibilității cererii de repunere în termenul de contestație; Pe fondul cauzei: - respingerea contestației formulate de DAROCONSTRUCT SRL ca neîntemeiată și menținerea rezultatului procedurii; - admiterea cererii de intervenție; - obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației.

Pagina 4 din 7 - în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, accesul la dosarul achiziției. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54195/20.07.2026 (transmisă prin e-mail, la data de 17.07.2026), care face obiectul dosarului nr. 2925/2026, formulată de EUSKADI SRL, cu sediul în Timișoara, Str. Eugeniu de Savoya, nr. 12, ap. 11, județul Timiș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2004003692358, având CUI R017021083, reprezentată legal prin administrator și convențional prin Avocat Radu Simionovici, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Timișoara, Str. Episcop Augustin Pacha, nr. 5, ap. 8, județul Timiș, împotriva raportului procedurii nr 51/24556/(ACH 38) 605 din 10.07.2026 și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii, s-a solicitat: 1. Cu titlu de prealabil, accesul la dosarul achiziției complet, inclusiv procesele-verbale de evaluare a ofertelor și la ofertele: Asocierii TRUST CCDP SRL - MAPI SRL - PRICOFOREST SRL - ROGLAS IND SRL; DAROCONSTRUCT SRL; Asocierii BAHM CONSTRUCTII CIVILE SI INDUSTRIALE SRL - NORD ACGIV SRL și repunerea prezentei societăți în termenul de a formula motive de contestație față de acestea; 2. Anularea adresei nr. 51/24566/(ACH38) 609 din 10.07.2026, prin care oferta depusă a fost declarată admisibilă, dar necâștigătoare; 3. Anularea raportului procedurii nr. 51/24556/(ACH38) 605 din 10.07.2026 și a tuturor actelor subsecvente și care au stat la baza sa, în ceea ce privește: - declararea drept admisibilă și câștigătoare a ofertei Asocierii TRUST CCDP SRL - MAPI SRL - PRICOFOREST SRL - ROGLAS IND SRL; - declararea drept admisibile a ofertelor DAROCONSTRUCT SRL și Asocierii BAHM CONSTRUCTII CIVILE SI INDUSTRIALE SRL - NORD ACGIV SRL; 4. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor clasate pe primele 3 locuri, cu respectarea legislației și a considerentelor deciziei care urmează a fi pronunțată și continuarea procedurii; 5. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de prezenta contestație. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57633/31.07.2026 (transmisă prin e-mail, la data de 30.07.2026), DAROCONSTRUCT SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, formulează cerere de intervenție în dosarul nr. 2925/2026, prin care solicită respingerea ca neîntemeiată a contestației formulate de EUSKADI SRL. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57548/31.07.2026, (transmisă prin e-mail, la data de 30.07.2026), TRUST CCDP SRL în calitate de lider al asocierii formată din TRUST CCDP SRL – MAPI SRL – PRICOFOREST SRL – ROGLAS IND SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, formulează cerere de intervenție în dosarul nr. 2925/2026, prin care solicită:

Pagina 5 din 7 - admiterea în principiu a cererii de intervenție în conformitate cu art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016; Pe cale de excepție: - admiterea excepției inadmisibilității cererii de repunere în termenul de contestare și de completare a contestației cu motive noi; Pe fondul cauzei: - respingerea în parte a contestației formulate de EUSKADI SRL, respectiv a criticilor aduse ofertei prezentei societăți, ca neîntemeiată; - admiterea cererii de intervenție formulate; - obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației; - în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, accesul la dosarul achiziției. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55505/23.07.2026 (transmisă prin servicii poștale, în data de 17.07.2026), care face obiectul dosarului nr. 3000/2026, formulată de LAURENȚIU H. SRL, cu sediul în Negrești-Oaș, str. Unirii nr. 33A, județul Satu Mare, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1992000907304, având CUI RO4133948, reprezentată convențional prin SCA Lutu și Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Boteanu nr. 6, sector 1, împotriva raportului procedurii nr 51/24556/(ACH 38) 605 din 10.07.2026 și a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire, emis sub nr. 51/24580/(ACH38)617 din 10.07.2026, s-a solicitat: 1. Anularea în parte a Raportului procedurii nr. 51/24556/(ACH38)605 din 10.07.2026 în ceea ce privește decizia de declarare ca neconformă și de respingere a ofertei depuse de LAURENȚIU H. SRL, precum și în ceea ce privește decizia de desemnare ca și câștigătoare a ofertei depuse de Asocierea TRUST CCDP SRL - MAPI SRL - PRICOFOREST SRL - ROGLAS IND SRL; 2. Anularea în totalitate a Comunicării rezultatului nr. 51/24580/(ACH38)617 din data de 10.07.2026; 3. Obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în reevaluarea ofertei depuse, cu recunoașterea conformității și admisibilității acesteia în raport cu documentația de atribuire, răspunsurile la clarificări și propunerea financiară depusă; 4. Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire prin aplicarea în mod corespunzător a criteriului de atribuire „cel mai bun raport calitate-preț", stabilirea clasamentului final pe baza ofertei conforme a prezentei societăți și atribuirea contractului de achiziție publică către LAURENȚIU H. SRL, cu emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57514/31.07.2026, (transmisă prin e-mail, la data de 30.07.2026), TRUST CCDP SRL în calitate de lider al asocierii formată din TRUST CCDP SRL – MAPI SRL –

Pagina 6 din 7 PRICOFOREST SRL – ROGLAS IND SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, formulează cerere de intervenție în dosarul nr. 3000/2026, prin care solicită: 1. Admiterea în principiu a cererii de intervenție în conformitate cu art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016 coroborat cu art. 61 alin. (1) și (4) C pr. civ.; Pe cale de excepție: 2. Admiterea excepției lipsei interesului contestatoarei LAURENȚIU H. SRL. Pe fond: 3. Anularea adresei nr. 51/26519/(RU)26520 din 24.07.2026 prin care a fost restricționat în bloc accesul la documentele care nu au caracter confidențial din dosarul achiziției; 4. Respingerea contestației formulate de LAURENȚIU H SRL ca neîntemeiată și menținerea rezultatului procedurii; 5. Admiterea cererii de intervenție ca întemeiată; 6. Obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației. 7. În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, accesul la dosarul achiziției. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 66779/03.09.2026 (transmisă prin e-mail, la data de 02.09.2026), care face obiectul dosarului nr. 3647/2026, formulată de TRUST CCDP SRL în calitate de lider al asocierii formată din TRUST CCDP SRL – MAPI SRL – PRICOFOREST SRL – ROGLAS IND SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, s-a solicitat: 1. Anularea în parte a Raportului procedurii nr. 51/24556/(ACH38)605 din data de 10.07.2026 în ceea ce privește ofertele EUSKADI SRL și DAROCONSTRUCT SRL  2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor EUSKADI SRL și DAROCONSTRUCT SRL; 3. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 69753/15.09.2026 (transmisă prin e-mail, la data de 14.09.2026), EUSKADI SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, formulează cerere de intervenție, în dosarul nr. 3647/2026, prin care solicită respingerea contestației formulată de TRUST CCDP SRL, pe cale de excepție, ca tardivă, pe fond, ca neîntemeiată. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 2910/2026, nr. 2913/2026, nr. 2925/2026, nr. 3000/2026 și nr. 3647/2026, au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire.

Pagina 7 din 7 În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Admite excepția tardivității contestației formulată de TRUST CCDP SRL, invocată de intervenientul EUSKADI SRL și respinge, ca tardivă, contestația formulată de TRUST CCDP SRL. Respinge,

ca

nefondate,

contestațiile

formulate

de DAROCONSTRUCT SRL, EUSKADI SRL, LAURENȚIU H. SRL și de GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL iar, pe cale de consecință, admite cererile de intervenție formulate de TRUST CCDP SRL și DAROCONSTRUCT SRL. Respinge, ca inadmisibile, solicitările formulate de TRUST CCDP SRL, în calitate de intervenient, de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată, în dosarele nr. 2910/2026, nr. 2913/2026, nr. 2925/2026 și nr. 3000/2026. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

Pagina 1 din 7 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3205/C1/2910,2913,2925,3000,3647 Data: 05.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54025/20.07.2026 (transmisă prin e-mail, în data de 17.07.2026), care face obiectul dosarului nr. 2910/2026, formulată de GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL, în calitate de lider al Asocierii formată din GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL – TEHNIC CONSTRUCT BUCOVINA SRL, cu sediul în localitatea Plopeni, Orașul Salcea, str. Palagheni nr. 1B, jud. Suceava, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2008001165333, având CUI RO24226324, reprezentată legal prin administrator și convențional prin SCA Țoca, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Tunari nr. 77, parter, sector 2, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 51/24556/(ACH38)605 din data de 10.07.2026 și a adresei nr. 51/24579/(ACH38)616 din 10.07.2026, emise de către autoritatea contractantă JUDEȚUL NEAMȚ, cu sediul în Mun. Piatra - Neamț, Str. Alexandru cel Bun nr. 27, județul Neamț, în cadrul procedurii simplificate online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: «Execuție lucrări: „Suplimentarea debitului de apă potabilă pentru zona Nord-Tg. Neamț" (aducțiune Preutești-Tg. Neamț)”» cod CPV: 45232150-8, s-a solicitat: - Admiterea contestației; - Anularea

raportului

procedurii

de

atribuire

nr. 51/24556/(ACH38)605 din data de 10.07.2026, precum și a oricăror și tuturor actelor subsecvente, inclusiv a adresei nr. 51/24579/(ACH38)616 din 10.07.2026 privind comunicarea

Pagina 2 din 7 rezultatului procedurii de atribuire, în partea ce privește evaluarea ofertei depuse de Asocierea GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL – TEHNIC CONSTRUCT BUCOVINA SRL; - Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire prin reevaluarea/evaluarea ofertei depuse de Asocierea GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL – TEHNIC CONSTRUCT BUCOVINA SRL precum și la restabilirea rezultatului procedurii cu respectarea celor reținute în motivarea deciziei Consiliului, a documentației de atribuire, precum și a dispozițiilor legale aplicabile; - Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor judiciare ocazionate de prezent demers administrativ – jurisdicțional. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57515/31.07.2026, (transmisă prin e-mail, la data de 30.07.2026), TRUST CCDP SRL în calitate de lider al asocierii formată din TRUST CCDP SRL – MAPI SRL – PRICOFOREST SRL – ROGLAS IND SRL, cu sediul în Roznov, Str. Tineretului nr. 659, județul Neamț, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2006001058275, având CUI RO 19014236, reprezentată legal prin administrator și convențional prin SCA Buricea și asociații, cu sediul procesual ales, pentru comunicarea actelor de procedură în București, sector 1, str. G-ral Nicolae C. Dona nr. 15, formulează cerere de intervenție în dosarul nr. 2910/2026, prin care solicită: - Admiterea în principiu a cererii de intervenție în conformitate cu art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016 coroborat cu art. 61 alin. (1) și (4) C pr. civ.; Pe cale de excepție: - Admiterea excepției lipsei interesului contestatoarei; Pe fond: - Anularea adresei nr. 51/26519/(RU)26520 din 24.07.2026 prin care a fost restricționat în bloc accesul la documentele care nu au caracter confidențial din dosarul achiziției; - Respingerea contestației formulate de Asocierea GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL - TEHNIC CONSTRUCT BUCOVINA SRL ca neîntemeiată și menținerea rezultatului procedurii; - Admiterea cererii de intervenție ca întemeiată; - Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației; - În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, accesul la dosarul achiziției. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54053/20.07.2026 (transmisă prin servicii poștale, în data de 17.07.2026), care face obiectul dosarului nr. 2913/2026, formulată de DAROCONSTRUCT SRL, cu sediul în Municipiul Iași, str. Aurel Vlaicu nr. 76A, imobilul nr. C1, etaj 1, biroul nr. 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J22/1774/2005, având CUI RO17749762,

Pagina 3 din 7 reprezentată convențional prin Cabinet Avocat Irina Raihel-Arnăutu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Municipiul Iași, str. Mr. Eremia Popescu, nr 1, bloc 1, et.1, ap.1, împotriva raportului procedurii nr 51/24556/(ACH 38) 605 din 10.07.2026 și a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire, emis sub nr. 51/24564/(ACH 38) 607 din 10.07.2026, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii si a comunicării rezultatului procedurii, precum și a actelor anterioare, concomitente si subsecvente; - constatarea refuzului nejustificat al autorității contractante de permitere a accesului la dosarul achiziției publice, prin limitarea nejustificată a accesului la dosar, inclusiv dar fără a se limita la documentele emise de autoritatea contractantă, solicitările de clarificări adresate contra-ofertanților si PV-urile de evaluare a propunerii tehnice si financiare a ofertantului declarat câștigător; - admiterea cererii de acordare a accesului la dosarul constituit în fața CNSC, inclusiv, dar fără a se limita la dosarul achiziției, potrivit art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016; - repunerea în termenul de contestare și luarea în analiză a argumentelor și dovezilor care se vor expune ulterior studierii dosarului achiziției în condițiile prevăzute de lege; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei câștigătoare, cu respectarea prevederilor exprese si obligatorii ale documentației de atribuire și ale legislației achizițiilor publice, cu consecința constatării caracterului neconform, inacceptabil și prin urmare inadmisibil al ofertei câștigătoare și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii cu ofertele conforme si admisibile, cu acordarea corespunzătoare a punctajului; - acordarea cheltuielilor de judecată. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57547/31.07.2026, (transmisă prin e-mail, la data de 30.07.2026), TRUST CCDP SRL în calitate de lider al asocierii formată din TRUST CCDP SRL – MAPI SRL – PRICOFOREST SRL – ROGLAS IND SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, formulează cerere de intervenție în dosarul nr. 2913/2026, prin care solicită: - admiterea în principiu a cererii de intervenție în conformitate cu art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016; Pe cale de excepție: - admiterea excepției inadmisibilității cererii de repunere în termenul de contestație; Pe fondul cauzei: - respingerea contestației formulate de DAROCONSTRUCT SRL ca neîntemeiată și menținerea rezultatului procedurii; - admiterea cererii de intervenție; - obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației.

Pagina 4 din 7 - în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, accesul la dosarul achiziției. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54195/20.07.2026 (transmisă prin e-mail, la data de 17.07.2026), care face obiectul dosarului nr. 2925/2026, formulată de EUSKADI SRL, cu sediul în Timișoara, Str. Eugeniu de Savoya, nr. 12, ap. 11, județul Timiș, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J2004003692358, având CUI R017021083, reprezentată legal prin administrator și convențional prin Avocat Radu Simionovici, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Timișoara, Str. Episcop Augustin Pacha, nr. 5, ap. 8, județul Timiș, împotriva raportului procedurii nr 51/24556/(ACH 38) 605 din 10.07.2026 și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii, s-a solicitat: 1. Cu titlu de prealabil, accesul la dosarul achiziției complet, inclusiv procesele-verbale de evaluare a ofertelor și la ofertele: Asocierii TRUST CCDP SRL - MAPI SRL - PRICOFOREST SRL - ROGLAS IND SRL; DAROCONSTRUCT SRL; Asocierii BAHM CONSTRUCTII CIVILE SI INDUSTRIALE SRL - NORD ACGIV SRL și repunerea prezentei societăți în termenul de a formula motive de contestație față de acestea; 2. Anularea adresei nr. 51/24566/(ACH38) 609 din 10.07.2026, prin care oferta depusă a fost declarată admisibilă, dar necâștigătoare; 3. Anularea raportului procedurii nr. 51/24556/(ACH38) 605 din 10.07.2026 și a tuturor actelor subsecvente și care au stat la baza sa, în ceea ce privește: - declararea drept admisibilă și câștigătoare a ofertei Asocierii TRUST CCDP SRL - MAPI SRL - PRICOFOREST SRL - ROGLAS IND SRL; - declararea drept admisibile a ofertelor DAROCONSTRUCT SRL și Asocierii BAHM CONSTRUCTII CIVILE SI INDUSTRIALE SRL - NORD ACGIV SRL; 4. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor clasate pe primele 3 locuri, cu respectarea legislației și a considerentelor deciziei care urmează a fi pronunțată și continuarea procedurii; 5. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de prezenta contestație. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57633/31.07.2026 (transmisă prin e-mail, la data de 30.07.2026), DAROCONSTRUCT SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, formulează cerere de intervenție în dosarul nr. 2925/2026, prin care solicită respingerea ca neîntemeiată a contestației formulate de EUSKADI SRL. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57548/31.07.2026, (transmisă prin e-mail, la data de 30.07.2026), TRUST CCDP SRL în calitate de lider al asocierii formată din TRUST CCDP SRL – MAPI SRL – PRICOFOREST SRL – ROGLAS IND SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, formulează cerere de intervenție în dosarul nr. 2925/2026, prin care solicită:

Pagina 5 din 7 - admiterea în principiu a cererii de intervenție în conformitate cu art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016; Pe cale de excepție: - admiterea excepției inadmisibilității cererii de repunere în termenul de contestare și de completare a contestației cu motive noi; Pe fondul cauzei: - respingerea în parte a contestației formulate de EUSKADI SRL, respectiv a criticilor aduse ofertei prezentei societăți, ca neîntemeiată; - admiterea cererii de intervenție formulate; - obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației; - în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, accesul la dosarul achiziției. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55505/23.07.2026 (transmisă prin servicii poștale, în data de 17.07.2026), care face obiectul dosarului nr. 3000/2026, formulată de LAURENȚIU H. SRL, cu sediul în Negrești-Oaș, str. Unirii nr. 33A, județul Satu Mare, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1992000907304, având CUI RO4133948, reprezentată convențional prin SCA Lutu și Asociații, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Boteanu nr. 6, sector 1, împotriva raportului procedurii nr 51/24556/(ACH 38) 605 din 10.07.2026 și a comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire, emis sub nr. 51/24580/(ACH38)617 din 10.07.2026, s-a solicitat: 1. Anularea în parte a Raportului procedurii nr. 51/24556/(ACH38)605 din 10.07.2026 în ceea ce privește decizia de declarare ca neconformă și de respingere a ofertei depuse de LAURENȚIU H. SRL, precum și în ceea ce privește decizia de desemnare ca și câștigătoare a ofertei depuse de Asocierea TRUST CCDP SRL - MAPI SRL - PRICOFOREST SRL - ROGLAS IND SRL; 2. Anularea în totalitate a Comunicării rezultatului nr. 51/24580/(ACH38)617 din data de 10.07.2026; 3. Obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere constând în reevaluarea ofertei depuse, cu recunoașterea conformității și admisibilității acesteia în raport cu documentația de atribuire, răspunsurile la clarificări și propunerea financiară depusă; 4. Obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire prin aplicarea în mod corespunzător a criteriului de atribuire „cel mai bun raport calitate-preț", stabilirea clasamentului final pe baza ofertei conforme a prezentei societăți și atribuirea contractului de achiziție publică către LAURENȚIU H. SRL, cu emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 57514/31.07.2026, (transmisă prin e-mail, la data de 30.07.2026), TRUST CCDP SRL în calitate de lider al asocierii formată din TRUST CCDP SRL – MAPI SRL –

Pagina 6 din 7 PRICOFOREST SRL – ROGLAS IND SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, formulează cerere de intervenție în dosarul nr. 3000/2026, prin care solicită: 1. Admiterea în principiu a cererii de intervenție în conformitate cu art. 17 alin. (3) și (4) din Legea nr. 101/2016 coroborat cu art. 61 alin. (1) și (4) C pr. civ.; Pe cale de excepție: 2. Admiterea excepției lipsei interesului contestatoarei LAURENȚIU H. SRL. Pe fond: 3. Anularea adresei nr. 51/26519/(RU)26520 din 24.07.2026 prin care a fost restricționat în bloc accesul la documentele care nu au caracter confidențial din dosarul achiziției; 4. Respingerea contestației formulate de LAURENȚIU H SRL ca neîntemeiată și menținerea rezultatului procedurii; 5. Admiterea cererii de intervenție ca întemeiată; 6. Obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației. 7. În temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016, accesul la dosarul achiziției. Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 66779/03.09.2026 (transmisă prin e-mail, la data de 02.09.2026), care face obiectul dosarului nr. 3647/2026, formulată de TRUST CCDP SRL în calitate de lider al asocierii formată din TRUST CCDP SRL – MAPI SRL – PRICOFOREST SRL – ROGLAS IND SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, s-a solicitat: 1. Anularea în parte a Raportului procedurii nr. 51/24556/(ACH38)605 din data de 10.07.2026 în ceea ce privește ofertele EUSKADI SRL și DAROCONSTRUCT SRL  2. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor EUSKADI SRL și DAROCONSTRUCT SRL; 3. Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea contestației. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 69753/15.09.2026 (transmisă prin e-mail, la data de 14.09.2026), EUSKADI SRL, cu datele de identificare mai sus menționate, formulează cerere de intervenție, în dosarul nr. 3647/2026, prin care solicită respingerea contestației formulată de TRUST CCDP SRL, pe cale de excepție, ca tardivă, pe fond, ca neîntemeiată. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectul dosarelor nr. 2910/2026, nr. 2913/2026, nr. 2925/2026, nr. 3000/2026 și nr. 3647/2026, au fost conexate pentru a se pronunța o soluție unitară deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire.

Pagina 7 din 7 În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Admite excepția tardivității contestației formulată de TRUST CCDP SRL, invocată de intervenientul EUSKADI SRL și respinge, ca tardivă, contestația formulată de TRUST CCDP SRL. Respinge,

ca

nefondate,

contestațiile

formulate

de DAROCONSTRUCT SRL, EUSKADI SRL, LAURENȚIU H. SRL și de GROUP CONSTRUCT BUCOVINA SRL iar, pe cale de consecință, admite cererile de intervenție formulate de TRUST CCDP SRL și DAROCONSTRUCT SRL. Respinge, ca inadmisibile, solicitările formulate de TRUST CCDP SRL, în calitate de intervenient, de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată, în dosarele nr. 2910/2026, nr. 2913/2026, nr. 2925/2026 și nr. 3000/2026. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.