AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 3408/2026

AGO PROIECT ENGINEERING SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DIN ORADEA

Decizia CNSC nr. 3408/C2/2590 din 22.10.2026

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 3408/C2/2590 din 22.10.2026

Data din document
2026-10-22
Complet
C2

Obiectul procedurii

având ca obiect Sisteme fotovoltaice de producere a energiei electrice la obiectivul "Universitatea din Oradea", s-au solicitat: 1. Anularea RAPORTULUI PROCEDURII nr. 8371/ 19.06.2026 si a Comunicării privind rezultatul procedurii precum si a celorlalte acte subsecvente, prin care autoritatea contractantă a reţinut că ofertele depuse de către operatorii economici (1) ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL, (2) ELNET INSTAL SRL, (4) SMART HOUSE COLOR SRL, (5) ADC SUSTAINABLE POWER SRL, (6) ELECTRO- SERVICE DISTRIBUTIE SRL sunt conforme; 2. În principal, permiterea accesului subsrisei la dosarul achiziţiei, în integralitate, în mod nerestricţionat la ofertele tuturor operatorilor economici si, în subsidiar, obligarea autorităţii contractante la a ne permite
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite, în parte, contestația formulată de AGO PROIECT ENGINEERING SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DIN ORADEA, în calitate de autoritate contractantă și anulează raportul procedurii nr. 8371/19.06.2026, în partea care privește evaluarea ofertelor ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL și ELNET INSTAL SRL. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 3408/2026

Decizie CNSC
An dosar: NedisponibilÎnregistrare: 48174, 52702Data înregistrării: 2026-06-29, 2026-07-14
ContestatorAGO PROIECT ENGINEERING SRL
Autoritate contractantăUNIVERSITATEA DIN ORADEA

Decizie_3408.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.436 caractere
§ 1

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3408 / C2 / 2590 Data: 22.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliu cu nr. 48174/29.06.2026, formulată de AGO PROIECT ENGINEERING SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Becaș nr. 7, județul Cluj, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2014003267122, având CUI RO33808062, reprezentată legal prin Ostroveanu Andi Gabriel - administrator și convențional prin avocat Iulia Maria Rus, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj- Napoca, str. G-ral Traian Moşoiu nr. 50, ap. 12, județul Cluj, împotriva raportului procedurii nr. 8371/19.06.2026, emis de UNIVERSITATEA DIN ORADEA, cu sediul în Oradea, str. Universității nr. 1, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect Sisteme fotovoltaice de producere a energiei electrice la obiectivul "Universitatea din Oradea", s-au solicitat: 1. Anularea RAPORTULUI PROCEDURII nr. 8371/ 19.06.2026 si a Comunicării privind rezultatul procedurii precum si a celorlalte acte subsecvente, prin care autoritatea contractantă a reţinut că ofertele depuse de către operatorii economici (1) ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL, (2) ELNET INSTAL SRL, (4) SMART HOUSE COLOR SRL, (5) ADC SUSTAINABLE POWER SRL, (6) ELECTRO- SERVICE DISTRIBUTIE SRL sunt conforme; 2. În principal, permiterea accesului subsrisei la dosarul achiziţiei, în integralitate, în mod nerestricţionat la ofertele tuturor operatorilor economici si, în subsidiar, obligarea autorităţii contractante la a ne permite

§ 2

Pagina 2 din 3 accesul la dosar, precum si admiterea cererii subscrisei de repunere în termenul de a contesta această ofertă; 3. Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor depuse de (1) ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL, (2) ELNET INSTAL SRL, (4) SMART HOUSE COLOR SRL, (5) ADC SUSTAINABLE POWER SRL, (6) ELECTRO- SERVICE DISTRIBUTIE SRL si la continuarea procedurii în conformitate cu prevederile legale în vigoare aplicabile în materia achiziţiilor publice, precum si cu principiile consacrate de art. 2 al Legii 98/2016; 4. Obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta procedură conform dovezilor care vor fi depuse înainte de pronunţarea deciziei de soluţionare a contestaţiei. Prin cererea de intervenție voluntară accesorie, înregistrată la Consiliu cu nr. 52702/14.07.2026, ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SA, cu sediul în Oradea, str. Bicazului. nr. 6-8, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J05/132/2006, având CUI RO 18306569, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet de avocat Cozma Andrei, situat în Oradea, str. Roman Ciorogariu nr. 9, camera 6, județul Bihor, solicită: • admiterea în principiu a prezentei cereri de intervenţie voluntară accesorie în sprijinul autorităţii contractante; • respingerea ca neîntemeiată a contestaţiei formulate de S.C. AGO S.R.L.; • menţinerea ca legal şi temeinic a rezultatului procedurii de atribuire şi a tuturor actelor emise de autoritatea contractantă. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1), art. 123 alin. (1) C. Proc. Civ. și art. 17 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite, în parte, contestația formulată de AGO PROIECT ENGINEERING SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DIN ORADEA, în calitate de autoritate contractantă și anulează raportul procedurii nr. 8371/19.06.2026, în partea care privește evaluarea ofertelor ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL și ELNET INSTAL SRL. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL

§ 3

Pagina 3 din 3 și ELNET INSTAL SRL, cu respectarea celor arătate în motivare, în termen de cel mult zece de zile de la data primirii prezentei decizii. Respinge, ca lipsit de interes, capătul de cerere privind obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor clasate pe locurile 4, 5 și 6. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL și, în temeiul art. 67 din același act normativ, o respinge. În baza art. 26 alin. (9) din lege, obligă UNIVERSITATEA DIN ORADEA la plata către AGO PROIECT ENGINEERING SRL a sumei de 7.260 lei, reprezentând onorariu avocațial redus. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.436 caractere
§ 1

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3408 / C2 / 2590 Data: 22.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliu cu nr. 48174/29.06.2026, formulată de AGO PROIECT ENGINEERING SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Becaș nr. 7, județul Cluj, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J2014003267122, având CUI RO33808062, reprezentată legal prin Ostroveanu Andi Gabriel - administrator și convențional prin avocat Iulia Maria Rus, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Cluj- Napoca, str. G-ral Traian Moşoiu nr. 50, ap. 12, județul Cluj, împotriva raportului procedurii nr. 8371/19.06.2026, emis de UNIVERSITATEA DIN ORADEA, cu sediul în Oradea, str. Universității nr. 1, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect Sisteme fotovoltaice de producere a energiei electrice la obiectivul "Universitatea din Oradea", s-au solicitat: 1. Anularea RAPORTULUI PROCEDURII nr. 8371/ 19.06.2026 si a Comunicării privind rezultatul procedurii precum si a celorlalte acte subsecvente, prin care autoritatea contractantă a reţinut că ofertele depuse de către operatorii economici (1) ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL, (2) ELNET INSTAL SRL, (4) SMART HOUSE COLOR SRL, (5) ADC SUSTAINABLE POWER SRL, (6) ELECTRO- SERVICE DISTRIBUTIE SRL sunt conforme; 2. În principal, permiterea accesului subsrisei la dosarul achiziţiei, în integralitate, în mod nerestricţionat la ofertele tuturor operatorilor economici si, în subsidiar, obligarea autorităţii contractante la a ne permite

§ 2

Pagina 2 din 3 accesul la dosar, precum si admiterea cererii subscrisei de repunere în termenul de a contesta această ofertă; 3. Obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor depuse de (1) ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL, (2) ELNET INSTAL SRL, (4) SMART HOUSE COLOR SRL, (5) ADC SUSTAINABLE POWER SRL, (6) ELECTRO- SERVICE DISTRIBUTIE SRL si la continuarea procedurii în conformitate cu prevederile legale în vigoare aplicabile în materia achiziţiilor publice, precum si cu principiile consacrate de art. 2 al Legii 98/2016; 4. Obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta procedură conform dovezilor care vor fi depuse înainte de pronunţarea deciziei de soluţionare a contestaţiei. Prin cererea de intervenție voluntară accesorie, înregistrată la Consiliu cu nr. 52702/14.07.2026, ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SA, cu sediul în Oradea, str. Bicazului. nr. 6-8, județul Bihor, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J05/132/2006, având CUI RO 18306569, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet de avocat Cozma Andrei, situat în Oradea, str. Roman Ciorogariu nr. 9, camera 6, județul Bihor, solicită: • admiterea în principiu a prezentei cereri de intervenţie voluntară accesorie în sprijinul autorităţii contractante; • respingerea ca neîntemeiată a contestaţiei formulate de S.C. AGO S.R.L.; • menţinerea ca legal şi temeinic a rezultatului procedurii de atribuire şi a tuturor actelor emise de autoritatea contractantă. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1), art. 123 alin. (1) C. Proc. Civ. și art. 17 din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016, admite, în parte, contestația formulată de AGO PROIECT ENGINEERING SRL, în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DIN ORADEA, în calitate de autoritate contractantă și anulează raportul procedurii nr. 8371/19.06.2026, în partea care privește evaluarea ofertelor ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL și ELNET INSTAL SRL. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL

§ 3

Pagina 3 din 3 și ELNET INSTAL SRL, cu respectarea celor arătate în motivare, în termen de cel mult zece de zile de la data primirii prezentei decizii. Respinge, ca lipsit de interes, capătul de cerere privind obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor clasate pe locurile 4, 5 și 6. Potrivit art. 64 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de ENSYS RENEWABLE SOLUTIONS SRL și, în temeiul art. 67 din același act normativ, o respinge. În baza art. 26 alin. (9) din lege, obligă UNIVERSITATEA DIN ORADEA la plata către AGO PROIECT ENGINEERING SRL a sumei de 7.260 lei, reprezentând onorariu avocațial redus. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.