Decizie CNSC 3390/2026

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3390 / C2 / 3421 Data: 21.10.2026 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 62856/19.08.2026, formulată de STRABAG CONSTRUCT SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea 13 Septembrie nr. 90, etaj 3, camera 3.01, sectorul 5, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub nr. J2024035188007, având CUI 50776017, reprezentată convențional prin avocat Mihai-Iulian Băicoianu, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Calea 13 Septembrie nr. 90, etaj 2, camera 2.01, sectorul 5, împotriva adresei nr. 4842/11.08.2026 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 4830/11.08.2026, emise de COMUNA FRUMUȘANI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea Frumușani, str. Principală nr. 81, județul Călărași, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect executie lucrari in cadrul proiectului „DR28 CREAREA/MODERNIZAREA INFRASTRUCTURII RUTIERE DE BAZĂ DIN SPAȚIUL RURAL DIN COMUNA FRUMUȘANI, CĂLĂRAȘI”, s-au solicitat: 1. Anularea Comunicării privind rezultatul procedurii nr. 4842/11.08.2026 , precum şi a Raportului Procedurii nr. 4830/11.08.2026, în partea care priveşte decizia de respingere a ofertei Subscrisei, precum şi a tuturor actelor anterioare, subsecvente şi/sau conexe emise de Autoritatea Contractantă care au stat la baza acestei decizii, inclusiv a proceselor-verbale nr. 4249/14.07.2026 şi nr. 4699/04.08.2026; 2. Anularea Raportului procedurii nr. 4830/11.08.2026 sub aspectul deciziei de declarare drept admisibilă, conformă, acceptabilă şi

Pagina 2 din 2 câştigătoare a ofertei depuse de OFFICE TRADING S.R.L., precum şi sub aspectul clasamentului stabilit; 3. Obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei Subscrisei,

în

limitele

stabilite

prin

Decizia

CNSC

nr. 2057/C2/1402/1420/1511 din 25.06.2026 şi cu respectarea dezlegărilor obligatorii date prin Decizia Î.C.C.J. nr. 66/2018, respectiv: (i) cu reţinerea caracterului admisibil, acceptabil şi conform al ofertei Strabag; (ii) cu interdicţia de a relua verificarea elementelor deja analizate în prima evaluare şi deja supuse controlului de legalitate al Consiliului; (iii) cu obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei OFFICE TRADING S.R.L. sub aspectul fundamentării tarifelor pentru transport şi utilaje, cu aplicarea aceluiaşi standard de verificare aplicat Subscrisei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația STRABAG CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu COMUNA FRUMUȘANI, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3390 / C2 / 3421 Data: 21.10.2026 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 62856/19.08.2026, formulată de STRABAG CONSTRUCT SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea 13 Septembrie nr. 90, etaj 3, camera 3.01, sectorul 5, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub nr. J2024035188007, având CUI 50776017, reprezentată convențional prin avocat Mihai-Iulian Băicoianu, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Calea 13 Septembrie nr. 90, etaj 2, camera 2.01, sectorul 5, împotriva adresei nr. 4842/11.08.2026 de comunicare a rezultatului procedurii și a raportului procedurii nr. 4830/11.08.2026, emise de COMUNA FRUMUȘANI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în localitatea Frumușani, str. Principală nr. 81, județul Călărași, în cadrul procedurii simplificată, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect executie lucrari in cadrul proiectului „DR28 CREAREA/MODERNIZAREA INFRASTRUCTURII RUTIERE DE BAZĂ DIN SPAȚIUL RURAL DIN COMUNA FRUMUȘANI, CĂLĂRAȘI”, s-au solicitat: 1. Anularea Comunicării privind rezultatul procedurii nr. 4842/11.08.2026 , precum şi a Raportului Procedurii nr. 4830/11.08.2026, în partea care priveşte decizia de respingere a ofertei Subscrisei, precum şi a tuturor actelor anterioare, subsecvente şi/sau conexe emise de Autoritatea Contractantă care au stat la baza acestei decizii, inclusiv a proceselor-verbale nr. 4249/14.07.2026 şi nr. 4699/04.08.2026; 2. Anularea Raportului procedurii nr. 4830/11.08.2026 sub aspectul deciziei de declarare drept admisibilă, conformă, acceptabilă şi

Pagina 2 din 2 câştigătoare a ofertei depuse de OFFICE TRADING S.R.L., precum şi sub aspectul clasamentului stabilit; 3. Obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei Subscrisei,

în

limitele

stabilite

prin

Decizia

CNSC

nr. 2057/C2/1402/1420/1511 din 25.06.2026 şi cu respectarea dezlegărilor obligatorii date prin Decizia Î.C.C.J. nr. 66/2018, respectiv: (i) cu reţinerea caracterului admisibil, acceptabil şi conform al ofertei Strabag; (ii) cu interdicţia de a relua verificarea elementelor deja analizate în prima evaluare şi deja supuse controlului de legalitate al Consiliului; (iii) cu obligarea Autorităţii Contractante la reevaluarea ofertei OFFICE TRADING S.R.L. sub aspectul fundamentării tarifelor pentru transport şi utilaje, cu aplicarea aceluiaşi standard de verificare aplicat Subscrisei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge, ca nefondată, contestația STRABAG CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu COMUNA FRUMUȘANI, în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016.