Decizie CNSC 3358/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3358/C9/3477 Data: 16.10.2026 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 63761/24.06.2026, depusă de VODAFONE ROMÂNIA SA (cu URBIO DOWNSTREAM – subcontractant), având sediul în București, Globalworth Tower, str. Barbu Văcărescu nr. 201, sector 2, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J1996009852407, având CUI RO8971726, reprezentată legal prin administrator Ștefan-Emil Nacu și convenţional Staicu Daniela – Cabinet de avocat, cu sediul în București, Ansamblul rezidențial WIN Herăstrău (la Recepție), str. Barajul Argeș nr. 8A, Corp C3, sector 1, sediu procesual ales, privind procedura de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect ”Achiziție servicii privind licențe, instalare, configurare și punere în funcțiune, pregătirea personalului, inclusiv pentru securitate cibernetică" în cadrul proiectului „Digitalizarea proceselor de asistență socială la nivelul Județului Mehedinți, cod CPV 72260000-5 Servicii de software (Rev.2), de JUDEȚUL MEHEDINȚI, cu sediul în Drobeta-Turnu Severin, str. Traian nr. 89, județul Mehedinți, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - anularea comunicărilor rezultatului procedurii, a raportului procedurii, a tuturor actelor de evaluare din care rezultă că, în mod nelegal, oferta sa a fost declarată ca fiind neconformă și inacceptabilă; - anularea tuturor actelor care au stat la baza emiterii acestor documente, precum și a actelor subsecvente; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii prin reevaluarea ofertei sale; - anularea actelor de evaluare în părțile care vizează ofertele depuse de (1) ACONNECT SMART SOFTWARE și (2) VIVO IMPEX, cu motivarea că se impunea ca aceste oferte să fie declarate ca fiind neconforme și inacceptabile pentru motive suplimentare față de cele indicate în actele de evaluare;

Pagina 2 din 3 - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii prin reevaluarea ofertelor depuse (1) ACONNECT SMART SOFTWARE și (2) VIVO IMPEX; - anularea deciziei de anulare a procedurii; - obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației, în temeiul dispozițiilor art. 29 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu cele ale art. 451-453 din Codul de procedură civilă; - asigurarea accesului la dosarul constituit la Consiliu, în temeiul art. 19 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, inclusiv, la ofertele concurente, depuse de (1) ACONNECT SMART SOFTWARE și (2) VIVO IMPEX. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca nefondate capetele de cerere, referitoare la anularea, în parte, a Raportului procedurii nr. 8706/11.08.2026, în ceea ce privește oferta VODAFONE ROMÂNIA SA și obligare a autorității contractante la reevaluarea acestei oferte, și ca lipsite de interes, capetele de cerere referitoare la referitoare la anularea în parte a Raportului procedurii nr. 8706/11.08.2026, în ceea ce privește ofertele depuse de ACONNECT SMART SOFTWARE SRL și VIVO IMPEX SRL și obligarea autorității contractante la reevaluarea acestor oferte, din contestația formulată de VODAFONE ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu JUDEȚUL MEHEDINȚI. Respinge solicitarea contestatoarei de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestaţiei. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

Pagina 3 din 3

Redactată în 4 exemplare originale, conține 33 pagini