Decizie 3344/2026
Decizie CNSCDecizie_3344.pdf
Document CNSC
SGPI SECURITY FORCE SRL în contradictoriu cu SPITALUL DE BOLI INFECTIOASE SI TROPICALE \"DR. VICTOR BABES\
Decizia CNSC nr. 3344/C9/2837 din 16.10.2026
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
având ca obiect Acord cadru de prestare a serviciilor de pază pe 36 luni, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev.2), de SPITALUL DE BOLI INFECȚIOASE ȘI TROPICALE "DR. VICTOR BABEȘ", cu sediul în București, str. Mihai Bravu nr. 281-283, sectorul 3, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - admiterea ca fondată a contestației; - anularea comunicării FN din 10.07.2026 și a raportului procedurii cu nr. 11991/10.07.2026, privind rezultatul procedurii de atribuire în ceea ce privește oferta declarată câștigătoare, precum și a tuturor actelor subsecvente emise de autoritatea contractantă; - obligarea autorității contractante a lua măsurile de remediere în ceea ce privește restabilirea legalității în procedura de atribuire raportat la cerințele impuse prin documentația de atribuire, cu analizarea legală a tuturor operațiunilor pe care prezenta procedură le implică și care urmează a fi realizate de către ofertanți, cu respectarea cerințelor impuse prin …Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca nefondată, contestația formulată de SGPI SECURITY FORCE SRL, în contradictoriu cu SPITALUL DE BOLI INFECȚIOASE ȘI TROPICALE "DR. VICTOR BABEȘ". În conformitate cu art. 64 Cod procedura civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de FALCON SECURITY SRL și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părți…Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
Decizie_3344.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3344/C9/2837 Data: 16.10.2026 Prin contestația nr. 25282/13.07.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 52480/13.07.2026, depusă de SGPI SECURITY FORCE SRL, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii nr. 313, sector 3, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J40/15513/2008, având CUI RO24452844, reprezentată legal prin administrator Marin Gabriel Mirel, privind procedura de licitație deschisă organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Acord cadru de prestare a serviciilor de pază pe 36 luni, cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev.2), de SPITALUL DE BOLI INFECȚIOASE ȘI TROPICALE "DR. VICTOR BABEȘ", cu sediul în București, str. Mihai Bravu nr. 281-283, sectorul 3, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat: - admiterea ca fondată a contestației; - anularea comunicării FN din 10.07.2026 și a raportului procedurii cu nr. 11991/10.07.2026, privind rezultatul procedurii de atribuire în ceea ce privește oferta declarată câștigătoare, precum și a tuturor actelor subsecvente emise de autoritatea contractantă; - obligarea autorității contractante a lua măsurile de remediere în ceea ce privește restabilirea legalității în procedura de atribuire raportat la cerințele impuse prin documentația de atribuire, cu analizarea legală a tuturor operațiunilor pe care prezenta procedură le implică și care urmează a fi realizate de către ofertanți, cu respectarea cerințelor impuse prin caietul de sarcini, a dispozițiilor legale în materie și deopotrivă la respectarea legislației incidente serviciilor achiziționate; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei financiare aparținând FALCON SECURITY SRL, sub aspectul respectării cerințelor din documentația de atribuire și care sunt corelate cu specificațiile tehnice din caietul de sarcini, cu aplicarea întocmai a tuturor prevederilor legale în materie de achizitii la conformitatea unei oferte, ale Codului muncii, legislației salarizării, fiscale și celelalte acte normative incidente, în vigoare.
Pagina 2 din 3 - obligarea autorității contractante a lua măsurile de remediere care se impun, prin înlăturarea aspectelor nelegale menţionate în contestaţie si pe cale de consecință, continuarea procedurii și desemnarea ofertei câștigătoare care îndeplinește toate cerințele impuse de documentație, raportat la actele normative incidente. Prin cererea de intervenție înregistrată la Consiliu cu nr. 55177/22.07.2026, depusă de FALCON SECURITY SRL, cu sediul social în orașul Bragadiru, str. Bega nr. 9-11, camera 1, județul Ilfov înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J23/345/2022, având CUI RO17193933, reprezentată legal prin administrator Iliescu Elena și convențional de SCPA Pelinari și Pelinari SCA, cu sediul în București, Intrarea Costache Negri nr. 4, sector 5, sediu procesual ales, intervenienta a solicitat: - pe cale de excepție, respingerea contestației prin care SGPI SECURITY FORCE SRL pentru neconstituirea cauțiunii/neconstituirea cauțiunii în cuantumul prevăzut de lege; - pe cale de excepție, respingerea contestației ca lipsită de interes; - pe fond, admiterea cererii de intervenție cu consecința respingerii ca neîntemeiată a contestației. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, respinge, ca nefondată, contestația formulată de SGPI SECURITY FORCE SRL, în contradictoriu cu SPITALUL DE BOLI INFECȚIOASE ȘI TROPICALE "DR. VICTOR BABEȘ". În conformitate cu art. 64 Cod procedura civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată de FALCON SECURITY SRL și o admite. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,
Pagina 3 din 3 Redactată în 5 exemplare originale, conține 28 pagini.