AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 3305/2026

NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în contradictoriu cu COMUNA HASMAS

Decizia CNSC nr. 3305/C5/2583 din 13.10.2026

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 3305/C5/2583 din 13.10.2026

Data din document
2026-10-13
Complet
C5

Obiectul procedurii

având ca obiect „Livrare și instalare/ punere în funcțiune a două stații de reîncărcare pentru vehicule electrice în comuna Hășmaș, județul Arad”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. SCN1159647/ 05.03.2025, s-a solicitat: 1. Declararea ofertei depuse de către ofertantul GENERAL SECURITY SRL ca fiind neconfidențială, din cauza lipsei documentelor probatorii; 2. Acces la dosarul achiziției în scopul formulării de completări față de criticile NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, inclusiv de noi critici; 3. Anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 1852/19.06.2026; 4. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL și declararea acestei oferte ca fiind admisibilă; 5. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și declararea ca fiind inadmisibilă a ofertei depuse de către ofertantul GENERAL SECURITY SRL; 6. Obligarea autorității contractante la plata costurilor de judecată în valoarea de 20.…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Admite în parte contestația formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în contradictoriu cu COMUNA HĂȘMAȘ și pe cale de consecință respinge ca nefondată cererea de intervenție formulată de GENERAL SECURITY SRL, anulează raportul procedurii și actele subsecvente și dispune reevaluarea ofertelor depuse de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL și GENERAL SECURITY SRL potrivit prevederilor legale, a documentației de atribuire și a celor reținute în motivare în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge ca nedovedită solicitarea contestatorului de obligare a autorității contractante la plata cheltuieli de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 3305/2026

Decizie CNSC
An dosar: 2026Înregistrare: 48027, 50452Data înregistrării: 2026-06-29, 2026-07-06
ContestatorNEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL
Autoritate contractantăCOMUNA HASMAS

Decizie_3305.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.214 caractere
§ 1

Pagina 1 din 2 În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 3305/C5/2583 Data: 13.10.2026 Prin contestația nr. 506/26.06.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 48027/29.06.2026, formulată de către NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, cu sediul social în lași, str. Nae Ionescu nr. 4, județul lași, înmatriculată la registrul comerțului cu nr. J22/1311/2022, având cod unic de înregistrare 31726543, reprezentată de Trofin Cătălin, în calitate de administrator, împotriva rezultatului procedurii, emis de către COMUNA HĂȘMAȘ, cu sediul în str. Principală nr. 216, Hășmaș, județul Arad, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea încheierii contractului având ca obiect „Livrare și instalare/ punere în funcțiune a două stații de reîncărcare pentru vehicule electrice în comuna Hășmaș, județul Arad”, inițiată prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. SCN1159647/ 05.03.2025, s-a solicitat: 1. Declararea ofertei depuse de către ofertantul GENERAL SECURITY SRL ca fiind neconfidențială, din cauza lipsei documentelor probatorii; 2. Acces la dosarul achiziției în scopul formulării de completări față de criticile NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL, inclusiv de noi critici; 3. Anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 1852/19.06.2026; 4. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL și declararea acestei oferte ca fiind admisibilă; 5. Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și declararea ca fiind inadmisibilă a ofertei depuse de către ofertantul GENERAL SECURITY SRL; 6. Obligarea autorității contractante la plata costurilor de judecată în valoarea de 20.000 lei. La 06.07.2026, GENERAL SECURITY SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Piața 1 Mai nr. 4-5, județul Cluj, CUI RO 11160619, număr de înregistrare

§ 2

Pagina 2 din 2 în registrul comerțului J12/1732/1998, reprezentată de Dan Bogos, având funcția de asociat/administrator a înaintat cererea de intervenție nr. 409/06.07.2026, înregistrată la Consiliu cu nr. 50452/06.07.2026, prin care solicită: 1. Admiterea în principiu a cererii de intervenție și, în consecință, introducerea GENERAL SECURITY SRL în dosarul 2583/C5/2026; 2. Menținerea actelor din raportul procedurii prin care oferta GENERAL SECURITY SRL a fost declarată admisibilă și câștigătoare; 3. Respingerea contestației formulate de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL ca neîntemeiată și nefondată, întrucât criticile aduse ofertei intervenientei sunt contrazise de realitatea faptică și juridică; Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite în parte contestația formulată de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL în contradictoriu cu COMUNA HĂȘMAȘ și pe cale de consecință respinge ca nefondată cererea de intervenție formulată de GENERAL SECURITY SRL, anulează raportul procedurii și actele subsecvente și dispune reevaluarea ofertelor depuse de NEXT GENERATION TECHNOLOGIES SRL și GENERAL SECURITY SRL potrivit prevederilor legale, a documentației de atribuire și a celor reținute în motivare în termen de 10 zile de la comunicare. Respinge ca nedovedită solicitarea contestatorului de obligare a autorității contractante la plata cheltuieli de judecată. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.