Decizie CNSC 3461/2026

Pagina 1 din 3 În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3461/C6/3565 Data: 28.10.2026 Prin contestația nr. 422/27.08.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 65319/28.08.2026, formulată de către societatea FORTUNATO CSB SRL, în calitate de lider al Asocierii FORTUNATO CSB SRL & HYDRO DESIGN & ENGINEERING SRL, cu sediul social în localitatea Haieu, nr. 130, Cartier Băile 1 Mai, județul Bihor, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J05/2896/2023, CUI 49114830, reprezentată legal prin administrator Bonica Tinca, împotriva rezultatului procedurii „simplificată” de achiziție publică organizată de către COMUNA NOJORID, cu sediul în comuna Nojorid, str. Principală nr. 105i, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect «Servicii de elaborare DTAC, PT și asigurare asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări în cadrul obiectivului de investiții: „ÎNFIINȚARE REȚEA DE CANALIZARE ÎN LOCALITATEA LIVADA DE BIHOR, JUDEȚUL BIHOR”», cod CPV 45232400-6 Lucrări de construcții de canalizare de ape reziduale (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. SCN1146952/21.05.2024, s-au solicitat următoarele: „1) Admiterea contestației; 2) Anularea raportului procedurii nr.8266/20.08.2026; 3) Anularea comunicării rezultatului procedurii nr.8269/20.08.2026; 4) Anularea actelor anterioare și subsecvente rezultatului procedurii, în măsura în care au legătură și/sau sunt întemeiate pe respingerea ofertei subscrisei; 5) Obligarea autorității contractante: în principal, la continuarea procedurii de atribuire și emiterea unui nou raport al procedurii ținând seama de caracterul conform al ofertei subscrisei ca rezultat al clarificărilor aduse în fața autorității contractante prin prisma deciziei Curții de Apel Oradea; în subsidiar, reevaluarea propunerii financiare FORTUNATO CSB SRL cu respectarea strictă a dispozitivului și considerentelor Deciziei definitive nr. 229/CA/2026 a Curții de Apel Oradea, fără reluarea analizei asupra unor aspecte deja evaluate anterior ori definitiv tranșate”.

Pagina 2 din 3 Prin cererea de intervenție înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 68005/08.09.2026, societatea LEKO CONSTRUCT SRL, cu sediul social în municipiul Oradea, str. Nordului nr. 7, județul Bihor, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J05/323/2012, CUI 29855112, reprezentată prin administrator Demeter Levente și convențional prin avocat Maria Rus, din cadrul SCPA „RUS,CĂTĂNICIU ȘI ASOCIAȚII”, cu sediul procesual ales în municipiul Cluj-Napoca, str. G-ral Traian Moșoiu nr. 50, ap 12, județul Cluj, a solicitat: „1) Admiterea în principiu a prezentei cereri de intervenție; 2) În principal, permiterea accesului subscrisei în mod nerestricționat la dosarul achiziției si, în subsidiar, obligarea autorității contractante la a ne permite accesul la dosar; 3) Admiterea cererii subscrisei de repunere în termenul de a formula noi argumente în ceea ce privește caracterul legal si temeinic al Raportului procedurii, precum și la a formula noi critici privind modalitatea de evaluare a ofertei depuse de contestatoare; 4) Constatarea caracterului legal și temeinic al raportului procedurii și al actelor subsecvente acestuia, cu consecința menținerii lor; 5. Obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată”. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 din Legea nr. 101/2016 și art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) Cod procedură civilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ......................................................................................... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Încuviințează, în principiu, cererea de intervenție formulată de societatea LEKO CONSTRUCT SRL. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către societatea FORTUNATO CSB SRL, în calitate de lider al Asocierii FORTUNATO CSB SRL&HYDRO DESIGN & ENGINEERING SRL, în contradictoriu cu COMUNA NOJORID, în calitate de autoritate contractantă. Pe cale de consecință, admite cererea de intervenție formulată de societatea LEKO CONSTRUCT SRL. Respinge solicitarea intervenientei privind „obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu

Pagina 3 din 3 plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul art. 29 din același act normativ.