Decizie CNSC 1833/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1833/C10/2041 Data: 03.07.2024 Prin contestaţia nr. 1993/11.06.2024, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 36660/12.06.2024, depusă AGROLINEVOL SRL, cu sediul în comuna Volovat nr. 1467, judeţul Suceava, înmatriculată la Registrul Comerţului cu nr. J33/453/2014, având cod unic de înregistrare 33184953, reprezentată legal de Lupastean Florin Costica, în calitate de Administrator şi convenţional de Cabinet de Avocat Obreja Alexandru, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în municipiul Rădăuți, str. Sfântu Dumitru nr. 8, județul Suceava, împotriva Dispoziției de anulare a procedurii nr. 196/08.05.2024, privind procedura proprie (Anexa 2), organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „Masă caldă pentru preşcolarii şi elevii din unităţile de învăţământ din oraşul Cajvana, județul Suceava", Cod CPV 55524000-9, de către UAT ORAȘUL CAJVANA, cu sediul în orașul Cajvana, str. Principală nr. 864, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea actului atacat. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de AGROLINEVOL SRL în contradictoriu cu UAT ORAȘUL CAJVANA. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ..... Prin contestaţia nr. ..., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ..., depusă ......... SRL, cu sediul în ........., judeţul ........., înmatriculată la Registrul Comerţului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare ........., reprezentată legal de ......... .., în calitate de Administrator şi convenţional de Cabinet de Avocat ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în municipiul ..., județul ........., împotriva Dispoziției de anulare a procedurii nr. 196/08.05.2024, privind procedura proprie (Anexa 2), organizată pentru atribuirea contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „Masă caldă pentru preşcolarii şi elevii din unităţile de învăţământ din ........., județul .........", Cod CPV 55524000-9, de către UAT ........., cu sediul în ........., str. ... județul ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea actului atacat. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă dispoziția autorității contractante de anulare a procedurii, solicitând anularea acesteia. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. ..., ......... SRL a informat Consiliul că renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu UAT .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu UAT ..........

Pagina 1 din 2

Pagina 2 din 2