Decizie CNSC 1620/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1620/C2/1913 Data: 12.06.2024

Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 34732/04.06.2024, formulată de IGIENA SERV SRL, cu sediul în București, str. Concordiei nr. 5, sector 4, având CUI RO12250620, înregistrată la Oficiul Național al Registrului Comerțului sub nr. J40/8927/1999, reprezentată de Mihai Leonard – administrator, formulată împotriva documentației de atribuire, elaborată de MUNICIPIUL DEVA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Deva, str. Unirii nr. 4, județul Hunedoara, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect SERVICII DE CURĂȚENIE – lot 1, s- au solicitat următoarele: - admiterea ca temeinică și legală a contestaţiei formulată de către IGIENA SERV SRL; - refacerea documentaţiei de atribuire în sensul includerii clauzelor de majorare a preţului în cazul în care apar creşteri salariale pe parcursul executării contractului de achiziţie publică; - stabilirea valorii estimate a achiziţiei publice în conformitate cu dispoziţiile legale în vigoare; - obligarea autorităţii contractante la modificarea/remedierea documentaţiei de atribuire în sensul de a modifica aceste valori astfel încât acestea să corespundă cu dispoziţiile legale aplicabile. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea IGIENA SERV SRL la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu MUNICIPIUL DEVA. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de eliberare a sumei de 7.372 lei achitată cu OP nr. 7869964066/10.06.2024. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ....

Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., formulată de ..., cu sediul în ...formulată împotriva documentației de atribuire, elaborată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ..., .... s-au solicitat următoarele: - admiterea ca temeinică și legală a contestaţiei formulată de către ...; - refacerea documentaţiei de atribuire în sensul includerii clauzelor de majorare a preţului în cazul în care apar creşteri salariale pe parcursul executării contractului de achiziţie publică; - stabilirea valorii estimate a achiziţiei publice în conformitate cu dispoziţiile legale în vigoare; - obligarea autorităţii contractante la modificarea/remedierea documentaţiei de atribuire în sensul de a modifica aceste valori astfel încât acestea să corespundă cu dispoziţiile legale aplicabile. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., ... critică documentația de atribuire, elaborată de ..., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele arătate în partea introductivă. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. ...., ... a formulat cerere de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului nr. ..... Totodată, prin adresa menționată, contestatorul a solicitat eliberarea sumei de ....., pe de o parte, iar, pe de altă parte, a arătat că nu mai este necesară constituirea unei cauțiuni pentru soluționarea contestației. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea ... la contestație. Cât privește cererea contestatorului de restituire a sumei de 7.372 lei, cu mențiunea că nu este în drept să elibereze sume de bani, Consiliul precizează că eliberarea recipisei de constituire a cauțiunii este supusă termenelor și condițiilor prevăzute la art. 611 alin. (5) – (7) din Legea nr. 101/2016, astfel că cererea în discuție se impune a fi respinsă, ca inadmisibilă. Pe de altă parte, la dosar se regăsește, în copie, recipisa de consemnare nr. .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea ... la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu .... Respinge, ..... Pagina 2 din 2