Decizie CNSC 1361/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1361/C11/1565 Data: 20.05.2023 Prin contestația nr. 1098/07.05.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 27805/08.05.2024, formulată de OYL COMPANY HOLDING AG SRL, cu sediul social în Slobozia, str. Brăilei nr. 1, județul Ialomița, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J21/275/2006, având CUI RO 18741783, formulată împotriva procedurii de atribuire organizată de către COMUNA GHINDĂREŞTI (PRIMĂRIA GHINDĂREŞTI), cu sediul în localitatea Ghindărești, str. Primăverii nr. 1, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Modernizare și reabilitare drumuri comunale și stradale în Comuna Ghindărești, județul Constanța, etapa I și II, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1144681/12.04.2024, s-a solicitat în principal, anularea procedurii de atribuire și în subsidiar, obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire și la stabilirea ofertei câștigătoare prin aplicarea corectă a criteriului de atribuire stabilit prin documentația de atribuire după îndeplinea condițiilor legale ce se impun. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de OYL COMPANY HOLDING AG SRL, în contradictoriu cu COMUNA GHINDĂREŞTI (PRIMĂRIA GHINDĂREŞTI). Pagina 1 din 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1361/C11/1565 Data: 20.05.2023 Prin contestația nr. 1098/07.05.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 27805/08.05.2024, formulată de ......... SRL, cu sediul social în ........., ........., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., formulată împotriva procedurii de atribuire organizată de către ........., cu sediul în localitatea ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Modernizare și reabilitare drumuri comunale și stradale în Comuna ........., județul ........., etapa I și II, inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1144681/12.04.2024, s-a solicitat în principal, ......... și în subsidiar, obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire și la stabilirea ofertei câștigătoare prin aplicarea corectă a criteriului de atribuire stabilit prin documentația de atribuire după îndeplinea condițiilor legale ce se impun. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care ......... SRL critică modul de desfășurare a procedurii de atribuire, apreciind că sunt incidente prevederile art. 224 alin. (1) lit. b), e) și f) din Legea nr. 98/2016. Prin adresa nr. 2389/15.05.2024, înregistrată la CNSC cu nr. 30090/16.05.2024, ......... a transmis punctul de vedere prin care precizează că a adoptat măsuri de remediere, respectiv ......... în cauză. Pagina 1 din 2

În urma anulării procedurii de atribuire de către autoritatea contractantă, prin adresa nr. 1164/16.05.2024, transmisă prin e-mail, și înregistrată la Consiliu cu nr. 30679/17.05.2024, ......... SRL a solicitat să se ia act de renunțare la contestația formulată. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei ... 2