Decizie CNSC 1003/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1003/C11/1114 Data: 18.04.2024 Prin contestația nr. E1034/05.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 21257/08.04.2024, depusă de UNITED WASTE SOLUTIONS SRL, cu sediul în Bucureşti, șoseaua Giurgiului nr. 33A, parter, Complex Rezidenţial City Office Residence, sector 4, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J40/8222/1994, având CUI RO6089555, reprezentată legal de Bogdan Niculescu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Chiparosului nr. 28, parter, sectorul 3, împotriva documentației de atribuire elaborată de MUNICIPIUL SUCEAVA, cu sediul în municipiul Suceava, Bulevardul 1 Mai nr. 5A, județul Suceava, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „DELEGAREA PRIN CONCESIUNE A GESTIUNII SERVICIULUI DE SALUBRIZARE STRADALĂ ȘI SERVICII DE IARNĂ, ÎN MUNICIPIUL SUCEAVA”, anunț de concesionare nr. PC1002629/01.03.2024, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea definitivă a contestației, - în principal, admiterea contestației așa cum a fost formulată și pe cale de consecinţă să se dispună în temeiul art. 88 lit. b) raportat la art. 89 alin. (1) lit. c), d) și f) din cadrul Legii nr. 100/2016 privind concesiunile - anularea procedurii de atribuire ținând cont de motivele expuse în cadrul contestației, - în subsidiar, în cazul în care se consideră că autoritatea contractantă ca urmare a admiterii contestației poate dispune măsuri de remediere, solicită obligarea autorității contractante la adoptarea unor măsuri de remediere a cerinţelor cuprinse în cadrul documentaţiei de atribuire în conformitate cu cele arătate de către societatea contestatoare în cadrul contestației. Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de UNITED WASTE SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL SUCEAVA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1003/C11/1114 Data: 18.04.2024 Prin contestația nr. E1034/05.04.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 21257/08.04.2024, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., șoseaua ..nr. 33A, parter, .., ........., înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având CUI RO6089555, reprezentată legal de ........., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........., str. Chiparosului nr. 28, parter, sectorul 3, împotriva documentației de atribuire elaborată de ........., cu sediul în ........., .. nr. 5A, județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „.. .........”, anunț de concesionare nr. PC1002629/01.03.2024, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea definitivă a contestației, - în principal, admiterea contestației așa cum a fost formulată și pe cale de consecinţă să se dispună în temeiul art. 88 lit. b) raportat la art. 89 alin. (1) lit. c), d) și f) din cadrul Legii nr. 100/2016 privind concesiunile - anularea procedurii de atribuire ținând cont de motivele expuse în cadrul contestației, - în subsidiar, în cazul în care se consideră că autoritatea contractantă ca urmare a admiterii contestației poate dispune măsuri de remediere, solicită obligarea autorității contractante la adoptarea unor măsuri de remediere a cerinţelor cuprinse în cadrul documentaţiei de atribuire în conformitate cu cele arătate de către societatea contestatoare în cadrul contestației. Pagina 1 din 2

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către ......... SRL să soluționeze contestația formulată împotriva documentației de atribuire elaborată de ......... în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa nr. 1123/16.04.2024, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 23834/17.04.2024, ......... SRL a comunicat că renunță la soluționarea contestației formulată și depusă în cadrul dosarului nr. 1114/2024. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei ... 2