Decizie CNSC 989/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 989/C1/1153 Data: 17.04.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 21979/10.04.2024, formulată de DACORUM GRUP SRL, cu sediul în Iași, B-dul Chimiei, nr. 89, Clădirea C1-birouri, județul Iași, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J22/213/1999, având cod unic de înregistrare RO11609301, reprezentată legal prin administrator, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 12202/01.04.2024 și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 12219/01.04.2024 aferente lotului 13, emise de către SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ARAD, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Arad, str. Andreny Karoly, nr. 2-4, județul Arad, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Achiziționare echipamente medicale (32 loturi)”, s-a solicitat: - Anularea raportului procedurii de atribuire nr. 12202/01.04.2024 și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 12219/01.04.2024, precum și a tuturor actelor subsecvente acestora; - Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de LIAMED SRL; - Obligarea autorității contractante la constatarea neconformității ofertei depuse de LIAMED SRL. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de DACORUM GRUP SRL în contradictoriu cu SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ARAD. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 989/C1/1153 Data: 17.04.2024 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 21979/10.04.2024, formulată de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare ........., reprezentată legal prin administrator, împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 12202/01.04.2024 și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 12219/01.04.2024 aferente lotului 13, emise de către ............., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., ........., județul ........., în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Achiziționare echipamente medicale (32 loturi)”, s-a solicitat: - Anularea raportului procedurii de atribuire nr. 12202/01.04.2024 și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 12219/01.04.2024, precum și a tuturor actelor subsecvente acestora; - Obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de .... SRL; - Obligarea autorității contractante la constatarea neconformității ofertei depuse de .... SRL. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ......... SRL formulează contestație împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 12202/01.04.2024 și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 12219/01.04.2024, solicitând anularea acestora și reevaluarea ofertei declarate câștigătoare. Prin adresa nr. 22245/C1/1153/10.04.2024, transmisă inițial prin e-mail și ulterior, în original, prin poștă, Consiliul solicită contestatorului, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, ca în termenul prevăzut de lege, să transmită: Pagina 1 din 3

în temeiul art. 611 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul prevăzut de lege. Prin adresa nr. 14032/12.04.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 22553/15.04.2024, autoritatea contractantă comunică Consiliului măsurile de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 23667/17.04.2024, contestatorul precizează: „(...) renunțăm la contestație întrucât autoritatea contractantă a transmis că va adopta măsurile de remediere solicitate (...).” Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 22865/12.04.2024, ......... SRL depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 210135555/1, tranzacția nr. 1443703360/233588116 din 10.04.2024, eliberată de CEC Bank Sucursala ........., în cuantum de 1.497,50 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ............., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Achiziționare echipamente medicale (32 loturi)” cod CPV: 33100000-1, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. ..../13.07.2024, conform căruia valoarea estimată a procedurii este 2.456.265,00 lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „cel mai bun raport calitate-preț”. Prin contestația care face obiectul prezentei, ......... SRL critică rezultatul procedurii, solicitând cele precizate în partea introductivă a deciziei. Autoritatea contractantă transmite Consiliului măsurile de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire, prin adresa nr. 14032/12.04.2024, înregistrată la CNSC sub nr. 22553/15.04.2024, Ulterior, prin adresa 23667/17.04.2024, contestatorul precizează: „(...) renunțăm la contestație întrucât autoritatea contractantă a transmis că va adopta măsurile de remediere solicitate (...).” În contextul arătat, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Pagina 2 din 3

Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .............. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare ......... Redactat practicaua deciziei .... t Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3