Decizie CNSC 676/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 676/C6/742 Data: 18.03.2024 Prin contestația cu nr. 71/12.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 15318/13.03.2024, formulată de către societatea FALCONS SRL, cu sediul în comuna Tomșani, sat Magula nr. 590A, județul Prahova, înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J29/1728/1993, având CUI 4214864, reprezentată legal prin administrator Marin Sandu, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică, desfășurată prin „procedura simplificată”, organizată de către COLEGIUL NAȚIONAL MILITAR ”DIMITRIE CANTEMIR” BREAZA – UNITATEA MILITARĂ 02525 BREAZA, cu sediul în orașul Breaza, str. Republicii nr. 75, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă, privind atribuirea contractului de furnizare având ca obiect „CONTRACT DE FURNIZARE DE PRODUSE AGROALIMENTARE”, cod CPV 15000000-8 Alimente, băuturi, tutun si produse conexe (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1139290/29.01.2024, s-au solicitat: anularea comunicărilor privind rezultatul procedurii în ce privește punctarea ofertei prezentate de societatea BLACK SEA EUROINVEST SRL pentru loturile 1, 4, 7, 8 și 13 și a comunicărilor rezultatului procedurii în ce privește punctarea ofertei societății DIACARN FOOD SRL, cu privire la loturile 9, 10, 11 și 12; reevaluarea ofertelor depuse de operatorii economici BLACK SEA EUROINVEST SRL și DIACARN FOOD SRL la loturile la care au participat și punctarea corectă la factorii de evaluare stabiliți prin fișa de date a achiziției. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ...................................................................................... Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația cu nr. 71/12.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 15318/13.03.2024, formulată de către societatea FALCONS SRL, cu sediul în comuna Tomșani, sat Magula nr. 590A, județul Prahova, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COLEGIUL NAȚIONAL MILITAR ”DIMITRIE CANTEMIR” BREAZA – UNITATEA MILITARĂ 02525 BREAZA, cu sediul în orașul Breaza, str. Republicii nr. 75, județul Prahova. Obligatorie Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/ 2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația cu nr. 71/12.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 15318/13.03.2024, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică, desfășurată prin „procedura simplificată”, organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, privind atribuirea contractului de furnizare având ca obiect „...”, cod CPV 15000000-8 Alimente, băuturi, tutun si produse conexe (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. ..., s-au solicitat: anularea comunicărilor privind rezultatul procedurii în ce privește punctarea ofertei prezentate de societatea ... SRL pentru loturile 1, 4, 7, 8 și 13 și a comunicărilor rezultatului procedurii în ce privește punctarea ofertei societății ... SRL, cu privire la loturile 9, 10, 11 și 12; reevaluarea ofertelor depuse de operatorii economici ... SRL și ... SRL la loturile la care au participat și punctarea corectă la factorii de evaluare stabiliți prin fișa de date a achiziției. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația nr. 71/12.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 15318/13.03.2024, prin care societatea ... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire a licitației publice organizată de către ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire antemenționată, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. 15945/742/C6/15.03.2024, C.N.S.C. a pus în vedere contestatoarei necesitatea achitării cauțiunii și comunicării recipisei de Pagina 1 din 3

consemnare a cauțiunii în cuantum total de 7.183,61 lei, în original, în termen de maxim 5 zile de la data sesizării Consiliului. Prin adresa nr. A-617/15.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 16112/18.03.2024, autoritatea contractantă transmite faptul că, luând la cunoștință de contestația depusă de societatea ... SRL, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, a dispus măsuri de remediere constând în reevaluarea tuturor loturilor, invocând, ca jurisprudență, Decizia CNSC nr. 549/C11/108/04.03.2024. În acest sens, face trimitere la procesul verbal de evaluare tehnică nr. A6-141/RUA 2894 din 14.03.2024 și procesul verbal nr. A6-143/RUA 2894 din 14.03.2024 privind reevaluarea propunerilor financiare, inclusiv conformității acestora cu propunerile tehnice, cu mențiunea că, după primirea documentelor justificative DUAE, urmează să transmită și să publice Raportul procedurii împreună cu noile comunicări. Prin adresa nr. 80/18.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 16275/18.03.2024, luând act în data de 15.03.2024 de anularea raportului procedurii și a comunicărilor inițiale, societatea ... SRL comunică decizia de renunțare la contestația formulată în cauză. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că societatea ... SRL renunță la contestația sa nr. 71/12.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 15318/13.03.2024, ce formează obiectul dosarului nr. 742/2024. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 7090/05.02.2024, formulată de către societatea ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația cu nr. 71/12.03.2024, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 15318/13.03.2024, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în .... Obligatorie Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/ 2016. Pagina 2 din 3

Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 3 din 3